Samsung Galaxy S IV (16 Gb) (I9500)

Вообщем приобрел я в связном белую модель 9500. Пока всем доволен. Экран замечательный. Было пару подвисонов, но незначительных.

Кто-нибудь юзает этот чехол-книгу? Как в обращении? Есть ли подделки и можно ли заказывать с ебея?

zloi[HlamTeam]:

nemo4366:

Я здесь покупал.

450 000 руб. | 50 $

Белорусских "бизнесменов" давно пора сжигать на костре за такие цены.
Я этот чехол взял на ебее у офиц. диллера Spigen за $21.99 +5$ доставка.

5$ у китайцев

zloi[HlamTeam]:

sharki, на мой взгляд это такой каменный век, что портит весь вид телефона
Прошли времена когда телефоны берегли как зеницу ока от царапин и передавали по наследству.
Ведь куда приятнее держать в руках чистый телефон, а не засаленный потертый кожаный/силиконовый/тряпочный чехол, от одного вида которого к горлу подкатывает тошнота.
Ну будет он через 2 года выглядеть получше, будет без царапин. Ну продашь на 10$ дороже. И 2 года будешь держать в руках засаленый чехол, а не телефон.

+100500!!!

sharki, на мой взгляд это такой каменный век

Я с вами полностью согласен. Просто ещё месяц точно я буду сдувать пылинки, вот и прут такие идеи. Свой сгс2 относил 2 года без чехлов и пленок и тьфу-тьфу-тьфу

zloi[HlamTeam]:

nemo4366:

Я здесь покупал.

450 000 руб. | 50 $

Белорусских "бизнесменов" давно пора сжигать на костре за такие цены.
Я этот чехол взял на ебее у офиц. диллера Spigen за $21.99 +5$ доставка.

Не поспоришь. А сколько ждали?

zloi[HlamTeam]:

sharki, на мой взгляд это такой каменный век, что портит весь вид телефона
Прошли времена когда телефоны берегли как зеницу ока от царапин и передавали по наследству.
Ведь куда приятнее держать в руках чистый телефон, а не засаленный потертый кожаный/силиконовый/тряпочный чехол, от одного вида которого к горлу подкатывает тошнота.
Ну будет он через 2 года выглядеть получше, будет без царапин. Ну продашь на 10$ дороже. И 2 года будешь держать в руках засаленый чехол, а не телефон.

Не соглашусь. Это дизайн у Самсунга - каменный век, на протяжении долгих лет одно и тоже. Смотришь на модели и не различаешь их практически, ну правда, убожество. Взял из-за того, что нет лучше на данный момент смарта по начинке и ремонтопригодности. А в Спигене, как писал я и вы же сами, совершенно другой, красивый аппарат. Каждому своё, конечно, но Дизаер С за полтора года с рук падал многое количество раз, хотя аккуратно пользуюсь (на работе все бывает) и гибридный чехол case-mate был помощником номер один, хоть и вид у него брутальный, и дело здесь не в царапинах, а в целостности аппарата не за "смешные" деньги. А насчёт потертости таких чехлов вы сильно погорячились, просто не пользовались вы ими раньше. Повторюсь, каждому своё.

zloi[HlamTeam]:

sharki, ну и даже не думайте
Возьмите а-ля бампер что бы стекло и камера не поцарапалось и радуйтесь жизни.

А вот просто бампер, на самом деле убожество. Защищает, но уродует и без того не шикарный внешний вид. ИМХО.

Просто разговариваю.....он ни с того ни с сего...тупо сбрасыват разговор..Даже когда дома...и по нескольку раз....не могу понять в чем загвоздка...если проблема в софте..то с обновлением...должно все сойти....

sharki:

Кто-нибудь юзает этот чехол-книгу? Как в обращении? Есть ли подделки и можно ли заказывать с ебея?

ссылка

http://catalog.onliner.by/samsung/efci950b/

Я хожу с таким. Мне нравится. Приём и отбой вызова не открывая книгу весьма удобно.

zloi[HlamTeam]:

sharki, на мой взгляд это такой каменный век, что портит весь вид телефона
Прошли времена когда телефоны берегли как зеницу ока от царапин и передавали по наследству.
Ведь куда приятнее держать в руках чистый телефон, а не засаленный потертый кожаный/силиконовый/тряпочный чехол, от одного вида которого к горлу подкатывает тошнота.
Ну будет он через 2 года выглядеть получше, будет без царапин. Ну продашь на 10$ дороже. И 2 года будешь держать в руках засаленый чехол, а не телефон.

Друг выронил из рук телефон, лопнул тач. Ремонт около 300$
А держал бы в руках "засаленый чехол" всё бы было ок. На 300 уёв можно купить много кожаных/силиконовых/тряпочных чехлов и бамперов.

Есть пользователи кастомов? Может есть советы по выбору прошивки? Или тут все на стоке сидят?

по поводу Spigen Neo Hybrid хочу предупредить. покупал тоже у нас за 400 тысяч, смотрится конечно хорошо, но есть парочка НО:
1. рамка облазит (с нее слазит лак) и она сразу теряет вид
2. рамку очень легко сломать ( одевайте аккуратно)
3. резинка в районе камеры растягивается и начинает болтаться

У меня лично сломалась рамка, заказать новую можно только на офф сайте. цена 10у.е. Плюнул, хожу пока без чехлов.

Так же хочу сказать, что заказывал почти сразу пленку фирмы Nillkin, обошлась с доставкой в 8 у.е . ОЧЕНЬ достойная, скольжение на высоте, изображение не портит

Так же заказал в середине августа алюминиевую крышку, качественную, не самую дешевую , обошлась в 10 у.е с доставкой, пока еще идет, позже покажу что за она.

и еще вопрос. у меня у одного облез лак с задней крышки? начал облазить и я его весь снял, теперь у меня крышка как на СГС3 =(

sharki:

Есть пользователи кастомов? Может есть советы по выбору прошивки? Или тут все на стоке сидят?

перепробовал Crash rom, Arrow rom, Wanam, The Legend rom. Особых отличий нет. Сам жду офф. MIUI, которая скоро должна быть

_Exodus_:

Уважаемые владельцы - есть вопрос.
А S4 на какой скорости умеет снимать видео? 60 FPS или 120 FPS? в версии со снапдрагоном аналогично?
решены ли уже вопросы производительности в прошивках для Exynos? игры не тормозят уже?

Настроек в стандартной камере мизер и снимает она 30fps.

Игры летают, лет 5 назад у меня настольный комп такое не мог нарисовать.

nemo4366:

Сказать про аппарат нечего, все работает, не глючит,не тормозит, шлейфов, мерцаний не замечал, игры идут на ура, нареканий, вообщем, не вызывает.

Могу сказать аналогичное про 9500. А вот шлейфы и фиолетовое мерцание наверняка есть и у вас, ибо это проблемы дебильного амоледа, от процессора это не зависит. Просто проявляется это ну в очень специфичных условиях, которые при простом использовании воспроизвести не так-то и просто. Нужна определенного вида черно-серо-белая полосатая картинка, причем полосочки шириной буквально в 1 пиксел и надо ее тягать/масштабировать в том же QuickPic. А при обычном использовании, в играх, кино я ни разу ничего такого не замечал. И я бы взял с4 актив, где такого точно нет ибо там PLS матрица, а не амолед, но там зато камера хуже, причем суда по примерам снимков заметно хуже чем в оригинальном 9500.

А сегодня обнаружил, что чип S4 помимо GPS/Glonass умеет еще и координаты япошек принимать, хотя в описании этого не указано.