Тема закрыта
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 17:54
    Karshachok:

    AntonVict:

    Другой вопрос, что как бы 500$ средней по стране в декабре 2010 года не превратились в 300$ весной 2011 г.:(

    Ещё есть вопрос - а достаточна ли в Беларуси производительность труда, чтобы соблюдалось равенство "средняя зарплата = 1 метр квартиры"...

    Убираем льготные кредиты.

    Убираем льготные цены.

    Убираем препоны для региональных застройщиков.

    А потом сидим и смотрим, что чему будет равняться. Не удивлюсь, если окажется что "средняя зарплата = 2 метрам хруща".;)

  • Karshachok Senior Member
    офлайн
    Karshachok Senior Member

    2172

    15 лет на сайте
    пользователь #310533

    Профиль
    Написать сообщение

    2172
    # 25 октября 2010 17:58

    AntonVict, вот так взять и всю экономическую модель порушить?? :cry:

    Што каму рýпіць, той аб тым і жýпіць.
  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 25 октября 2010 17:58
    Karshachok:


    У Вас в жировке за октябрь и, скажем, за июль - одинаковые суммы?

    уже прикидывали как-то на ветке - рост коммуналки за 10 лет отстает от роста зарплат.

    если у кого-то сохранились жировки за 3 года, можно и с ценами на газ сранить.

    лично моё мнение: коммуналка в минске как при коммунизме. даже человек со средней зарплатой может непринужденно оплачивать трешку (примерно пятая часть от его зарплаты, не более). и это при нашей то бесхозяйственности, отсутствии экономии, неэнергоэффективном жилье.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:00
    Karshachok:

    AntonVict, вот так взять и всю экономическую модель порушить?? :cry:

    Ну дык.

    Тут одно из двух.

    Или существующая модель, или метр=1 зарплате. ;)

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:01 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    marffa:

    лично моё мнение: коммуналка в минске как при коммунизме. даже человек со средней зарплатой может непринужденно оплачивать трешку (примерно пятая часть от его зарплаты, не более). и это при нашей то бесхозяйственности, отсутствии экономии, неэнергоэффективном жилье.

    А почему должно было быть иначе при дешевом газе и прочих энергоресурсах?

    Или ты считаешь, что со своего народа надо драть три шкуры?:o

    А в Венесуэле на 1$ можно залить бак бензина, тебя это не удивляет?

    А в Астрахани можно красную икру тарелками есть, тебя это не удивляет?

  • Karshachok Senior Member
    офлайн
    Karshachok Senior Member

    2172

    15 лет на сайте
    пользователь #310533

    Профиль
    Написать сообщение

    2172
    # 25 октября 2010 18:02

    marffa, да я не против. Наоборот - согласен полностью.

    Вот только у наших гос. чиновников этот "процент возмещения" получается произвольный. От балды. Из пальца высосанный.

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины. Но если узнать точную цифру, сразу возникнут вопросы - что же "сидит" в этой себестоимости и как её можно уменьшить...

    Што каму рýпіць, той аб тым і жýпіць.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:04
    Karshachok:

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины.

    А может и 150%?

  • Karshachok Senior Member
    офлайн
    Karshachok Senior Member

    2172

    15 лет на сайте
    пользователь #310533

    Профиль
    Написать сообщение

    2172
    # 25 октября 2010 18:04
    AntonVict:

    Karshachok:

    AntonVict, вот так взять и всю экономическую модель порушить?? :cry:

    Ну дык.

    Тут одно из двух.

    Или существующая модель, или метр=1 зарплате. ;)

    Да нет, там ещё работать больше придётся, вкалывать...

    AntonVict:

    marffa:

    лично моё мнение: коммуналка в минске как при коммунизме. даже человек со средней зарплатой может непринужденно оплачивать трешку (примерно пятая часть от его зарплаты, не более). и это при нашей то бесхозяйственности, отсутствии экономии, неэнергоэффективном жилье.

    А почему должно было быть иначе при дешевом газе и прочих энергоресурсах?

    Или ты считаешь, что со своего народа надо драть три шкуры?:o

    Дешёвый газ у нас был. Когда-то... :roll: Сейчас - надо жить по средствам.

    AntonVict:

    Karshachok:

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины.

    А может и 150%?

    Может, ХЗ.

    Себестоимость услуг ЖКХ - ещё более страшная тайна, чем себестоимость строительства.

    Што каму рýпіць, той аб тым і жýпіць.
  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 25 октября 2010 18:08
    Karshachok:

    marffa, да я не против. Наоборот - согласен полностью.

    Вот только у наших гос. чиновников этот "процент возмещения" получается произвольный. От балды. Из пальца высосанный.

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины. Но если узнать точную цифру, сразу возникнут вопросы - что же "сидит" в этой себестоимости и как её можно уменьшить...

    те, у кого юрлицо зарегистрировано дома, оплачивают большую часть услуг полностью.

    теперь еще и владельцы квартир, в которых никто не прописан.

    можно поинтересоваться у них суммами. либо найти цифры на сайте исполкома.

  • crazymedvedik Senior Member
    офлайн
    crazymedvedik Senior Member

    4551

    17 лет на сайте
    пользователь #166701

    Профиль
    Написать сообщение

    4551
    # 25 октября 2010 18:09
    2006nic2:

    А это к вопросу о предвыборной раздаче пряников:

    В следующем году жители Беларуси будут оплачивать до 34% стоимости жилищно-коммунальных услуг

    25.10.2010

    Категория: Недвижимость в Беларуси, Жилищно-комунальное хозяйство

    Еще не читали

    Планируется, что в будущем году жители Беларуси будут оплачивать до 34% стоимости жилищно-коммунальных услуг. Об этом, как передает агентство БелаПАН, на пресс-конференции 25 октября в Минске сообщил заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) Николай Липень.

    Сегодня, по его словам, белорусы возмещают около 25% стоимости услуг ЖКХ. В течение этого года тарифы на коммунальные услуги не повышались, и до конца года их увеличение не планируется, добавил Липень.

    "Прорабатывается вопрос об увеличении возмещения населением затрат на производство услуг ЖКХ в следующем году. Это зависит от стоимости энергоресурсов, уровня заработной платы населения", - сказал замминистра.

    http://realt.by/news/article/8653/

    Создается впечатление, что мы каждый месяц оплачиваем все меньше и меньше: скоро вообще на халяву будем жить. :D

    Тут спрятан намек на то, что рост коммуналки за год будет на 36% (25*1,36=34)

    Так что даже при росте ее на 36% в следующем году как и в прошлом мы будем оплачивать только треть. :)

    Кстати, рост пенсий на 10% наводит на мысли о если не разовой, то постепенной девальвации на близкий же процент. Ну и на коммуналку вытянут разницу. Что так же весьма логично в РБ.

    [url="http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=2824784"] [Клуб "ПОПИЦЦОТ"] [/url]
  • hjames Member
    офлайн
    hjames Member

    230

    16 лет на сайте
    пользователь #202330

    Профиль
    Написать сообщение

    230
    # 25 октября 2010 18:11

    Ingvar

    Примите и мою ставку

    1285/1225/1175

  • Karshachok Senior Member
    офлайн
    Karshachok Senior Member

    2172

    15 лет на сайте
    пользователь #310533

    Профиль
    Написать сообщение

    2172
    # 25 октября 2010 18:12
    marffa:

    Karshachok:

    marffa, да я не против. Наоборот - согласен полностью.

    Вот только у наших гос. чиновников этот "процент возмещения" получается произвольный. От балды. Из пальца высосанный.

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины. Но если узнать точную цифру, сразу возникнут вопросы - что же "сидит" в этой себестоимости и как её можно уменьшить...

    те, у кого юрлицо зарегистрировано дома, оплачивают большую часть услуг полностью.

    теперь еще и владельцы квартир, в которых никто не прописан.

    можно поинтересоваться у них суммами. либо найти цифры на сайте исполкома.

    marffa, ну только если это - "справедливая цена"! :D

    Так, всё, хватит, прекращаю зубоскальство... :)

    Што каму рýпіць, той аб тым і жýпіць.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:13
    marffa:

    Karshachok:

    marffa, да я не против. Наоборот - согласен полностью.

    Вот только у наших гос. чиновников этот "процент возмещения" получается произвольный. От балды. Из пальца высосанный.

    Реально-то может мы и меньше 25% возмещаем. А может, и больше половины. Но если узнать точную цифру, сразу возникнут вопросы - что же "сидит" в этой себестоимости и как её можно уменьшить...

    те, у кого юрлицо зарегистрировано дома, оплачивают большую часть услуг полностью.

    теперь еще и владельцы квартир, в которых никто не прописан.

    можно поинтересоваться у них суммами. либо найти цифры на сайте исполкома.

    Какое отношение эти суммы имеют к РЕАЛЬНОЙ себестоимости?

    Это тоже самое, что и индексы СМР.

    Любовь к арифметике

    Ребята и девчата, сколько уже можно быть баранами и верить всей этой БТ-шной лапше?:-?

  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 25 октября 2010 18:15
    AntonVict:

    marffa:

    лично моё мнение: коммуналка в минске как при коммунизме. даже человек со средней зарплатой может непринужденно оплачивать трешку (примерно пятая часть от его зарплаты, не более). и это при нашей то бесхозяйственности, отсутствии экономии, неэнергоэффективном жилье.

    А почему должно было быть иначе при дешевом газе и прочих энергоресурсах?

    потому что газ не такой уж и дешевый,

    страна мы небогатая, ввп на душу населения низкий,

    поэтому кто в состоянии оплатить свои желания жить в просторной квартире -

    пусть оплачивает сам, никаких дотаций по коммуналке для них быть не должно.

    в регионах у людей зарплаты совсем маленькие, вот им реально тяжело даже сейчас оплачивать коммуналку. ну а в минске либо оплачивай комммуналку по полной,

    либо поумерь свои аппетиты и переезжай в более скромную квартиру (или в смолевичи).

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:18
    marffa:

    в регионах у людей зарплаты совсем маленькие, вот им реально тяжело даже сейчас оплачивать коммуналку. ну а в минске либо оплачивай комммуналку по полной, либо поумерь свои аппетиты и переезжай в более скромную квартиру (или в смолевичи).

    Чем отличается учительница в Минске, от учительницы в Бобруйске?

    Почему она должна платить больше?:-?

    Твоя фамилия не Швондер, случайно?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:20
    marffa:

    потому что газ не такой уж и дешевый,

    страна мы небогатая, ввп на душу населения низкий,

    Поэтому давай драть с населения тройной ценник за воду, за газ и за техобслуживание?

    Ай молодца. :lol:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:23 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    marffa:

    либо поумерь свои аппетиты и переезжай в более скромную квартиру (или в смолевичи).

    А владелец Кайена пускай платит двойной тариф за бензин.

    А владелец Vertu просто обязан оплачивать за мобильную связь по двойному тарифу.

    Все должны быть равны и в итоге после всех выплат у всех должна оставаться на руках одна сумма - 50$, и у миллионера и бабульки-пенсионерки. Так по твоему?:lol:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4091

    16 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль

    4091
    # 25 октября 2010 18:24

    У среднему классу можно отнести того, кто имеет зарплату равную цене м2 жилья.

  • marffa Senior Member
    офлайн
    marffa Senior Member

    15155

    17 лет на сайте
    пользователь #137533

    Профиль
    Написать сообщение

    15155
    # 25 октября 2010 18:25
    AntonVict:

    Поэтому давай драть с населения тройной ценник за воду, за газ и за техобслуживание?

    Ай молодца. :lol:

    ага, кругом враги, на баррикады товарищи...

    иди в магазин и требуй там продать тебе колбасу по цене оптовой покупки свинины, арифметик.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40605

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40605
    # 25 октября 2010 18:28
    nuren:

    У среднему классу можно отнести того, кто имеет зарплату равную цене м2 жилья.

    У человека может быть зарплата в 1300$, но не быть своего жилья, и он вынужден будет половину этой зарплаты откладывать 10 лет, что б купить квартиру.

    А уменя может быть зарплата в 650$ и трешка-сталинка, доставшаяся от бабушки-покойницы.

    Ну и кто из нас средний класс?:lol:

    Давайте закроем тему со средним классом, потому что сколько людей, столько и мнений, да и ситуации могут быть разными.

Тема закрыта