|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
3960 |
16 лет на сайте
|
|
|
Актуально: Телеграм-бот Обратная связь Минской Милиции, куда можно отправлять нарушения: https://t.me/MinskPolice_bot
они перенаправят инфу в местные отделения гаи по своим каналам. обязательно надо указать город, адрес, дату и время и прикрепить фотку
Электронное обращение граждан можно оставить здесь
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
aquasik:то есть машинки припаркованы с нарушением? меньше 15 метров от пересекаемой пч?
Есть подозрение, что на первом фото они вообще припаркованы там, где предусмотрена зеленая зона. Однако п.143.4 здесь ни при чем, машины припаркованы не на проезжей части.
aquasik:тоже небось не дворовая территория?
А это фото здесь при чем? Тут явно виден дворовой проезд, заезд на который на ннадцать метров правее или левее, и от ближайшего к дороге здания перпендикулярно этому проезду и начинается дворовая территория. У вас явно проблемы с интерпретацией полученных знаний. 
Но фото удаааачное, удаааачное, ОДНА МАШИНА ИЗ ДЕВЯТИ припаркована по ПДД. 
budgerigar:С высокой вероятностью, проезд, тротуар находится под началом дорожных служб района.
Сто стопроцентной я б сказал.
|
офлайн
Senior Member
|
||
5415 |
17 лет на сайте
|
|
|
aquasik:airp:вы то двор то парковку посреди проспекта видите. Вы уникальны.
скорее это вы уникальны раз парковку не видите
Похоже на парковку на перекрестке 
.
4tress, поделитесь, пожалуйста, цитатой ТКП, хотя бы на картинках.
collapse:Медом тут намазано на Дзержинке. Недавно тут уже был товарищ на "жыпе", теперь вот почти на классике.
п.п. 7.2 18.26.5 143.4
Кстати, а что зимой будут делать дорожные службы? Тротуар ведь чистить от снега надо, техникой. ст. 143.17.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21258 |
13 лет на сайте
|
|
|
4tress:Есть подозрение, что на первом фото они вообще припаркованы там, где предусмотрена зеленая зона.
4tress:Я вам расскажу, как определяется жилая зона ГАИ-шниками. Они тоже ТКП не читают.
Если отсутствует знак, началом жилой зоны считают перпендикуляр, опущенный на проезд от ближнего к дороге угла здания
прикольно.
а можно для такого случая перпендикуляров нарисовать?
|
офлайн
Senior Member
|
||
3436 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
5415 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
Думаю что
collapse:Медом тут намазано на Дзержинке. Недавно тут уже был товарищ на "жыпе", теперь вот почти на классике.
п.п. 7.2 18.26.5 143.4
стоит напомнить , что они не одни в городе живут. А именно, в местах, где сделано занижение тротуара перед таким проездом, надо дорисовывать желтые линии 1.4. Может снизойдёт понимание.
Дзержинка, м-м. Это вероятно возле новых домов, ближе к кольцевой. С парковкой там 
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
hadoop:прикольно.
а можно для такого случая перпендикуляров нарисовать?
Я уже с телефона, но постараюсь объяснить: жилая зона начнется с момента поворота проезда с улицы Скорины под девяносто градусов. Также все парковки на фото входят в территорию жилой застройки.
4tress:hadoop:прикольно.
а можно для такого случая перпендикуляров нарисовать?Я уже с телефона, но постараюсь объяснить: жилая зона начнется с момента поворота проезда с улицы Скорины под девяносто градусов. Также все парковки на фото входят в территорию жилой застройки.
не, не понимаю. раньше было что-то про углы здания. или каждая новая картинка - будет новое правило?
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
hadoop:не, не понимаю. раньше было что-то про углы здания. или каждая новая картинка - будет новое правило?
Никаких новых правил, возьмите перпендикуляр от ближнего к проезду и дороге здания, и опустите его на ту часть проезда, что идет параллельно дороге. Я просто сказал вам ответ, а не процесс его поиска.
Опять же, это деление приблизительное, в спорных случаях ГАИ запрашивает документацию, где границы определены с миллиметровой точностью. В случае с лехусом такая точность была излишней, там и так все ясно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21258 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
4tress:Опять же, это деление приблизительное
поехалиии
4tress:В случае с лехусом
гаи запрашивали документацию? или что?
что там было в случае с лексусом?
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:поехалиии
В 90% случаев этого достаточно.
aquasik:гаи запрашивали документацию? или что?
что там было в случае с лексусом?
В случае с ёлупнем на синей консерве все ясно без документов, жилая зона не может примыкать к восьмиполосной дороге.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21258 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
4tress:В случае с ёлупнем на синей консерве все ясно без документов.
даже без тех самых табличек?
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:даже без тех самых табличек?
Любому здравомыслящему человеку — безусловно, только люди с автомобилизмом головного мозга будут оправдывать водителя этого рыдвана всеми способами.
4tress:hadoop:не, не понимаю. раньше было что-то про углы здания. или каждая новая картинка - будет новое правило?
Никаких новых правил, возьмите перпендикуляр от ближнего к проезду и дороге здания, и опустите его на ту часть проезда, что идет параллельно дороге. Я просто сказал вам ответ, а не процесс его поиска.
Опять же, это деление приблизительное, в спорных случаях ГАИ запрашивает документацию, где границы определены с миллиметровой точностью. В случае с лехусом такая точность была излишней, там и так все ясно.
Ненене, вы лучше нарисуйте
|
офлайн
Senior Member
|
||
5763 |
17 лет на сайте
|
|
|
KSSS:collapse:Медом тут намазано на Дзержинке. Недавно тут уже был товарищ на "жыпе", теперь вот почти на классике.
п.п. 7.2 18.26.5 143.4
хороша песТня, начинай сначала
hadoop:KSSS, ну на этой картинке на жилую зону действительно совсем не похоже. иначе - произвол ГАИшников
, началось апеллирование понятиями похоже / не похоже 
. Это в ПДД так написано - похоже, значит жилая зона, непохоже - значит нет.
А чем тебе на Дзержинке не похоже. Жилой дом прям на фото во всей красе
Если уж на то пошло, то здесь скорее будет дворовая территория, прилегающая к жилой застройке, чем в случае с лексусом.
4tress:aquasik:даже без тех самых табличек?
Любому здравомыслящему человеку — безусловно, только люди с автомобилизмом головного мозга, застрявшие в своем развитии на уровне среднего школьного звена, будут оправдывать водителя этого рыдвана всеми способами.
Никто его не оправдывает, успокойтесь уже. Вам всего-то сказали, что он не нарушает пдд
KSSS:KSSS:collapse:Медом тут намазано на Дзержинке. Недавно тут уже был товарищ на "жыпе", теперь вот почти на классике.
п.п. 7.2 18.26.5 143.4
хороша песТня, начинай сначала
hadoop:KSSS, ну на этой картинке на жилую зону действительно совсем не похоже. иначе - произвол ГАИшников
А чем тебе на Дзержинке не похоже. Жилой дом прям на фото во всей красеЕсли уж на то пошло, то здесь скорее будет дворовая территория, прилегающая к жилой застройке, чем в случае с лексусом.
Окей, поверю вам на слово, значит нет нарушения и на вашем фото
|
офлайн
Senior Member
|
||
21258 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
4tress:оправдывать водителя этого рыдвана
вы немного не в курсе
чтобы человека в чем-то обвинить, надо это доказать
это и по закону и по-человечески и для школьников и для остальных
но только не для тех, кто рассказывает сказки про таблички и углы домов
KSSS:Это в ПДД так написано - похоже, значит жилая зона, непохоже - значит нет
1. Обвиняемый не есть еще виновный, его вину нужно доказать.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
3. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого
4. Приговор не может быть основан на предположениях
5. Недоказанная виновность обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления равнозначна доказанной невиновности.
это вкратце
вам суть ясна?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5763 |
17 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:1. Обвиняемый не есть еще виновный, его вину нужно доказать.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
3. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого
4. Приговор не может быть основан на предположениях
5. Недоказанная виновность обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления равнозначна доказанной невиновности.
aquasik, чего тебя в уголовное право понесло
садить у турму лохуса пока никто не собирается
|
офлайн
Velo Team
|
||
5434 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
hadoop:икто его не оправдывает, успокойтесь уже. Вам всего-то сказали, что он не нарушает пдд
Ну да. Это ж не вы развели тут прения на семь страниц, когда очевидно, что лехус с нарушением встал.
KSSS:Если уж на то пошло, то здесь скорее будет дворовая территория, прилегающая к жилой застройке, чем в случае с лексусом.
Там парковка, и заезд на парковку соответственно, так что 143.4 без вариантов.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21258 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
KSSS:чего тебя в уголовное право понесло
в административном смысл тот же, но административное до вас не доходит же
4tress:очевидно, что лехус с нарушением встал.
опять дваццать пять
4tress:Там парковка, и заезд на парковку соответственно, так что 143.4 без вариантов.
а парковка и заезд не в жилой зоне?
таблички и углы рисовать будем?
