Идиоты парковки

airp:

те кто говорят это не нарушение отказываются подтвердить это на деле

да вы коап откройте уже с которого вы цитаты выдираете и тогда до вас дойдет почему вам никто ничего не должен доказывать
а вот вы, наоборот, должны
но не можете

И сколько бы не писали про ПДД и прочие автомобильные шалости - это в любом случае идиотизм преграждать тротуар, где ходят пешики.. Да и в целом такие рано или поздно попадают под злобного пешехода и наказывают себя сами, если авто не каске..
p.s. одному очень нехорошему человеку на вольве сегодня просто очень-очень повезло, что меня ждали да и не было никакого желания начинать разборки и делать гадости (бывают такие дни).. Но в следующий раз я безоговорочно спущу все 4 колеса до нуля, за то, что из-за идиота подпирателя пришлось выезжать через бордюр по тротуару..

Доктор_Ливси:

это в любом случае идиотизм преграждать тротуар

тут речь не про идиотизм, что на лексусе олень и так понятно
тут airp пытается доказать, что стоящее на парковке возле гипера авто - препятствие для движения пешеходов и все машины со стоянки нужно эвакуировать

4tress:

Дорога на фото с лексусом относится к V категории согласно таб.4.1 ТКП 45-3.03-227-2010.

цитируйте, мы ваши таблички не видели

4tress:

aquasik:

фотография из окна дома небось сделана?

Ага, практически.

Фото красавца

шо ж вы так нагло врёте, там домов рядом нету

hadoop:

Я что-то пропустил?

Причем два раза: раз, два.
Впрочем, уже не актуально, жилой зоны там нет и не может быть, нарушение п.143.4 у данного водятла.

hadoop:

Я же объяснил - жилая застройка это вон то панельное здание за аркой дома с банками и аптеками.

А ближнее здание что тогда? Промышленно-складской комплекс?
Арендные помещения, расположенные на первом или в цокольном этаже жилого дома, ничего не меняют ни в его названии, ни в планировке застройки - ни в чем.
Опять же, в случае, если бы на месте этого жилого дома стояло бы промышленное здание, то жилая застройка от промышленных зданий может находиться:
1) в случае, когда не строятся никакие заградительные сооружения - 100 метров
2) при наличии шумозаградительных щитов и т.п. сооружений - минимум 50 метров.
Точно такие же требования есть и для всех прочих типов сооружений, правда расстояния там поменьше.
Как бы там ни было, "вон то здание в арке" имеет свою жилую зону, которая ником образом не может простираться до перекрестка, где так неудачно стал этот олень, и он, опять же, нарушил п.143.4

hadoop:

Я, например, пока не очень понимаю, как дорога, идущая перепендикулярно зданию, будет считаться дорогой, сторона которой будет непосредственно примыкать к живому зданию.

Ох, развеселили. Вам неизвестно значение слова "примыкать"? Можете ознакомиться, ссылочку дал.
Неважно, к какой части здания примыкает проезд, и сделано это для того, чтобы любая коммунально-аварийная служба имела доступ к зданию. Торцы зданий красят, знаете ли, утепляют, иногда там находятся пожарные лестницы и запасные пути эвакуации, системы кондиционирования и вентиляции - много вариантов. Машин там стоять не должно и точка.

hadoop:

Причем здесь промышленные здания? А магазины, банки, аптеки?

4tress:

Арендные помещения, расположенные на первом или в цокольном этаже жилого дома, ничего не меняют ни в его названии, ни в планировке застройки - ни в чем.

hadoop:

Но мне в любом случае интересна ваша мысль, продолжайте... Даже несмотря на то, что водителю можно совершенно не знать никаких снипов))

Я вам расскажу, как определяется жилая зона ГАИ-шниками. Они тоже ТКП не читают.
Если отсутствует знак, началом жилой зоны считают перпендикуляр, опущенный на проезд от ближнего к дороге угла здания:

В данном случае вообще все просто, там есть арка. То есть жилая зона начнется от арки и дальше вглубь двора.

4tress, примыкать -находиться вплотную к чему-либо. Эта дорога не находится вплотную к зданию, она пересекает его и чем дальше от здания, тем меньший смысл имеет слово "вплотную" по отношению к зданию

hadoop:

4tress, примыкать -находиться вплотную к чему-либо. Эта дорога не находится вплотную к зданию, она пересекает его и чем дальше от здания, тем меньший смысл имеет слово "вплотную" по отношению к зданию

Это не значит, что проезд должен идти по границе отмостки, по нормам упомянутого ТКП это недопустимо. В данном случае "примыкает - имеет общую с жилой территорией границу".
Что значит, что она "пересекает" здание? Наличие арки не делает два жилых здания одним целым.

aquasik:

так буде табличка?

Она не просто будет, она уже есть, в свободном доступе без СМС и регистрации.

aquasik:

жалко только что выдуманная и неверная

И что здесь на этой картинке? Я вижу подъезды, выходящие на дорогу, жилая зона начинается за зданием.
Более того, в несоответствии старой застройки современным ТКП я не нахожу ничего удивительного.
У вас в Гомеле и ПП есть на перекрестках

Есть проект улицы, находящийся в ведении дорожных служб, тротуары, проезжая часть, выезды и т.д. Для дворовой территории есть схема, которая есть у жилищно-эксплуатационной службы. И ГАИ имеет право требовать проектную документацию при разборе и первых, и у вторых, чтобы установить, где находится припаркованное авто. С высокой вероятностью, проезд, тротуар находится под началом дорожных служб района.