Идиоты парковки

airp:

aquasik:

airp, так вы так и не ответили, авто стоящее на парковке является препятствием для дыижения и создает опасность? или нет?

я ответил - обсуждайте вопрос со своей парковкой с теми, кто вас поддерживает. я про парковку ничего не писал подробного, а обсуждать ваши фантазии желания нет совершенно. Доходит или еще надо пару раз повторить?

то есть вы ответить на простой вопрос не можете? понятно, спасибо

Jester:

airp:

Jester:

я не обязан помнить бред каждого тролля, хотя конечно ваш опус про то, что любая машина, припаркованная на стоянке, нарушает пдд, поскольку может создавать помеху пешеходу, идущему в установленом порядке (по прилегающей территории) запомнится надолго

Вы очень самокритичны, но со зрением прямо беда... и с памятью...

где тут стоянка?

я конечно вижу, что у вас даже с пониманием написанного очень туго, но все-таки так и быть спрошу (подкормлю) - чем это принципиально отличается от стоянки? точно также машина стоит, не нарушая ни один из пунктов главы 19.

Все-таки в Уручье народ порядочный. В Каменной горке один бумеровод так припарковался - итог парковки минус зеркало, вмятины на дверях, царапины от фары до фары и никто ничего как вседа не видел. Конечно лучше видеть момент такой парковки и поинтересоваться, что собственно заставило уважаемого человека так припарковаться. Можно в ответ услышать: 1) я на минутку, 2) я не умею по другому, 3) у меня дворянское происхождение, 4) предложение отправиться по указанному адресу. В любом случае интересно, что собственно заставило человека плюнуть на все и примкнуть к обществу сами знаете каких.

aquasik:

airp, так вы так и не ответили, авто стоящее на парковке является препятствием для дыижения и создает опасность? или нет?

aquasik, ты тоже не ответил на вопрос про стоянку, впрочем как и джестер

что за манера требовать ответов от других, опуская неудобные для себя вопросы

hadoop:

KSSS:

а то :
шедевр, да и только!!!

рад, что и вы оценили

я оценила уже давно

KSSS:

я оценила уже давно

Ustas2010:

А чем мотивируют законодатели ПДД запреты стоянок в 15 метрах от перекрёстков и на ПП, если водители как правило всегда предусмотрительно оставляют не меньшие, а порой большие зазоры для пешиков?

уж точно не пешиками мотивируют, а ограниченностью обзора водителей

4tress:

hadoop:

нет, он просто стоит как олень, не трогайте ПДД, у вас это плохо получается

Он стоит с нарушением п.143.16

мы же уже обсудили, зачем начинаете опять?

hadoop:

мы же уже обсудили, зачем начинаете опять?

Таки да? А я не заметил, чтобы ты что-то ответил на:

4tress:

Каким образом слепота водителя освобождает его от исполнения пунктов ПДД? Свои «подъезды не с той стороны» бабушке своей втирай, мне не надо. Еще ГАИ попробуй, я поржу. Доступно излагаю?

hadoop:

мы же уже обсудили, зачем начинаете опять?

но к консенсусу мы же так и не пришли

надо затевать эксперимент

хотя, моя девичья память подсказывает, что кто-то не будем указывать пальцем скажет, что гаи тоже не знает ПДД, потому штраф за нарушение правил парковки в такой ситуации не показатель

collapse:

Медом тут намазано на Дзержинке. Недавно тут уже был товарищ на "жыпе", теперь вот почти на классике.

фото

п.п. 7.2 18.26.5 143.4

хороша песТня, начинай сначала

KSSS:

De-mui:

Так, похоже надо темку про лексус запиливать в новости. И комментарий ГАИ попросить , чтобы все точки над И расставить!

а ты как считаешь?
тоже считаешь, что это дворовая территория, прилегающая к жилой застройке, и соответственно жилая зона?

я вчера писал, что лексус стал как идиот заблокировав занижение бордюра и я этого не понимаю. ПДД он не нарушил и эвакуировать его просто не могли

4tress:

Он стоит с нарушением п.143.16

фотография из окна дома небось сделана?

airp:

я уверен, что перекрытый тротуар ( а по факту два тротуара) это нарушение ПДД

а какое нарушение - вы сказать не можете
но уверены
бывает...