Идиоты парковки

Ustas2010:

hadoop, жилая зона обозначается

серьезно?

hadoop:

airp:

правильно, однако создание препятствия участникам дорожного движения это есть нарушение парковки.

вы будете по кругу одну и ту же ересь твердить?
тогда, пожалуйста, примените вашу же фразу к любому запаркованному автомобилю. потом опять будет говорить, что он здесь ни слова не сказал, про парковку у гипермаркета

мою фразу или ВАШУ? Если авто перекрыло тротуар и сделало невозможным нормальное пользование дорогой и тротуаром, то я вижу создание препятствия для движения. Если машина остановилась на красный свет или стоит на стоянке - я не вижу препятствия дл движения. А вы почему все с ног на голову переворачиваете?

hadoop:

airp, "я вижу" это не аргумент, ссылки на пдд давайте или балабол

я уже устал вам копировать их. Сколько можо я раз пять их копировал. Ищите на прошлой хотя бы странице если способны. Если не способны - перестанте дурить мне голову.

Серьёзно, конкретно к рассматриваемому поведению паркуна лексуса. Вы поддерживаете его мнение, что это двор?

hadoop:

airp, "я вижу" это не аргумент, ссылки на пдд давайте или балабол

А вы читать научитесь:

2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также более чем на 5 минут, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров либо загрузки (разгрузки) транспортного средства;

А остановка на красный свет это вынужденная остановка, остановка по требованию регулировщика или сигнала светофора.
Разницу чувствуете?

hadoop:

Вы не дали ни одной ссылки, подтверждающей запрет того, что вы называете перекрытием тротуара. Точка. Балабол

Это создает препятствие для движения пешеходов, вам мало?

опять попытка доказать что остановка на красный свет это создне препятствия (если упростить). Это парковка, тут размечены места и создание препятствия для движения будет если на проезде стать. Вот к слову если вас с двух сторон подпереть автомобилями это по вашему не нарушение? Вы годами будете гнить стоя на этой парковке и ничего не сможете делать? Максимум вызвать за свой счет эвакуатор и переставить авто в другое место? Вы так думаете?

hadoop:

airp:

опять попытка доказать что остановка на красный свет это создне препятствия (если упростить)

я этого не доказывал, хватит врать. это утверждаете лишь вы своем вбросом про то, что автомобиль, стоящий по ПДД, создает препятствие.

Добавлено спустя 34 секунды

airp:

Это парковка, тут размечены места и создание препятствия для движения будет если на проезде стать.

лексус стоит точно также в отведенном ПДД месте.

вы доказываете именно это. Вы не понимаете что такое препятствие для движения. Вас послушать то можно подпереть любой авто, и за это ничего не будет только потому что вы не понимаете что такое создать препятствие. Вам я так понимаю объяснять бес толку, да?

airp:

вы доказываете именно это. Вы не понимаете что такое препятствие для движения

это ты доказываешь это. что лексус стоящий по ПДД - препятствие для движение

4tress:

Эти машины стоят по правилам. По крайней мере большинство. Еще вопросы?

лексус тоже стоит по правилам. вопросы?

airp:

Вот к слову если вас с двух сторон подпереть автомобилями это по вашему не нарушение?

это нарушение. и оно прописано в конкретном пункте главы 19:
139. Транспортные средства разрешается ставить на стоянку с соблюдением требований дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки, а при их отсутствии — при условии рационального использования места стоянки, не создавая препятствия для доступа к находящимся на нем другим транспортным средствам и их последующего движения.

я уже 100500 раз прошу привести мне пункт с этой же главы, запрещающий ставить вдоль тротуара, и я признаю, что был не прав

4tress:

hadoop:

лексус тоже стоит по правилам. вопросы?

Еще раз повторяю, он стоит ближе 15 метров от перекрестка вне жилой зоны. Вопросы?

он стоит в жилой зоне. вопросы?

hadoop:

airp:

вы доказываете именно это. Вы не понимаете что такое препятствие для движения

это ты доказываешь это. что лексус стоящий по ПДД - препятствие для движение

Добавлено спустя 14 секунд

4tress:

Эти машины стоят по правилам. По крайней мере большинство. Еще вопросы?

лексус тоже стоит по правилам. вопросы?

он создал невозможность перейти с одного тротуара на другой. перейти по ПДД. Вы понимаете разницу между стоять на месте для парковки или стоять на проезде? Таут похожая ситуация, ваше непонимание почему товы делаете виной других. Вашу заблокированную машину не имеют права "освободить" т.к. по вашему тот кто заблокировал ничего не нарушил. Начинайте думать а не талдычыт мантру "он стоит по ПДД" потому что повторяя одно и то же вы просто показываете что ПДД вы как раз то и не понимаете совершенно.