Коронавирус в Беларуси и мире

Недостойный:

Chto_za_bred:

Да, кому-то очень больно и смертельно (туристы-рестораторы-авиаторы) - но в среднем по больничке -5% и ни какой катастрофы. Этакое зеркальное отражение одних и других паникеров.

Процессы в экономике медленно развиваются и ещё пока незаметны простому гражданину.
Авиакомпании попали под удар первыми. Но они потянут за собой, например, производителей самолётов... Но кто сейчас заметит отменённый контракт на поставку самолётов в 2021-2022? Это даже в новости не попадает и всё это просто пока не видно.

Добавлено спустя 52 секунды

mak32:

А рестораторов блогеров и стилистов можно спокойно под нож. Никто и не заметит.)

Вы тут, кажется, христианские идеи любви к ближнему проповедовали?

это понятно что в экономике не всегда быстро....
ровно как и в эпидемиологии...

я думаю реальность, она где-то посредине будет
и в выигрыше в итоге будет тот, кто найдет разумный баланс между борьбой с эпидемией и экономикой.

а крайности типа "обычный грипп, ни чего делать не надо, всё из-за тестов" или "мы все умрем, давайте закроемся в бункере на 100 лет" - они приведут к проигрышу (но совсем не к краху) в межнациональной конкуренции....

вот на фоне всего этого и возникает вопрос о лидерстве. Трампа дни сочтены, думаю. Ну и в других странах руководство показало кто есть кто.

Chto_za_bred:

"мы все умрем, давайте закроемся в бункере на 100 лет"

Нет-нет, не совсем так. Вот так:

Vital_Vik:

gmu_1972, не исключено. Что это - начало. Конца...

koffboy1:

Так-то из-за гриппа каждый год принимается достаточно мер, по крайней мере в РБ.

Нюанс в том, что сезонный грипп вовсе не требует таких мер, как в этом году ковид. Даже пандемический в 2009 г. не потребовал.

MollyBloom:

вот на фоне всего этого и возникает вопрос о лидерстве. Трампа дни сочтены, думаю. Ну и в других странах руководство показало кто есть кто.

Может быть вы читали, кто-то провел интересное исследование: в ряде стран с самым успешным ответом на пандемию руководители - женщины.

koffboy1:

Да-да, worst nightmare, devastation, чо там еще... Я ничего не забыл?

А по сути - как всегда? Когда в Республике Беларусь предпринимали такие же меры (в полном объеме) против гриппа, как сейчас против ковида?

koffboy1:

worst nightmare, devastation

Кстати, как думаете, вырывание из контекста и использование выражений не к месту - это как, убедительно?

koffboy1:

Все как всегда, пусть и в большем масштабе +немного показухи типа мойки тротуаров, чтобы сбить панику

Если это не шутка, то вам нужно серьезно подучить матчасть. Перепрофилирования стационаров в таком объеме и на такой срок в истории суверенной РБ не было никогда.

koffboy1:

Тут не про вырывание из контекста, а про то, что это лексика не врача и ученого, а популиста-демагога-манипулятора

Нет, тут именно про 1) вырывание фраз из контекста и 2) использование их не к месту.

1) Речь шла о личных впечатлениях в борьбе с развивающейся пандемией. Еще раз: о личных впечатлениях о сложности его работы. Или, может, вы ему будете объяснять его личные впечатления? Вам, наверное, виднее, м?

2) Это не имеет никакого отношения к объему мер в РБ.

koffboy1:

лексика не врача и ученого, а популиста-демагога-манипулятора

Лексика демагога - это вам к Д. Трампу. Кстати, даже самые упоротые ВИЧ-активисты, которые в свое время безжалостно атаковали Фаучи, вынуждены были со временем признать роль его фигуры в борьбе с ВИЧ. Вы хотя бы почитали, что о нем думают те, кто работал рядом десятки лет. О его личности, его подходах, приоритетах, чтоб не бросаться дешёвыми ярлыками и пустыми оскорблениями.

gmu_1972:

Нет, тут именно про 1) вырывание фраз из контекста и 2) использование их не к месту.
1) Речь шла о личных впечатлениях в борьбе с развивающейся пандемией. Еще раз: о личных впечатлениях о сложности его работы. Или, может, вы ему будете объяснять его личные впечатления? Вам, наверное, виднее, м?
2) Это не имеет никакого отношения к объему мер в РБ.

Само использование подобных словечек публичным лицом говорит о манипуляциях. Они нужны, чтобы у слушателя возникло чувство тревоги. Контекст здесь не важен. Собсно, да, Трамп здесь мастер. Фаучи есть у кого поучиться.

И ты же сам говорил, что стационары перепрофилировали в 2009. При гриппе.

gmu_1972:

Лексика демагога - это вам к Д. Трампу. Кстати, даже самые упоротые ВИЧ-активисты, которые в свое время безжалостно атаковали Фаучи, вынуждены были со временем признать роль его фигуры в борьбе с ВИЧ. Вы хотя бы почитали, что о нем думают те, кто работал рядом десятки лет. О его личности, его подходах, приоритетах, чтоб не бросаться дешёвыми ярлыками и пустыми оскорблениями.

Заслуги Фаучи в бытность ученым, до того, как он стал чинушей-популистом, значения не имеют.

gmu_1972:

А зачем пугает, если что?

Информационный фон. Забыл уже что ли? -> https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=107966218#p107966218

gmu_1972:

Он "чинуша-популист" уже 36 лет; если что,

Ну вот спустя 36 лет его момент славы и настал. Пацан к успеху пришел.

Фаучи -герой. А у Трампа совсем крыша поехала, судя по сегодняшним твиттам. цитирует каких-то ведущих тв-шоу
«Все лгут. CDC, СМИ, демократы, наши доктора, не все, но большинство, которым нам говорят надо доверять. Я думаю, что все дело в выборах и в том, чтобы не допустить возрождения экономики, что опять связано с выборами. Мне это надоело », - написал Вулери в твиттере, которым поделился президент.
кто о чем, а Трамп всегда только о своих интересах беспокоится

5 сентября 2019 г.

But at one point in our chat, I asked him, “What’s the thing that keeps you up at night?”

I don’t know what I assumed Fauci would say, but his response couldn’t have been more prescient.

“Well, I always say something semi-facetious when people ask me that. We worry about so many things when we’re awake that we’re so tired that nothing keeps us up at night. But notwithstanding that, the thing I’m most concerned about as an infectious disease physician and as a public health person is the emergence of a new virus that the body doesn’t have any background experience with, that is very transmissible, highly transmissible from person to person, and has a high degree of morbidity and mortality.

Now what I’ve essentially done is paint the picture of a pandemic influenza. Now it doesn’t have to be influenza. It could be something like SARS. SARS was really quite scary. Thankfully, it kind of burned itself out by good public health measures. But the thing that worries most of us in the field of public health is a respiratory illness that can spread even before someone is so sick that you want to keep them in bed. And that’s really the difference.”

gmu_1972, судя по рейтингам, поддержки у Трампа мало из- за коронавируса в том числе
"Опрос ABC News / Ipsos показал, что 67 процентов не одобряют, а 33 процента одобряют реакцию президента на пандемию."