Ответить
  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 14:19

    а это все новые машины идут на 95-м? и что будет, если лить 92 -ой?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9646

    12 лет на сайте
    пользователь #739428

    Профиль

    9646
    # 10 сентября 2013 14:30

    trubadura, открыть букварь и посмотреть на минимальное ОЧ
    Если А92 нет, то и не надо, т.к. ЗАЧЕМ ?
    Ну кроме морозов за -25 и ниже

    Отонокак, Михалыч !
  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 14:33
    Отонокак:

    trubadura, открыть букварь и посмотреть на минимальное ОЧ
    Если А92 нет, то и не надо, т.к. ЗАЧЕМ ?
    Ну кроме морозов за -25 и ниже

    не поняла. Какой букварь. Какое ОЧ
    езжу на мазде . У нее в паспорте тоже написано 95, но лью 92.

  • Koresh Onliner Auto Club
    офлайн
    Koresh Onliner Auto Club

    4932

    19 лет на сайте
    пользователь #41440

    Профиль
    Написать сообщение

    4932
    # 10 сентября 2013 14:36

    У нее в паспорте тоже написано 95, но лью 92.

    Зачем? Экономия? Ну тут ещё ладно... но в новую машину :-?

  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 14:40
    Koresh:

    У нее в паспорте тоже написано 95, но лью 92.

    Зачем? Экономия? Ну тут ещё ладно... но в новую машину :-?

    ну да. экономия.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    9646

    12 лет на сайте
    пользователь #739428

    Профиль

    9646
    # 10 сентября 2013 14:43

    какая к лешему экономия
    Самообман полный
    А92го то жрот больше чем А95

    Отонокак, Михалыч !
  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 14:45
    Отонокак:

    какая к лешему экономия
    Самообман полный
    А92го то жрот больше чем А95

    да? не знала
    вот спасибо

  • El_Nino Senior Member
    офлайн
    El_Nino Senior Member

    4991

    21 год на сайте
    пользователь #12325

    Профиль
    Написать сообщение

    4991
    # 10 сентября 2013 14:57

    trubadura,
    Если вам погонять - то Г7 1,4 тренд+комфот+техно - 25 755 $ в Уручье стоит.
    Или, Фокус 1,6Т (150), Trend Sport. Но тут 25900 + 1-1.5K добить опциями, зато 8,6 до сотни...
    Ceed 1.6 Prestige хорошая машина в хорошей комплектации, но она не так едет.

  • keds Senior Member
    офлайн
    keds Senior Member

    2709

    16 лет на сайте
    пользователь #151723

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 10 сентября 2013 18:31 Редактировалось keds, 5 раз(а).

    по теме,я бы Гольф 1,4 брал из этих трех вариантов..Пару тысяч км недавно проехал на новом Поло с таким двиглом на механике(причем по горам)-впечатления от двигателя САМЫЕ положительные.Гольф,конечно будет чуть-чуть тупее,но зато слегка комфортней)))

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    trubadura:

    Отонокак:

    какая к лешему экономия
    Самообман полный
    А92го то жрот больше чем А95

    да? не знала

    вот спасибо

    это не всегда)))но лучше все же смотреть минимальное допустимое октановое число для конкретного авто
    PS А по по воду автомата.....я за ЧЕСТНОСТЬ!!!говорить ,что механика УДОБНЕЕ-это или самообман или втирание очков другим.Автомат удобнее механики всегда и везде!!!...по крайней мере в современных машинах.А механику в большинстве случаев покупают или из экономии.или просто НЕ ездили никогда на автомате(пару раз на отдолженном ситроене 2000 года в счет не принимаем.как и фиат пунто 1,1 на автомате тоже).....Немцы берут механику из экономии,так как она просто идет в базе.....ОЧЕНЬ редко бывает супер навороченная комплектация с хорошим двигателем на палке....
    PPS к хорошему быстро привыкают)))Вам повезло-Вы не привыкли-можно смело брать на палке и наслаждаться НОВЫМ авто....первые полгода-потом он как то уже становиться не очень новым.....)))))))

    Добавлено спустя 11 минут 8 секунд

    25 тысяч новый гольф??....куда катиться мир????когда -то в салоне новую Бору брал за 13 тысч........ностальжи...))

    Человеческая глупость и Вселенная-безграничны.....
  • Sammy Senior Member
    офлайн
    Sammy Senior Member

    10784

    23 года на сайте
    пользователь #100

    Профиль
    Написать сообщение

    10784
    # 10 сентября 2013 19:50

    trubadura,

    И да, как девочка скажу Вам. На шпильках не очень удобно ездить - но коробка тут не имеет значения. Шпильки застревают в коврике.

    :D у меня жена всегда почти на 12 см и гоняет. ни разу не жаловалась. правда на автомате. а на палке наверное и застревают. выжимать по 5 раз в минуту сцепление. вы послушайте Андрей Владимирович, и сделайте тот тест драйв. а проблемы с акпп на новой машине - это не ваши проблемы, дилера. ну и вероятность этой проблемы 0,0001%. до тыс 200 пробега, что для вас думаю лет 7. а там уже и новую купите.
    как то так

  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 19:58

    Sammy, пусть Андрея Владимировича жена его слушает. Найдите в моем посте хоть слово о том, что я не хочу автомат потому что опасаюсь проблем. Зачем ради ситуации, вероятность которой 0,000001% ( я на шпильках и за рулем) выдумывать какой- то дурацкий тест драйв. Такое чуйство, что народ посты не читает.

    По теме. Почти купила Гольф. Но все-таки съезжу посмотрю Форд и Киа.

  • Sammy Senior Member
    офлайн
    Sammy Senior Member

    10784

    23 года на сайте
    пользователь #100

    Профиль
    Написать сообщение

    10784
    # 10 сентября 2013 20:33

    trubadura, т.е.выбор сделан? поздравляю ;)

  • trubadura Senior Member
    офлайн
    trubadura Senior Member

    1071

    15 лет на сайте
    пользователь #171276

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 10 сентября 2013 20:37
    Sammy:

    trubadura, т.е.выбор сделан? поздравляю ;)

    не
    говорю ж - почти купила). почти...

  • El_Nino Senior Member
    офлайн
    El_Nino Senior Member

    4991

    21 год на сайте
    пользователь #12325

    Профиль
    Написать сообщение

    4991
    # 10 сентября 2013 20:56 Редактировалось El_Nino, 1 раз.
    keds:

    по теме,я бы Гольф 1,4 брал из этих трех вариантов..Пару тысяч км недавно проехал на новом Поло с таким двиглом на механике(причем по горам)-впечатления от двигателя САМЫЕ положительные.Гольф,конечно будет чуть-чуть тупее,но зато слегка комфортней)))

    Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд

    trubadura:

    Отонокак:

    какая к лешему экономия
    Самообман полный
    А92го то жрот больше чем А95

    да? не знала

    вот спасибо

    это не всегда)))но лучше все же смотреть минимальное допустимое октановое число для конкретного авто
    PS А по по воду автомата.....я за ЧЕСТНОСТЬ!!!говорить ,что механика УДОБНЕЕ-это или самообман или втирание очков другим.Автомат удобнее механики всегда и везде!!!...по крайней мере в современных машинах.А механику в большинстве случаев покупают или из экономии.или просто НЕ ездили никогда на автомате(пару раз на отдолженном ситроене 2000 года в счет не принимаем.как и фиат пунто 1,1 на автомате тоже).....Немцы берут механику из экономии,так как она просто идет в базе.....ОЧЕНЬ редко бывает супер навороченная комплектация с хорошим двигателем на палке....
    PPS к хорошему быстро привыкают)))Вам повезло-Вы не привыкли-можно смело брать на палке и наслаждаться НОВЫМ авто....первые полгода-потом он как то уже становиться не очень новым.....)))))))

    Добавлено спустя 11 минут 8 секунд

    25 тысяч новый гольф??....куда катиться мир????когда -то в салоне новую Бору брал за 13 тысч........ностальжи...))

    На поло такой мотор не ставится. Вы ездили на атмо 1,4 85 лс, у Гольфа турбо и 122 лс, едет он наааааамного задорнее.
    Ну, только, если, ваш поло был не GTI :)

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 10 сентября 2013 21:05 Редактировалось badguy, 1 раз.
    El_Nino:

    На поло такой мотор не ставится. Вы ездили на атмо 1,4 80, а у Гольфа турбо и 122 лс, едет он наааааамного задорнее.

    да неужели?

    The Polo Mk5 is available with a wide range of petrol and diesel engines:
    1.2L straight-3 12-valve petrol, 51 kW (70 PS) and 55 kW (75 PS)
    1.2L turbocharged straight-4 8-valve petrol, 66 kW (90 PS) and 77 kW (105 PS)
    1.4L straight-4 16-valve petrol, 63 kW (85 PS)
    1.4L turbocharged straight-4 16-valve petrol, 100 kW (140 PS)
    1.4L twincharger straight-4 16-valve petrol, 130 kW (180 PS)

    1.6L straight-4 16-valve petrol, 77 kW (105 PS)
    1.2L turbocharged straight-3 12-valve diesel, 55 kW (75 PS)
    1.6L turbocharged straight-4 16-valve diesel, 66 kW (90 PS) and 77 kW (105 PS)

    а то что у нас не продают - ну так это уже совсем другой вопрос.

  • El_Nino Senior Member
    офлайн
    El_Nino Senior Member

    4991

    21 год на сайте
    пользователь #12325

    Профиль
    Написать сообщение

    4991
    # 10 сентября 2013 22:15
    badguy:

    El_Nino:

    На поло такой мотор не ставится. Вы ездили на атмо 1,4 80, а у Гольфа турбо и 122 лс, едет он наааааамного задорнее.

    да неужели?

    The Polo Mk5 is available with a wide range of petrol and diesel engines:
    1.2L straight-3 12-valve petrol, 51 kW (70 PS) and 55 kW (75 PS)
    1.2L turbocharged straight-4 8-valve petrol, 66 kW (90 PS) and 77 kW (105 PS)
    1.4L straight-4 16-valve petrol, 63 kW (85 PS)
    1.4L turbocharged straight-4 16-valve petrol, 100 kW (140 PS)
    1.4L twincharger straight-4 16-valve petrol, 130 kW (180 PS)

    1.6L straight-4 16-valve petrol, 77 kW (105 PS)
    1.2L turbocharged straight-3 12-valve diesel, 55 kW (75 PS)
    1.6L turbocharged straight-4 16-valve diesel, 66 kW (90 PS) and 77 kW (105 PS)

    а то что у нас не продают - ну так это уже совсем другой вопрос.

    Чукча не читатель? Где тут 122 hp?

  • keds Senior Member
    офлайн
    keds Senior Member

    2709

    16 лет на сайте
    пользователь #151723

    Профиль
    Написать сообщение

    2709
    # 10 сентября 2013 22:47 Редактировалось keds, 5 раз(а).
    El_Nino:

    На поло такой мотор не ставится

    ОК,не спорю,этот поло был 1,4,точно не 140 коней,но динамика впечатлила и расход топлива порадовал)) брался на прокат на Канарах,годичная машина с 6 тысячасми пробега...за 10 дней добавил еще 2...)))Если у гольфа мощи побольше,то это здорово)

    Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд

    trubadura, кстати,у меня знакомая(тоже сейчас на мазде 6 ездит) недавно на Ниссан на Куприянова заезжала,так там были Ниссан Жук(Юк)-эти мини джипики по хорошей цене...как раз в раене 25 тысяч и на механике))....так это же модный автомобиль-хит продаж в своем классе в европе и америке,с гольфами и фордами ине сравнить))посмотрели бы,а??

    Человеческая глупость и Вселенная-безграничны.....
  • sergik_bsu Senior Member
    офлайн
    sergik_bsu Senior Member

    2470

    19 лет на сайте
    пользователь #43291

    Профиль
    Написать сообщение

    2470
    # 10 сентября 2013 22:52

    я неспешно выбираю себе авто. ветку про B класс покидаю и пришёл сюда. попутно хочу поделиться впечатлениями - быть может кому-то будет полезно.
    т.к. беларус сам по себе человек не богатый (как сказал ТОТСАМЫЙ: не любит у нас народ выделяться и покупать дорогие авто), то высматриваю себе варианты замены поло 2007гв. из претендентов гольф7, рапид, астра, 408 пежо.
    пежо отпал после посещения российского форума посвящённого этому авто. российская сборка говорит о многом. криво собраный авто стоит даже в шоуруме на свердлова.
    рапид - ну можно сказать как мой поло - всё минимально для соблюдения баланса цена/качество. никаких украшений и инноваций. подкупает лишь большой багажник и относительно просторный салон (я небольшого роста).
    астру ездил смотреть сегодня - однозначно не впечатлил. на картинках вроде норма, а живую ни мне ни супруге внутри не понравилось. в дешевой комплектации даже руль не приятный ни на вид ни на ощупь. так же и панель. в более дорогой - уже лучше, но всё равно глаз не радуется.
    гольф - первый раз когда смотрели - не понравился. сегодня смотрели в уручье повторно. другой цвет, другая атмосфера (сухарево отстой и по зданию и по сервису). всё в гольфе отлично кроме багажника, который занимается большой запаской. если смотреть ролики на ютубе - то в случае докатки пол гольфа может иметь два положения. сегодня мы поездили чуть-чуть на гольфе. к нашей печали дороги около уручья хорошие и ничего не ощутишь. да - бензинового двигателя не слышно, а вот как быть с горбатым асфальтом... салон сравнили как в трендлайне так и в комфортлайне. итог - вставки на панели нормально смотрятся в обоих вариантах (в комфорте - есть эффект шлифованого металла - можно и не заморачиваться). сиденья по обивки тоже как по мне, так и в тренде вполне нормальные. двухцветные.

    корейцев совсем не лежит душа смотреть. думаю надо ещё фокус посмотреть и покататься на рапиде.

    п.с. в уручье тестрайвовая машина с дсг - ездил на такой первый раз. если не торопливая размеренная езда - то дсг отлично экономит и приятно рулится авто. сама чего-то переключает и никак не докучает своим присутсвием.

    BLR RUS UKR LTU LVA SWE POL DEU FRA ESP ITA AND MCO AUT SVK SVN HUN HRV MNE SRB BIH ROU MDK GRC IND EGY JOR BGR
  • belon Senior Member
    офлайн
    belon Senior Member

    2929

    19 лет на сайте
    пользователь #33305

    Профиль
    Написать сообщение

    2929
    # 10 сентября 2013 22:59 Редактировалось belon, 1 раз.

    trubadura, Вам советует автомат, как действительно полезное устройство, которое реально облегчает вождение и жизнь водителя. Только каждый делает это по своему. Давно пора привыкнуть к тому, что в инете есть люди, которые своё мнение считают аксиомой и не терпят возражений. Более того, с инакомыслием даже начинают борьбу. Но как бы ни было, это действительно полезный совет, который просто дали в разной форме. Все мы живые люди , и коль попросили совета, то отнеситесь с пониманием ко всем разным нам.
    Мы покупали машину на механике. Не потому что мы против автоматов. Просто нам очень нравится механика. Не за что то, а вопреки всему. Надоест механика, купим на автомате. Лично мне нравятся современные коробки автомат. :super: Против их я ничего не имею. Но мы с ними будем просто друзьями... :) И если вы не адепт механики, то всё же посмотрите автомат.

  • sergtheseal Senior Member
    офлайн
    sergtheseal Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #135662

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 10 сентября 2013 23:06
    sergik_bsu:

    гольф7, рапид, астра, 408 пежо.

    Тайота как вариант . Карола . Симпатичная такая

    ХВАТИТ ТЫРИТЬ МОИ АВАТАРКИ