Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Gee77:

trooha:

dissaby, вот пример:
olympus E-PL1 + мануальный объектив через переходник м42

отличный пример, почему необходим пикинг для мануальников: фокус на "пипке".

Это скорее пример того как легко выпасть из ГРИП используя диафрагмы до 2.0. Но это ведь не важно, главное же светосила объектива.

Круть!

Def:

dissaby:

Размер не особо важен

в таком случае стоит покупать зеркалку

O-_-O, дело в том, что этим твердолобым, ссылки на цены приводились не один раз, как на тушки, так и на объективы. Но они этого понять не в состоянии, а уж тем более понять, какие объективы с какими нужно сравнивать, и какие тушки с какими, чтобы они были в одной категории, для этих "математиков-программистов", задача крайне сложная.

O-_-O:

Сравните цены на Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 (579$) и Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E (1000$), на примерно равных? приведенных (к 35 мм пленке) фокусных при более высокой оценке у Лейки и большей светосиле -она значительно дешевле Цейза. Разберитесь, пожалуйста, и больше не пишите про высокие цены на объективы микры 4/3. У микры 4/3 самые доступные по цене объективы среди беззеркалок!

я вам уже говорил что вы хреновый аналитик, и в первую очередь потому что вы не владеете темой в которой пытаетесь что-то писать (либо передергиваете). В связи с чем почему-то сравниваете цены с понтовым цейсом, а не с нормальным SEL 35 1.8, который стоит ~450 уе. Ну а на DxO сходить и померять свою паналейку с этим обьективом вы можете сами.
В итоге - мы можем с чистой совестью продолжать писать про высокие цены на обьективы микры, а вы - продолжите изучать матчасть прежде чем писать чушь.

Def:

O-_-O:

Сравните цены на Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 (579$) и Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E (1000$), на примерно равных? приведенных (к 35 мм пленке) фокусных при более высокой оценке у Лейки и большей светосиле -она значительно дешевле Цейза. Разберитесь, пожалуйста, и больше не пишите про высокие цены на объективы микры 4/3. У микры 4/3 самые доступные по цене объективы среди беззеркалок!

я вам уже говорил что вы хреновый аналитик, и в первую очередь потому что вы не владеете темой в которой пытаетесь что-то писать (либо передергиваете). В связи с чем почему-то сравниваете цены с понтовым цейсом, а не с нормальным SEL 35 1.8, который стоит ~450 уе. Ну а на DxO сходить и померять свою паналейку с этим обьективом вы можете сами.
В итоге - мы можем с чистой совестью продолжать писать про высокие цены на обьективы микры, а вы - продолжите изучать матчасть прежде чем писать чушь.

Ну так приведите примеры на других фокусных растояниях - ОФИГЕННЫЙ ВЫ НАШ АНАЛИТЕГ (желательно на всех)

O-_-O, он балабол и за свои слова не отвечает ,он сам это признавал и не раз, когда его просили доказать свои слова. так что серьезно разговаривать с ним бесполезно .
он тут типа деревенского чудака , веселит народ своими глупостями , мелет чушь и извергает потоки не замутненных интеллектом предложений . только серьезно к нему относиться не стоит ,а то он мозг выест .

сколько бессильной злобы в последних двух постах

O-_-O, добро пожаловать в клуб аналитиков-неудачников "bambr+dzer+Vladimir-Z". Будете четвертым. Устав клуба прост - нужно всего-лишь несколько раз в день заходить в эту ветку и загаживать ее слезными рассказами о том, как именно сильно вы ненавидите Def-а. И не более того. По теме ветки можно не писать вообще.

Def, участники форума из списка не раз устраивали попаболь твоему самолюбию?..., nice.. ненавидь нас полностью

жыпэг

O-_-O:

Gee77,
специально для Вас:

полностью присоединяюсь к комментариям Defa.

От себя добавлю: человек спрашивал про тушку и объектив общей стоимостью 500 баксов +-50. Откуда вывод про стоимость стекол e-mount vs 4/3???

Так что вариант приобретения устаревшей тушки олика и объектива пусть даже за 500 баксов им просто не рассматривается.

еще мини-коммент с учетом зацикленности на Киеве: 500 объектив + сколько еще накладные на поездку?

trooha:

а мне показалось, что форум разделился на владельцев сони и нет

это разделение пошло с первых страниц, когда возник вопрос: А чаму нексы? других беззеркалок няма?
Поэтому разделилось на нексы и всенексыгамно.