Идиоты парковки

aquasik:

лексус припаркован по ПДД, в разрешенном месте, значит это безопасно

завтра в ПДД уберут из 143.4 " (кроме жилых зон) ", лексус станет припаркованным не па ПДД, а значит небезопасно. Так?

Ustas2010:

aquasik, 2.37.опасность для движения — изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться.
Водители велосипедов вынуждены останавливаться и, с опасением быть сбитым, высовываться из-за препятствия, ограничивающего обзор.

пешеходов это тоже касается. Стоит пешеход на дороге и не может закончить переход, т.к. перед тротуаром стоит машина. Что ему делать - изменять движение или остановиться и вытаптывать газоны?

Jester:

KSSS:

aquasik:

лексус припаркован по ПДД, в разрешенном месте, значит это безопасно

завтра в ПДД уберут из 143.4 " (кроме жилых зон"), лексус станет припаркованным не па ПДД, а значит небезопасно. Так?

так. именно ПДД определяют что безопасно, а что нет.

вообще то решает сотрудник ГАИ а не книжка.

Ustas2010:

Водители велосипедов вынуждены останавливаться

ПДД вынуждают водителей велосипедов останавливаться и спешиваться:
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Jester:

Ustas2010:

Водители велосипедов вынуждены останавливаться

ПДД вынуждают водителей велосипедов останавливаться и спешиваться:
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

и где тут написано что надо спешиваться? Цитатку перепутал бедняга или лишь бы ляпнуть?

aquasik:

а это точно установленное для перехода место?
судя по вашим пдд на стоянке нельзя стоять, ведь там может идти пешеход

вы можете мне показать способ как перейти с одного тротуара на другой в этом месте? Про парковку в с джестером почитали что это такое с точки зрения снипов? вы можете найти мою цитату где я такое утверждал про парковку? Или будете врать?

вообще то решает сотрудник ГАИ а не книжка.

что-то новенькое)

airp:

Jester:

Ustas2010:

Водители велосипедов вынуждены останавливаться

ПДД вынуждают водителей велосипедов останавливаться и спешиваться:
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

и где тут написано что надо спешиваться? Цитатку перепутал бедняга или лишь бы ляпнуть?

Вот не будем пока трогать пешеходов с колясками, а дождёмся пункта ПДД, обязывающего сотню водителей велосипедов останавливаться и даже спешившись рисковать жизнью при дальнейшем движении вокруг лексуса спиной к выезжающим авто.

aquasik:

стоп
вы утверждаете, что по вашим пдд (снипам бипам или еще чем-то там вашим) можно эвакуировать любой автомобиль мешающий пешеходам

где я такое утверждал?

aquasik:

Ustas2010, не дождемся, велосипедистам запрещено пересекать проезжую часть вне перехода/пересечения с велодорожкой

вопрос был не в том запрещено или разрешено, а в том что человек пытается доказать одно, а в цитатах пишет другое, создается впечатление что он не понимает то что пишет, или пишет руководствуясь какой то методичкой, просто следуя написанным там пунктам не ставя перед собой цель понять написанное.

aquasik:

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3602735&start=37320#p83381891

Можно мне показать где тут: "можно эвакуировать любой автомобиль мешающий пешеходам" и где тут хоть слово про стоянку?

Ustas2010:

aquasik, правильно. Значит велосипедисты не имеют права двигаться вокруг лексуса с газона ( гипотетически, в похожих ситуациях) вне перехода. Велосипедист должен в таком случае уже ехать по ПЧ, нарушая, т.к. пересекая её по диагонали через две полосы. Спиной к выезжающим авто. Опасно. Налицо безвыходная ситуация для водителей велосипедов.

велосипедист не может пересекать данную проезжую часть
точка

airp:

Можно мне показать где тут: "можно эвакуировать любой автомобиль мешающий пешеходам" и где тут хоть слово про стоянку?

читаем

airp:

если создана помеха при переходе дороги в установленном месте то не надо ждать коммунальные машины, что бы эту помеху доказат

читаем пдд
135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги.
читаем пдд
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
читаем далее
2.77. участник дорожного движения — физическое лицо, находящееся в пределах дороги в (на) транспортном средстве или вне его, за исключением регулировщика и работника, выполняющего в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

соответственно, на любойстоянке или в любом дворе нужно эвакуировать все машины, так как там ходют пешеходы