shaperid:
КОНКРЕТИКА
1. Отрицание возможности решения в рамках непротиворечивой парадигмы. Конкретное. Доказано. Именно так и сформулировано в теореме: "Любая достаточно сложная непротиворечивая формальная система не может быть полной". Любая непротиворечивая методология требует наличия внешнего описания для себя. Это внешнее описание требует следующего внешнего описания, и так далее. Проблема начал на базе непротиворечивой догмы неразрешима. Любая модель на базе непротиворечивой методологии описывает некую неопределяемую "третью" реальность.
Непротиворечивая догматика не способна описать даже объективную реальность. Этот пункт доказан в 1930 строгим научным образом.
2. Человек (вторая реальность) - еще более сложный, нежели объективная (первая) реальность.
3. Доказанного отрицания научного подхода достаточно для того, чтобы опираться на медицину как культуру, реализуемую на основании опыта и таланта врачей.
4. Решение проблемы оснований - это уже совершенно другой вопрос. Я иллюстрирую потенциал такого решения.
5. Модель объективной части реальности обладает свойствами свободы на уровне материи уже. Объективная материя, когда нет еще ни жизни, ни человека, уже сама по себе обладает свойствами свободы. Эти свойства (группа свойств) описывают противоречия различной природы. Так, например, между независимостью и зависимостью - в рамках одной структуры.
Когда мы начинаем применять рациональную логику к описанию отношений между человеком и обществом, то мы лишаем себя возможности построения отношений между ними, поскольку они должны сочетать свободу и зависимость. Демократия - это культура (демократическая культура - так и называется), она нерациональна. Если избиратель все больше опирается на логику (рациональную - а другой нет), то им можно манипулировать с помощью примитивнейших фраз, типа "нужны изменения". Какие? Не важно. Два слова - и та часть электората, которая вне культуры, ведется на два слова - буквально. Постобществу не нужны смыслы, то есть вообще.
На следующем уровне теории - на уровне человека и общества - свобода дополняется волей, верой и выбором. Реальность с такими свойствами описывает культура. Как только мы к этой области применяем (непротиворечивую) науку, так сразу возникает локдаун. Любое решение такого - рационального типа отрицает не только человека с его природой, но природу объективной материи.
В тренде постнаука. Постнаука выросла на обломках классической модернистской науки: "Если ошибки классической науки неразрешимы, то это не наука ошибается, это реальность ошибается. Норма - ошибочна. Ошибки (извращения) - нормальны". Отсюда происходит философия постчеловека. Мы наблюдаем именно такую реакцию на эпидемию. Именно по этой причине повод - эпидемия - не интересует никого. Важна реакция, которая из идеи постнауки и постчеловека формирует апофеоз - постобщество.
Поскольку никакой опоры на настоящую реальность у такого постобщества нет, оно опирается на виртуальную реальность. Поскольку устойчивость в процессе развития обеспечивается настоящей реальностью, цивилизации осталось жить несколько поколений.
Возвращаемся на шаг назад, вспоминаем предыдущий проект - Грету Тунберг - с ее обвинениями в адрес человечества. Мы могли бы решить проблему парадигмы, но нет - в уста Греты заложен другой посыл - человек - зло, ошибка природы.
Ковид-19 - не более чем повод для развития тренда. Сам по себе ковид никого не интересует. Важна реакция на него.