Идиоты парковки

aquasik:

Так зачем какие-то эксперты, если вы настаиваете, что даже по поддельному фото будут штраф платить?
Не проще ли со всех автовладельцев принудительно разово изъять пять миллионов в виде налога на будущие штрафы, а все фото в стране законодательно обьявить подлинными?

не так поняли - если владелец машины знает что фото настоящее и что нарушение было то смысл требовать экспертизу? Все равно платить придетьтся же.

Jester:

почитайте внимательно что утверждалось, для вас даже выделил. Ответственность владельца предусмотрена. Аналогично ответственности за нарушение скорости при автоматической фиксации.
А то, что вам неймется с вашей глупой идеей штрафовать по вашей фотке - это даже комментировать неохота.
Но у меня все-таки есть вопрос в свете сложившегося обсуждения. Вот вы тут всем доказываете, что можно привлечь водителя по вашим фоткам. А можно ли привлечь водителя за скорость по записи с видеорегистратора? Допустим вы едете по кольцевой с предельно допустимой нештрафуемой скоростью 99км/час, эту скорость фиксирует ваш gps приемник и отображает в видео. Тут вас опережает автомобиль, движущийся чуть быстрее вас (конечно же никаких знаков 100 в этом месте нет). Вы отправляете видео в ГАИ с требованием привлечь водителя за нарушение скорости. Привлекут?

Я еще раз говорю - какой смысл с этого, если сейчас не введены в эксплуатацию те самые средства, осуществляющие фиксацию нарушений парковки в автоматическом режиме?
И сравнение у вас некорректное, у вас сперва необходимо доказать что именно в тот момент прибор определил скорость вашего авто правильно, что нереально.
Да и смысл не понимаю примера, будете пробовать доказать, что фото не является доказательством? Так это нужно доказывать не так - веришь-не веришь, а просто цитируя пункты кодекса.

Jester:

откуда вы знаете, что они не введены? Да и спрашивалось про ответстсвенность на законодательном уровне. Она введена - ДА.

Я это точно знаю, были закуплены в по два автомобиля в каждый районный отдел ГАИ с приборами фиксации но до сих ор не введены в работу.

точно также и в вашем случае с фотиком - необходимо доказать кучу вещей, а именно: дату, то, что авто действительно нарушает ПДД , то что нарушение совершил конкретный водитель.
поэтому сравнение совершенно корректное. видеорегистатор в авто имеет точно такую же силу доказательства как и ваш фотик.

я еще раз спрашиваю как вы будете скорость доказывать? И корректность показаний именно в тот момент? В фото есть информация о времени снимка, редактировался снимок или нет это можно установить. А нарушение должно быть видно на снимке так сказать невооруженным глазом, если этого не видно то фото не будет являться доказательством.
Вот именно - конкретный водитель, а надо что бы владелец отвечал а не ловить сотни водителей.

airp:

aquasik:

Так зачем какие-то эксперты, если вы настаиваете, что даже по поддельному фото будут штраф платить?
Не проще ли со всех автовладельцев принудительно разово изъять пять миллионов в виде налога на будущие штрафы, а все фото в стране законодательно обьявить подлинными?

не так поняли - если владелец машины знает что фото настоящее и что нарушение было то смысл требовать экспертизу? Все равно платить придетьтся же.

это вы не поняли
правонарушение должно быть доказано, а не "по картиначке в интернете" штрафы выписывать

aquasik:

это вы не поняли
правонарушение должно быть доказано, а не "по картиначке в интернете" штрафы выписывать

правильно и фото являться доказательством, наряду с показаниями свидетеля. Разрыв шаблона?

Jester:

airp:

я еще раз спрашиваю как вы будете скорость доказывать? И корректность показаний именно в тот момент?

я не смогу доказать этого. точно так же как вы не сможете доказать своим фото, что какой-то водитель нарушил ПДД. Я как раз думал, что вы, применив свою логику, докажете. Ну или хотя бы скажете - "экспертиза выяснит нарушал он скорость или нет"

В РБ скорость определяют как? На основании показаний китайского жыпиэс? Сурьезно?
Насчет фото я вам кажется дал почитать статью пикоап у вас с чтением проблем точно нету?

aquasik:

airp:

фото являться доказательством

фото в интернетах не является доказательством
действительно, разрыв шаблона

вы сами поняли что пишите? При чем тут фото в интернете? Выше приводил пункт пикоап, где ясно прописано материалы фотосъемки, у вас в чем проблема, почему не можете прочесть?

ну за парковку, по вашей логике, можно будет точно штрафовать по фотке с кетайской жэпээс, ага

фотография является доказательством, и проверить ее возможно, а показания вашего прибора в неизвестно каких условиях и время - сильно сомневаюсь, однако вам никто не может помешать попытаться проверить это лично. Желаю успехов)

Jester,

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

ну раз так всё шоколадно, почему порядка нет на газонах, тротуарах, возле пешеходных переходов?
Потому, видать, что не могут три-четыре машинки весь город окучить
И ещё, не понимаю тогда, почему не расширить ответственность собственника со случаев автоматической фиксации на все зафиксированные факты (фото или глазами уполномоченного сотрудника) нарушения правил парковки и стоянки?
Для этого не нужна ни машина, ни специальные автоматизированные комплексы — только ноги и смартфон с GPS-привязкой в месту фотографирования.

Сейчас возле Короны на кольцевой - нехороший человек перекрыл проезд

MitsuFun:

Сейчас возле Короны на кольцевой - нехороший человек перекрыл проезд

123

два нехороших человека (если мазда тоже стоит). регулярно особо одаренные там случаются. иногда даже дерзят и возмущаются.

airp:

фотография является доказательством, и проверить ее возможно, а показания вашего прибора в неизвестно каких условиях и время - сильно сомневаюсь, однако вам никто не может помешать попытаться проверить это лично. Желаю успехов)

фотография точно таким же является доказательством как и видео. и об этом сказано в вашем же пикоап. в общем ясно-понятно все с вами.

Marabu:

Jester,

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

ну раз так всё шоколадно, почему порядка нет на газонах, тротуарах, возле пешеходных переходов?
Потому, видать, что не могут три-четыре машинки весь город окучить
И ещё, не понимаю тогда, почему не расширить ответственность собственника со случаев автоматической фиксации на все зафиксированные факты (фото или глазами уполномоченного сотрудника) нарушения правил парковки и стоянки?
Для этого не нужна ни машина, ни специальные автоматизированные комплексы — только ноги и смартфон с GPS-привязкой в месту фотографирования.

идея хорошая, но не для нашей страны. слишком большая возможность для коррупции. гаишник сможет по своему желанию или сфотографировать или не сфотографировать машинку, причем даже в нерабочее время. думаю, когда заработают комплексы автоматической фиксации - этого уже будет достаточно, чтобы дисциплинировать водителей.