О коньяке

gpt:

Голову от какого "коньяка" меньше мутит ?

Это как бы хороший вопрос. Но ответа однозначного нет, по крайней мере, у меня. По идее от более качественного продукта мутить должно меньше, чем от менее качественного. Ну, я так думаю. И не всегда это качество от цены зависит. Но от любого алкоголя мутит, наверное. Ну, и смотря сколько выпить, конечно же.
Впрочем, бывает, что и без алкоголя голову мутит. И алкоголь может в какой-то момент как бы башню и на место поставить, как бы, но только в какой-то момент, но по большому счёту это редко бывает. У разных людей по-разному, я думаю. Но вообще выпивка любая скорее нестабильности добавляет, но это не всегда отрицательно влияет, но это в принципе и не положительное что-то.
Вообще можно попытаться разложить употребление алкоголя на составляющие, то есть на функции как бы.
1. Наркотическая;
2. Эстетическая;
3. Статусная;
Можно ещё что-то добавить, но это будет относиться в какой-то мере к уже перечисленным. Или не обязательно.

Ну, к примеру, можно назвать такие функции, как коммуникативная, гастрономическая, философская.. Но они по-разному относятся к ранее перечисленным или соотносятся с ними в какой-то мере.

wheeler:

Безалкагольнага?

Это интересный вариант. Прежде всего с эстетической точки зрения, но это и статусность предполагает.

Не, норм тема.

Впрочем, кому как.

Как говорится, каждому своё.

bbk1967, это где такая цена?

В Санте 85р

На ценнике сбоку виновино написано

assaddin, в Vino&vino . С вашими инициалами. Именной !

Hereig, Ахтамар !!!

nexus435:

Ахтамар норм был раньше. Я смотрел видео недавно, где чел сравнивал 3 вида Ахтамаров. Советский, 2018 года и современный. Сейчас ссылку искать не буду, но там чем более ранний, тем лучше.

Ну, за это Перно Рикару тоже надо сказать "спасибо". Ибо своими руками прибили конкурента. Ибо я ведь пробовал Васпуракан не девальвированный, еще 18ти летний. И да, он был на порядок лучше.

Перестаньте батон крошить на Ахтамар. Я лично, как практик, а не теоретик, заявляю:
Ахтамар прошлых годов был менее интересным, нежели розливы, что стоят на сегодняшних прилавках. Ахтамар стал выше ароматить. Это явно. Пока был Отборный, ЛёДчик пил именно его, бо Ахтамар проигрывал ему своей излишней "тяжестью". Сейчас "Отборный" ушёл "за облака" по цене, Ани превратился в семилетний , а Ахтамар явился миру прежним "Отборным". Ахтамар стал коньяком более сбалансированным, где и дуб хорошо ощущается и аромат прекрасный!

ЛёДчику лично, сегодняшние розливы Ахтамара, нравятся сильнее прежних. Речь о десятилетии.

Пока тут люди эстетствовать пытаются, что хорошо, конечно же, я прошёлся по максимально дешёвым вариантам. Ну, интересно как бы. В частности 2 варианта, о которых, как я думаю, можно сказать пару слов.
Это Золотой журавль 7 дивин и Черный аист. Ну, это такое, конечно, но всё же. Золотой журавль причудливый, по итогу меня от него прибило, но не смертельно. И интересно, но не знаю, на любителя. Производителя не помню, но Молдова. Чёрный аист местный, паричская винарня, они и Квинт даже производят, пока не пробоваал, в ту же цену, что и Черный аист, но аист по дизайну этикетки симпатичнее, более качественная полиграфия, но аист золотистый изображён, а не чёрный. И он как коньяк заявлен, и он довольно строгий, не причудливый, но в плане вкуса и послевкусия очень примитивно, но не мерзко, что уже хорошо, но в какие-то моменты на гране мерзкого было, но в мерзость не упала планка. Но это не для эстетов рафинированных, наверное, не знаю, конечно же. Учитывая цену, норм, наверное, для коктейлей особенно, с виноградным соком, к примеру, я предполагаю, но я пил в чистом виде, очень столовый вариант, без особых приблуд эстетских, но и без ректификата вроде, хотя послевкусие спиртуозное, на гране, но не мерзкое вроде, вставляет неплохо, мозг вроде особо не выносит, по здоровью не долбит, ну, как-то так. Золотой журавль мне потяжелее зашёл, насколько помню, да. Ну, ладно, позже фотки постараюсь скинуть.

Горы и камни, с ума сойти..