Идиоты парковки

вот у меня есть вопрос,
сегодня примерно в 9.20 проходя возле ул. Аранская, 18 "Шоколадница" прям на тротуаре, прохода оставил по обоим сторонам мах по 20 см, стоит мудак мерседес гос номер 7779 АА-7. вызвал ГАИ сказали разберемся, у меня собственно вопрос, ГАИ приехало а нарушителя нет, так что так и буде продолжаться покуда наши доблестные ГАИцы будут седеть в "кустах" и реагировать на вызов по часу, нарушитель уедет, завтра опять приедет станет, а как гриться не пойман не вор, или только фото доказательство, а звонки граждан мимо?!

Nafanail:

вот у меня есть вопрос,
сегодня примерно в 9.20 проходя возле ул. Аранская, 18 "Шоколадница" прям на тротуаре, прохода оставил по обоим сторонам мах по 20 см, стоит мудак мерседес гос номер 7779 АА-7. вызвал ГАИ сказали разберемся, у меня собственно вопрос, ГАИ приехало а нарушителя нет, так что так и буде продолжаться покуда наши доблестные ГАИцы будут седеть в "кустах" и реагировать на вызов по часу, нарушитель уедет, завтра опять приедет станет, а как гриться не пойман не вор, или только фото доказательство, а звонки граждан мимо?!

фотография являться доказательством, как и ваши свидетельские показания. Единственная проблема - доказать кто был за рулем.
Звонок он и есть звонок, всего лишь сигнал к реагированию.
Слушайте грамотных людей а не бездоказательные вбросы:

hadoop:

фото - не доказательство

Nafanail,

вот у меня есть вопрос...
... ГАИ приехало а нарушителя нет, так что так и буде продолжаться...
... как гриться не пойман не вор, или только фото доказательство, а звонки граждан мимо?!

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

Вроде какие-то потуги в этом направлении были, какие-то машинки с фотоприборчиками вокруг Комаровки круги нарезали, но что-то не слыхать победных реляций с того фронта

Marabu:

Nafanail,

вот у меня есть вопрос...
... ГАИ приехало а нарушителя нет, так что так и буде продолжаться...
... как гриться не пойман не вор, или только фото доказательство, а звонки граждан мимо?!

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

Добавлено спустя 2 минуты

Вроде какие-то потуги в этом направлении были, какие-то машинки с фотоприборчиками вокруг Комаровки круги нарезали, но что-то не слыхать победных реляций с того фронта

уже не первый год пробуют протолкнуть, палатка наша упирается, но чем хуже экономическая ситуация тем слабее упираются. Дожмут их, вопрос когда.

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

airp:

Jester:

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

да но это не касается фотографий сделанных простыми фотоаппаратами.

не хватало , чтобы ещё фотографы при нынешней фотошопизации подставляли просо так "ненавистных" соседей, например..

Доктор_Ливси:

airp:

Jester:

Marabu:

всё не доказательство при определённом упорстве иногда вызываемых с гаёвню нарушителей, пока законодательно не установят ответственность собственника автомобиля за неправильно припаркованную его собственность автомобиль (аналогично штрафам по автоматической видеофиксации нарушений скоростного режима)

вы чо, с луны свалились, уже давно относительно давно все законодательно установлено.

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

да но это не касается фотографий сделанных простыми фотоаппаратами.

не хватало , чтобы ещё фотографы при нынешней фотошопизации подставляли просо так "ненавистных" соседей, например..

что к чему? Вы думаете эксперты зря зарплату получают?

airp:

что к чему? Вы думаете эксперты зря зарплату получают?

а вы думаете, что будут набирать штат экспертов для определения подлинности кучи белиберды, которой забросают гаи

потому как с наплывом жалоб существующие не справятся даже будь в сутках 50 часов

airp:

Кsss:

airp:

что к чему? Вы думаете эксперты зря зарплату получают?

а вы думаете, что будут набирать штат экспертов для определения подлинности кучи белиберды, которой забросают гаи

потому как с наплывом жалоб существующие не справятся даже будь в сутках 50 часов

почему вы так думаете? Вы думаете что то измениться в потоке жалоб если ответственность за парковку авто будет нести его собственник?

думаю что он увеличится в десятки раз

airp:

Писать больше кто станет? кому это особо надо? Даже если поток и увеличиться то как это повлияет на загрузку экспертов? Вот будет спорная ситуация один заявляет письменно что фото правдивое, другой - что поддельное. Отдают на экспертизу, тот кто врал - оплачивает ее стоимость. Как вы думаете будет много желающих платить за экспертизу фотографий, зная что все равно штраф выпишут? Тем более если все-таки начнут штрафовать владельцев, то довольно быстро перестанут так массово нарушать, значит и жаловаться будет почти не на кого.

Так зачем какие-то эксперты, если вы настаиваете, что даже по поддельному фото будут штраф платить?
Не проще ли со всех автовладельцев принудительно разово изъять пять миллионов в виде налога на будущие штрафы, а все фото в стране законодательно обьявить подлинными?