Жалобная книга Онлайнера 2.0

oks_1964:

Такую нагрузку -- напрыгивание с подтягиванием 12-13-летних подростков "простое" закрепление тоже не выдержит.

Тогда пора 13 летним выдавать права и позволять голосовать, если вы не готовы признать, что они дети и их разум работает не так, как у взрослых.

3618676:

Слеза:

Эти ворота должны быть просто закреплены. Все.

Ворота к креплением к земле обойдутся дороже. Вы проиграете тендер с таким предложением

А причем здесь тендер. Есть правила, их надо выполнять.

Слеза:

oks_1964:

Такую нагрузку -- напрыгивание с подтягиванием 12-13-летних подростков "простое" закрепление тоже не выдержит.

Тогда пора 13 летним выдавать права и позволять голосовать, если вы не готовы признать, что они дети и их разум работает не так, как у взрослых.

Мы про нагрузку на перекладину? Или про то, что дома редко кто из детей додумывается напрыгивать-подтягиваться на занавесочных карнизах?

oks_1964:

Слеза:

Эти ворота должны быть просто закреплены. Все.

Не совсем просто... Такую нагрузку -- напрыгивание с подтягиванием 12-13-летних подростков "простое" закрепление тоже не выдержит.

Добавлено спустя 44 секунды

3618676:

Слеза:

Эти ворота должны быть просто закреплены. Все.

Ворота к креплением к земле обойдутся дороже. Вы проиграете тендер с таким предложением

Стационарные ворота с посадкой на кубик в полтора куба бетона))).

Значит, пластиковая конструкция, которая при падении на человека только шишку набьет. И пофиг. Или две жерди, если у ответственных лиц нет мозгов понять, что дети на что угодно залезут и применят не по назначению.

oks_1964:

Слеза:

oks_1964:

Такую нагрузку -- напрыгивание с подтягиванием 12-13-летних подростков "простое" закрепление тоже не выдержит.

Тогда пора 13 летним выдавать права и позволять голосовать, если вы не готовы признать, что они дети и их разум работает не так, как у взрослых.

Мы про нагрузку на перекладину? Или про то, что дома редко кто из детей додумывается напрыгивать-подтягиваться на занавесочных карнизах?

Причем здесь нагрузка. Ворота должны быть закреплены. Почему эта простая мысль вам не понятна?

Leo-Leo:

Значит, пластиковая конструкция, которая при падении на человека только шишку набьет. И пофиг. Или две жерди, если у ответственных лиц нет мозгов понять, что дети на что угодно залезут и применят не по назначению.

А её, эту конструкцию, сертифицируют? Просто_жерди точно на школьных стадионах запрещены.

oks_1964:

natika-g:

oks_1964:

Пока что подтягивались...

Ну да, дети виноваты...

Почему в травме нет детей, травмированных дома при подтягивании на занавесочных карнизах? Головы работают избирательно?

Тут вопрос не в занавесках и воротах, а в том, кто отвечает за безопасность детей.
Коль скоро они не полностью дееспособны.
Даже взрослых людей инструктируют на рабочих местах по совершенно очевидным вещам.

В случае травмы с занавески алгоритм такой
1) Кто отвечал за досуг данного ребенка (например, учреждение для досуга, постоянного пребывания или образования)
2) Кто владелец "Занавески" . Если это не совпадает с п.1.
3) Почему был доступ к занавеске и отсутствие контроля

А всяческие "а хто ж мог подумать, что..." это разве что непосредственно в рамках судебного заседания задвигать

Журнал заведут. Где родители будут расписываться что лагерь не отвечает за падение ворот.

oks_1964:

А её, эту конструкцию, сертифицируют? Просто_жерди точно на школьных стадионах запрещены.

Может кто работает в сфере образования, поправит.
Но каждое УЗ и место пребывания детей перед началом учебного года или сезона инспектируются обходом комиссионно. Наверняка в условном чек-листе есть вопросы устойчивости всяческих спортивных снарядов и сооружений

3618676:

Журнал заведут. Где родители будут расписываться что лагерь не отвечает за падение ворот.

Не будет иметь юридической силы )