Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Alexot, лучше заранее несите ходотайства о приобщении фото\видеодоказательств и ознакомления с материалами дела. Изучайте фотоснимки, время на них, наличие других авто, режим фиксации и тд... Если Вы не нарушали, то разница в 1-4с с другими снимками (72,74) подтвердит что 84км\ч не ваша...

ibica, попросите друга написать что он въезжал. и делов то.

ibica, 3.1 или все-таки 3.2?
если 3.2, то даже не надо друга просить, что он въезжал. вы сами можете сказать, что проживаете тут - у друга(временно например).

ByWorld:

Alexot, закончится 6-ю месяцами пешкаруса, я вас уверяю.
Несите до разбора ходатайство о ознакомлении с материалами (рапорт ГАИшнега, обязан быть в деле, т.к. вы не согласны с нарушением, посмотрите фото, может ещё какие то авто попали в кадр), и ходатайство о переносе рассмотрения для подготовки к защите.

1.500.000 штрафа. Я их проклинаю каждую секунду, и буду проклинать еще долго, да пусть они все сгорят в аду.
Более того я покупаю регистратор и каждый факт нарушения со стороны сотрудников ГАИ будет на сайте перехвата.

Yuracx:

Alexot:

Легко сказать - доказывайте. Там и поверка в порядке. Вопрос главный - как доказать.

ну для начала, когда придете на разбор, напишите ходатайство обознакомлении с материалами дела и посомтрите на фото, которое там есть. Если все как Вы говорите, то кроме Вас в кадр должны попасть как минмум несколько попутных и несоклько встречных ТС..

Если это так, то Ваша позиция при доказывании должна основываться на том, что скорость не Ваша, а любого другого авто, попавшего в кадр, т.к Визир не разделяет авто и не указывает чью именно скорость зафиксировал... В теории - Визирь фиксирует скорость самого быстродвижущегося объяекта, а вот идентификация этого объекта - это субъективное мнение инспектора.. Этот факт и надо использовать..

Причем заранее не надо будоражить сотрдуников ГАИ..в Вашем деле вообще может не быть никаких фотографий..... Если так и будет или на фото будет несколько средств - то сразу подавайте ходатайство о привлечении защитника.. Тогда рассмотрение Вашего дела отложат еще на 5 дней...

Других авто не было!!!

@Lex:

Коллега, давайте троллить Ластовского вместе

Надо создавать отдельную тему..
В субботу пожалел, что нет видеорегистратора.
Возвращался поздно вечером по гомельской трассе, вне населенного пункта на мосту перед Привольным (развязка Гомель-Могилев) после загругления (ограниченная видимость) стоит патрульная машина без фонарей, а за ней прячется гаишник с прибором, но, правда, в светоотражающей форме (за машиной его не видно). И сколько раз здесь нарушены ПДД?

alex_ault:

он люстру включит, когда вас тормозить будет.

Это мы знаем.

Sh_Ar:

alex_ault:

он люстру включит, когда вас тормозить будет.

Это мы знаем.

Cкотина эта и меня так приняла месяца 4 назад..я ему - а люстра? - ну ты когда поравнялся со мной я ее включил на 2 секунды.....уродцы..

The Game plagiat, мне при аналогичном ДТП выписали штраф 0,5 БВ и все.. В вашем случае - налицо полная Ваша безграмотность... необходимо было предупредить пострадавшего, чтобы он не требовал привлечении Вас к усиленной адм ответственности по ст.18.17..по этим статьям могут только по требованию пострадавшего тогда бы и результат был другой, а именно только штраф..

счас же порядок действий типичный.. в течение 10 дней после даты постановления. жалобу в суд.. туда же ходатайство с работы и о составе семьи...+ ходатайство о вызове Вас на разбирательство.. ну и потом ждете..в течении месяца должны все решить

zmiter:

The Game plagiat, а что повреждения у второго авто были более чем на 200 евро - зачем вообще ГАИ вызывали?

а даже 200 евро за небольшую царапинку на старой машине, где хозяин неадекват сразу говорит мол перекрашивать элемент, снять поставить итд это принципиально очень много...тк старовку он получит максимум на 50 евро

Всем привет, следующая ситуация:

Вчера (8 декабря) бы остановлен в Каменецком райне за превышение на 41 км/ч - ехал 81 км/ч в зоне действия знака 40. Пойман Визиром. Знака действительно не заметил, но насчет скорости - есть сомнения, т.к. стараюсь ездить по правилам и ехал около 60. Т.к. летом было письмо счастья от автоматического фиксатора (ночью на слуцком шоссе ехал 99 км/ч в деревне) - светит лишение.

Теперь нюанс - температура за бортом была -3, по инструкции к Визиру при температуре ниже 0 он должен использоваться в термочехле. Посмотрев на фотки этих термочехлов в инете, уверен что никакого термочехла на этом Визире не было. Был с женой и детьми, жена тоже видела Визир в руках гайца без чехла - примут ли во внимание ее показания?
Вообще - реально ли это доказать? Идеи - написать запрос в Каменецкое РУВД - есть ли у них эти термочехлы вообще? Выдаются ли экипажам и т.д.? Вариант пожестче - письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку, используются ли термочехлы в холодное время года. Попробовать поискать тех, кого они поймали в тот же день и взять свидетельские показания.

Цель - штраф я готов заплатить, т.к. действительно превысил, но лишения хочется избежать.

Другие косяки - права не были разъяснены (о чем я сделал запись протоколе), вместо слова "поверка" написано "проверка".

Заранее спасибо за советы.