Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

Добрый_Дедушка:

wertyus:

. Хороший виниловый тракт ОТ 6000 уй еее хали гали ! .

Это наверно будет достаточно хорошим, даже если это в рублях РБ.
При правильном подборе мат части, могу заверить, сумма будет раза в два меньше. Речь конечно идет о минимально подходящем сетапе.
ГЗМ, не должна портить пластинку, если вы не слушали на ломаных иглах. То, что их будет полезно перемыть, так это 100%. Иголка не пашет канавку, как бык борозду. Боковые поверхности иглы, скользят по боковым плоскостям канавки, оставляя при острие просвет. Denon 103, не такая уж и бюджетная голова. Можно выбрать более подходящую с точки зрения экономии.

ну дык а...зачем тогда заточки микролайн , шибаты .лайнконтакты гиперэллипсы ? для новодела ? думаю чтобы все послезвучия выгресть из , к примеру , Элвиса полувековой давности ..ГДЕ ЗВУК ?

Добрый_Дедушка:

В игле!

Не не в зайце. И ли в утке.Смотря как приготовишь.

Добрый_Дедушка:

При правильном подборе мат части, могу заверить, сумма будет раза в два меньше. Речь конечно идет о минимально подходящем сетапе.

240 бел рублей и литр вискаря для инжИнера.

Добрый_Дедушка:

курчавый:

литр вискаря для инжИнера.

Пить начал ??? Да....уж!

Деда это наверное для жены

Заточку Шибата придумали для квадрофонических пластинок. Шибат я насмотрелся, а вот квадрофоническую пластинку только раз в жизни подержал в руках и на место положил.
Это был Deep Purple Machine Head по цене 12000Y в токийском "дискюнионе" против 2000Y там же.
Я подумал что никогда не буду иметь квадрофоническую аппаратуру и съкономил 10 000, что бы было на что вернуться на такси.

wertyus, Свои познания, декламируйте гражданам с низким духовным достатком. С вами общение зыкрыто!

vit-mor:

kovichby:

А если амплитуда в микронах?

Ссылочку на первоисточник Ваших обоснований можно? Как говорится, посетить библиотеку по этому вопросу.

Нашел вот такую формулу перевода в инете cm/s = значение в µm × 0.225. Почему такой коэффициент не знаю. Надо разбираться.
Первоисточник моих Каких моих - это все давно уже украдено доказано до нас. Я собираю не только винилки , но и интересуюсь самим процессом воспроизведения. Еще с начала 2000-х я завел себе папочку на компе и скидываю туда все познавательное( как мне думается) по механике воспроизведения. Уже много ссылок даже не открывается. Ну и наверно предрасположенность (с института) к физике, термеху, сопромату позволяет быть в "тонусе". Берешь материал, анализируешь и делаешь выводы(может даже не совсем правильные). В настоящее время с наличием инфы проблем нет. Нужно время для поиска и немного серого вещества. Как то так.

Спасибо за Ваш ответ.

vit-mor:

Нашел вот такую формулу перевода в инете cm/s = значение в µm × 0.225

А мне ИИ выдал это:

Перевод единиц

vit-mor:

kovichby:

vit-mor:

Нашел вот такую формулу перевода в инете cm/s = значение в µm × 0.225

А мне ИИ выдал это:

Перевод единиц

Нужно собрать пару-тройку ИИ и заставить их дискутировать по данному вопросу. Вот тогда и выясним кто из них "правее".

И Алису к ним, для пущей брани.

vit-mor, kovichby, я спросил у тополя Gemini. Предварительно выбрал модель "думающая с 3 Pro". Процесс размышлений длился около пяти минут)))

Новый игрух на испытаниях.
Черный ройальный лак из 1977 года.
АUREX SR-Q75
Топ Tokyo Shibayra тех лет среди автоматов. Не боюсь я ихних автоматчиков. Они обычно железные и простые. Сразу шел завода с хорошей MM головой с хитроточёным монокристаллом N500-II
На днях полезу изучать внутрянку. Что там за кварцлок просунули, глянуть.
Тонарм производства C.E.C. Chuo Denki, как и на SR-330, которую год назад выкладывал. Только тут хром матовый.