Школьные порядки

luxy:

oks_1964:

3460615:

oks_1964, поймите, никто у нас не будет заморачиваться удобством школьной формы. Выберут один-два варианта из существующих где не чистая синтетика и скажут что это теперь школьная форма. А то что есть девочки 22 размера и 62, так это проблемы этих девочек.

Хм... Так для повседневной одежды не только полуобхват груди важен. Короче, если удастся уточнить обычный дресс-код с тремя-четырьмя допустимыми цветами брюк-сарафанов-пиджаков для повседневной носки, и с некислотными цветами блузок-рубашек, то будет замечательно. Удастся ли даже это сделать?
А одежду для торжественных случаев можно делать хоть из целлофана. В принципе, 1 сентября и 31 мая и так дети выглядят вполне приемлемо.
Кстати, вопрос с формой для военных (модели, крой, ткани и т.д.) решается не один год обычно. Вон, вопрос с нижним бельем для женщин-военнослужащих на той же Украине с 2007 года не могут решить. И в РФ лет 15 решали.
Проблема девочек закончится тогда, когда начнутся вызовы "скорых" по поводу тех же обмороков детей на уроках. Десятка случаев будет достаточно.

От чего обмороки? От голода? Не поняла вас.

От перегрева. Ибо форма должна быть носибельна и комфортна и во время линеек, которые обычно проводятся в т.ч. и на улице, и в классе во время урока.

luxy:

oks_1964, а сейчас вы думаете нет такого?

Сейчас это есть даже в условиях обычного делового стиля. Но проблема худо-бедно решается родителями (дресс-код не равен форме). Если введут именно форму, то проблема обострится.
Еще раз: форма для военнослужащих (а это даже не подростки с их гормональными "качелями", но постоянное ношение) разрабатывается не год и даже не пять. Модели-ткани-комфорт-пошив... И опять же, если вспоминать форму в СССР, то там было дофига моделей на ВЕСЬ размерный ряд. Еще и надлежащая ткань для особых модниц/специфичных детей в магазинах продавалась -- шили в ателье (или дома) при желании.

luxy:

oks_1964, и без делового стиля есть, дело житейское. В чем проблема одеться по погоде?

Так вот именно. Одеваться по погоде не могут. А тут еще и форму установят (как я понимаю, вообще без учета детской физиологии)?
Имхо, если уточнят дресс-код, то и это чудом будет. А уж с моделями-размерами родители как-нибудь разберутся.

oks_1964, почему без учета-то? Потому что не в Англии?

oksana_kr, то есть вы лично разорвать этот порочный круг не готовы?

luxy:

oks_1964, почему без учета-то? Потому что не в Англии?

Еще раз: в свое время этой английской формой (абсолютно "никакой", то есть простой, по фасонам, можно было подобрать на любую фигуру, без бабочек на заднице, с нормальными карманами) было завалено все в РБ. Как я понимаю, были проработаны не только модели, но и ткани, из которых форма отшивалась. И цены были несопоставимы с белорусскими (дешевле именно английская). И в эксплуатации именно английская была получше белорусской (это уже, как я понимаю, ткань была тщательно проработана, по крайней мере, одни отшивщики делали из одной ткани, другие -- из другой, похуже, но при усердии можно было найти то, что надо, там большого ума не надо -- состав прочитать из двух слов и двух чисел). Два вида -- легкая и "зимняя".
Фсё.

luxy:

Крапивница, с педсоставом вот какая ситуация. Родители постараются, администрация вынесет мозг учителю, а он отыграется на ваших детях. Я начальник, ты дурак, классика. Этот мир спасёт только доброта.

можно не на том ребенке рискнуть отыграться и подорвать себе нервную систему

luxy:

oks_1964, и без делового стиля есть, дело житейское. В чем проблема одеться по погоде?

вот учителя и продемонстрируют, как это модно, стильно, дешево и практично:)))) будут, так сказать, в переди планеты всей. или позади, как повезет. не впервой выполнять распоряжения

oks_1964:

И в эксплуатации именно английская была получше белорусской (это уже, как я понимаю, ткань была тщательно проработана, по крайней мере, одни отшивщики делали из одной ткани, другие -- из другой, похуже, но при усердии можно было найти то, что надо, там большого ума не надо -- состав прочитать из двух слов и двух чисел). Два вида -- легкая и "зимняя".

в былые времена можно было относительно легко и дешево купить Марк и Спенсер форму. Сносу им нет, не поспоришь, но мне больше нравится отечественный сарафан и по фасону, и по качеству

Крапивница:

в былые времена можно было относительно легко и дешево купить Марк и Спенсер форму. Сносу им нет, не поспоришь, но мне больше нравится отечественный сарафан и по фасону, и по качеству

А моим (как и мне, кстати) больше нравились брюки. Кого ущемлять будем -- вашу и Вас или моих и меня? И насколько это принципиально -- брюки или сарафан в наше время?

KonovalovaT.F.:

Граджане. Прежде чем ломать копья, придите к мнению, что-же такое "ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ"..., это то что на сайте МО..., или нечто другое.

Судя по тому, что министр образования говорит о некой обсуждаемой форме для школьников, деловой стиль -- это не форма. С какого перепугу, простите, 60-размерная тётка может позволить себе деловой стиль (по фигуре, кстати), а 60-размерная девочка -- только форму того размера какого успели купить? С какого бодуна учитель может позволить себе носить то, в чем ему комфортно, а ребенок -- то, что кому-то показалось падзяшэуле? Почему десяти-одиннадцатиклассник ростом 190 обязан будет ходить в бриджах вместо брюк?
Об этом просто минобраз пока не задумывается (не их, собственно, профиль). Но легпром по носу щелкнет, ибо нет возможности отшивать формы на все "нестандартные" фигуры. Чай, не СССР по мощностям.

Придется вносить изменения в кодекс об образовании, чтобы ввести обязательную школьную форму))
Даже имеющийся деловой стиль не является обязательным, он всего лишь рекомендован минобром.
Это у училок идеальный вариант - для быдла трясти бумажкой: "Нам из министерства прислали, все в деловой стиль! Немедленно!", а как кто начнет задавать вопросы: "А,ну да, это же всего лишь методические рекомендации, которые не коррелируют с нормативными правовыми актами"

oks_1964:

Байки и спортивные костюмы, кстати,

это я понимаю для физры

слушайте, ну не рваные и не кислотные джинсы ничем не хуже брюк, вот я не понимаю, почему джинсы нельзя. ну установите что можно хотя бы черные и темно-синие. не понимаю, почему блузки, полуверы, джемпера нельзя, почему эти вещи не могут быть зеленого, желтого, голубого цвета? что в этом возмутительного и оскорбительного? если не вываливаются сиськи и трусы, почему все должно быть черное и серое?

https://belagro.minskexpo.com/robototehnicheskie-sorevnovaniya-po ... hozyaystva
Образовательные решения для агроклассов.
После этого выставка УМК переезжает с министерского стенда на Роботурнир. Можно прийти и потрогать.
11-12 июня. г. Минск, ул. Филимонова 51Б Гандбольный центр.
https://robofinist.ru/event/info/competitions/id/727