Школьные порядки

3460615:

видимо

но это ж как бы и не проблема
можно ж и не покупать
или
можно ж и не гундеть
но если очень хочется купить и гундеть, то окей

oks_1964, чтож у вас так всё всегда сложно

oksana_kr:

носить только никто не будет.

еще как, даже вприпрыжку)

3460615:

Listapadik:

oks_1964, что-то нить потеряла))
а проблема-то в чем?

видимо кто-то покупает дорогие и правильные штаны, а потом берегут их как зеницу око. И ребенок с рюкзаком и спортивной формой таскает ещё и сменные штаны чтобы после уроков погулять возле школы.

Самое интересное, что в реально дорогих и правильных штанах (видывала на турниках мальчишек в брюках из буретного шелка) вполне себе в снежки играют, и с горок катаются... Там же неубиваемая ткань.
Кто-то покупает неподъемные по цене штаны (чтобы быть не хужэй, чем у людзей). Либо рассматривает кИстюм (там же еще и спинжак прилагается) как единое целое -- разнобойные пиджак (который никто в общем-то особо не требовал) и брюки -- не по фен-шую. Слабо верится просто, что костюм покупался с прицелом, что еще и внуки носить будут...
Но вот такое видывала. И идут дети со спортивкой, сменной обувью и еще и брюками... Нафиг это надо -- не знаю.

Listapadik:

oks_1964, чтож у вас так всё всегда сложно

Два УО у двоих. И обучались в общей сложности не 6 лет. Вот и наблюдала.

KonovalovaT.F.:

oksana_kr:

носить только никто не будет.

еще как, даже вприпрыжку)

Ну... Это, скажем, какая именно форма будет введена. Задолбать производителя "формы" насчет того, что форма не отшивается по параметрам детей (на самом деле -- фигня вопрос, в каждом УО, где в среднем звене больше 3-х классов на параллели, девочек таких (с родителями, ессно) найдется человек 150 -- кто полный, кто худой, кто низковат, кто высоковат -- поставит подписи несколько десятков). И потом долбать производителя, минобраз (а как же без этого-то) веерной рассылкой. Закончится тем, что Вам, уважаемый директор, Ваше руководство скажет "Делайте что хотите, но успокойте родителей". Это тоже проходили уже. Даже не привлекали к этому всему СМИ и разных мотолек))).
Я не говорю уже про сарафаны-юбки-брюки на девочек. + характеристики ткани...
Так что и на Вас и Ваше руководство, желающее красоты, найдется противодействующая сила.
Именно поэтому форму не введут. Атрибутику -- возможно. Но не форму. Деловой стиль сохранят, конечно.

luxy:

1. А Соп?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд

2. oks_1964, слушайте, не пишите глупости. Отшить весь размерный ряд проблема? На миллион школьников? Годами? Это золотая жила. И по стоимости недорого будет, учитывая масштабы.

Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

3. Мой прогноз введут, не в этом году, в следующем.

Добавлено спустя 32 секунды

4. И носить и покупать будем, как зайчики.

1. И что СОП? Постоит полгода в этом СОПе (основание -- невозможность подобрать форму по параметрам ребенка???.
2. С 22 по 62 размер? Всех ростовок? При этом все-таки несколько фасонов должно быть (девочка 22 размера в двухшевной юбке -- селедка, не менее девочка, но 60 размера в юбке в складку -- баба на чайнике))). + это ж не платья явно будут. Простите, но если бы моим "предложили" те же жилеты до пупа и с фальшкарманами, то я бы серьезно возмутилась бы. Если реально, то рванула бы искать ткань по цвету на жилеты. Пугало из детей делать возможно только 2 раза в году (1 сентября и 31 мая -- можно это выдержать). А в остальное время детям должно быть удобно заниматься. Требования сангига к ткани опускаю (надоела я уже этими подробностями). И да, отшить полтора миллиона этих самых "форм" ежегодно -- для кого-то "золотая жила", конечно. Но кто сможет это сделать? По стоимости это будет все-таки дороговато (ткань недешевая + наши не могут же без украшательства, фальшкарманы и прочие именно "бантики".
3. В этом году и не собирались вводить. Сомневаюсь, что и в следующем получится.
4. Вы запакуете собственного ребенка в полиэтиленовый пакет? Сомневаюсь. Что-то мне подсказывает, что будете вертеться как уж на сковородке для того, чтобы ребенок был одет хотя бы удобно для него. И, конечно, гигиенично. И уж точно не будете покупать брюки каждые 3 месяца только потому, что ребенок -- не манекен.

luxy:

oks_1964,
1. Органы опеки подберут.
2. Вы ничего не понимаете в легенькой промышленности.
3. Следующий год - реальный срок.
4. Опять глупости, простите.

1. Ну... Одно дело -- отправить ребенка в этой самой хформе два раза в год на линейки. Другое -- одежда для повседневной носки.
2. Я прекрасно понимаю, что большинство предприятий, "сидевших" на школьной форме, давно пообанкротилось.
3. Не реальный.
4. Не, из личной практики. Может, для мальчиков хоть что-то приличное отшивали. Для девочек -- страх божий. То, на что "приятно посмотреть на фотографиях" оказывается неносибельным. И неудобным. И простите, в юбках играть в снежки неудобно. Кальсоны мало кто согласится надеть в угоду хвормолюбам. Тем более при том, что во многих школах в кабинетах жарковато при том, что на улице минусовая температура. Для услаждения глаза проверунов, конечно, можно заставить родителей купить эту самую форму. Но не для повседневной носки (тут уже здоровье детей хоть и не для всех, но окажется в приоритете).
Либо кому-то придется очень сильно поднатужиться (разработать именно приемлемые по цене-качеству модели те же, а потом еще и отшить). В способностях наших модельеров я не уверена))).

luxy:

oks_1964,
1. что к чему? В детдомах на это смотрят?
2. Это потому что у них не было гарантированного рынка сбыта. На годы, десятилетия.
3.)
4. Я так-то в школе работала, видела детей и школьную форму, все выжили. Вы похоже считаете всех, кто не покупает английскую форму, идиотами? И в белорусской одежде может быть удобно и даже в китайской.

1. Детдомов у нас уже не осталось почти.
2. И за год восстановят производство? Так уже все в металлолом сдано, распродано за копейки.
4. Ексель-моксель! Английская повседневная школьная форма -- просто очень удачные модели! Чрезвычайно удобные. А вот отшивается она... Не в Китае, а в Мозамбике-Пакистане и прочих Африках. Три фасона брюк, открытый низ (который, как я понимаю, "на месте" регулируется по длине). Три цвета (серый, черный и синий). Без изысков... На торжественные случаи там, как я понимаю, "клубный" верх для каждого учебного заведения.
Что касается Китая (посмотрела фотографии) -- там, похоже, "в рабочем порядке" либо требований к униформе нетути, либо (если интернет не врет) форма выдается бесплатно. Разве что дети наши по параметрам ближе к английским, чем к китайским. Речь всего лишь об удобных брюках!!! Минимум для сентября-октября-апреля-мая (полегче) и чуток поплотнее (итого 2 штуки на учебный год более чем хватает с горками и снежками, для ежедневной носки). Просто в свое время некоторые места были завалены этими английскими брюками (новыми, с открытым низом). И да, могла сравнить и качество, и характеристики того, что в то время отшивалось в РБ для детей, и вот этого. Те, кто покупал их, были очень довольны.
Уточнить понятие "деловой стиль" -- да, может, и сделают такое. Но поднять производство школьной формы за год -- сомневаюсь.

KonovalovaT.F.:

oks_1964:

Детдомов у нас уже не осталось почти.

Их нет очень, очень давно, с середины 90-ых.

Не, парочка ж осталась. Так не я ж детдома упомянула, куда могут поместить ребенка, для которого школьной формы просто не сшили))).

oksana_kr:

не поставят в соп пол школы.

Вы до сих пор верите, что вас 95?

3460615:

oks_1964, поймите, никто у нас не будет заморачиваться удобством школьной формы. Выберут один-два варианта из существующих где не чистая синтетика и скажут что это теперь школьная форма. А то что есть девочки 22 размера и 62, так это проблемы этих девочек.

Хм... Так для повседневной одежды не только полуобхват груди важен. Короче, если удастся уточнить обычный дресс-код с тремя-четырьмя допустимыми цветами брюк-сарафанов-пиджаков для повседневной носки, и с некислотными цветами блузок-рубашек, то будет замечательно. Удастся ли даже это сделать?
А одежду для торжественных случаев можно делать хоть из целлофана. В принципе, 1 сентября и 31 мая и так дети выглядят вполне приемлемо.
Кстати, вопрос с формой для военных (модели, крой, ткани и т.д.) решается не один год обычно. Вон, вопрос с нижним бельем для женщин-военнослужащих на той же Украине с 2007 года не могут решить. И в РФ лет 15 решали.
Проблема девочек закончится тогда, когда начнутся вызовы "скорых" по поводу тех же обмороков детей на уроках. Десятка случаев будет достаточно.

luxy:

oksana_kr:

не поставят в соп пол школы.

Вы до сих пор верите, что вас 95?

что такое 95?

Крапивница:

самое главное, чтобы вас, педсостав, первых одели в единую форму. уж мы,родители, постараемся

устанут от жалоб, наверное, к концу сентября