vernic:
А были советские магнитофоны лучше японских?
Особенность советских - большой потенциал для улучшения из-за занижения параметров при массовом производстве.
У японцев такого нет, они с момента покупки работают на пределе возможностей, и с возрастом их характеристики могут только ухудшиться.
В каждой советской модели можно встретить недоделки или плохое качество деталей.
Маяк 231 / 232 - красиво, но громоздко. Отличный ЛПМ без люфтов, но схемотехника на уровне 2-го класса. Двигатель от тепловоза, кстати, не худший вариант - он вечный, и скорость не надо регулировать.
Вега-122 - хороший прямоприводный ЛПМ. И просто дичь в плане компьютерной трассировки платы. Какие-то подвозбуды, жесткий звук. Фанаты там всю электронику перепахивают, аж новые платы делают.
Яузы 220 и 221 имеют отличный внешний вид, но простоваты схемотехнически. Их можно улучшать как на каторге, годами, и это того не стоит.
Вильмы - странные расходники и очень "любительский" дизайн.
Орель-101 - хорошая схемотехника, очень низкий коэфф. детонации, компактно. Но... болтается каретка и обилие пластика в оформлении.
Почти у всех советских моделей постоянный разброд в применяемых головках. Ставили то, что было, а не то что надо.
Почти у всех - прёт фон от трансформатора или моторов. Плюс постоянно сквозит какая-то дебильная "рацуха" в ущерб качеству. И тд.
Наиболее близко подошла к японскому качеству "Орель МП-101 С-1". Устранение явных косяков укладывается в разумное время, а по звуку она заметно лучше остальных даже в первозданном виде. Детали доступны. Доноры по 85 руб всплывают регулярно. Дизайн простейший, но со вкусом (драли с Aurex) - можно изготовить новую панель из металла. И к тому же, дека изначально была заточена на сквозной канал.
А вот купив какой-нибудь двухвальный Кенвуд, любитель магнитной записи сразу столкнется с другими очевидными проблемами.
