Слепое тестирование кабеля

Психоакустика™

Garag2012:

Алексей_р:

Опережение или отставание одних инструментов от других.

Данный «эффект», на уже готовой фонограмме, не имея записей дорожек отдельных инструментов, невозможно реализовать даже при помощи самого мощного процессора DSP.

Заявлять такое в отношении куска провода – полное мракобесие.

Двойка по ЦОС. Это не эффект ЦОС, явление идет по линии дефекта ЦОС.

Экзамен для меня, всегда праздник, «профессор». (C)

Уточню, для квазифилософов. Данный эффект невозможно реализовать ни на исправном, ни на «дефективном» DSP.

P.S. Ну, а кусок провода на это не способен, даже в случае короткого замыкания.

Udifil:

Утверждать, что кабель компрессирует звук - бред (полное незнание того, что такое вообще компрессор и как он работает)

Вы меня сейчас начнете убивать из виртуальных пулеметов, но я попробую хоть деликатно, но сказать правду.

Вы меня не дочитали. Напрасно. Вы не находите различий между слухом и электросхемой?

Я понимаю, что разрыв такого шаблона следует проводить под контролем сохранения сознания читающего этот пост. Ни капли иронии. По этой причине я лишь ссылался на эти факты, утверждал лишь через косвенные ссылки.

Давайте подойдем к теме осторожно. Пока без относительно кабелей. Такой эффект компрессии возможен, он имеет многочисленные проявления и может быть обусловлен, строго говоря, далеко не единственной причиной, хотя и посредством кабелей в том числе. В принципе детальные физико-математические модели этих явлений могут быть сведены к единой модели.

Я не предлагаю мне верить. Допустите пока, что такое возможно. Самое смешное, что во всех постах я абсолютно серьезен.

В целом я несколько удивлен, что описания такого рода явлений проникают в публичный доступ. Собственно поиском того, что доступно массовому читателю, я здесь и занимаюсь. Жаль, что вы наехали на Амура. Очень хотелось бы узнать ссылку на его первоисточник. Я так полагаю перевод авторский, оригинал гуглем не бьется?

Garag2012:

Я так полагаю перевод авторский, оригинал гуглем не бьется?

первоисточник нужно искать глубоко в архивных историях болезней, какой гугль?

Udifil:

Вы видели хоть одно доказательство кроме, как сказал Урри, пустой брехни от аудиофилов? Я - нет, я не видел ни одного экспериментального подтверждения ни одному описываему аудиофилами эффекту

Да. С этим проблем нет. И эксперименты, и теория - все ... возможно. На данном этапе вам достаточно допустить, что это возможно. Попробуйте слушать сами. Не упирайтесь именно в кабели, не с них нужно начинать. Да и вообще кабели, имхо, представляют интерес чисто спортивный. Да простит меня Амур.

Вопросы к методике слепого теста есть. Она не учитывает несколько обязательных условий. Их можно учесть и тест слепым сохранить. Сложно, но можно. А без соблюдения этих условий и у вас самих эксперименты не пойдут. Перевод темы с кабелей на более универсальные рельсы - правильный путь.

IgorGor:

Я в восхищении, стока слов, смысла ноольщщ. Простите за невольный подхалимаж.

А вы ключик от себя не прячьте. Реально полезной инфы вагон. Без ключика - закрыто. Вникать нужно. А я и не обещал...

Garag2012:

Да. С этим проблем нет. И эксперименты, и теория - все ... возможно. На данном этапе вам достаточно допустить, что это возможно. Попробуйте слушать сами. Не упирайтесь именно в кабели, не с них нужно начинать. Да и вообще кабели, имхо, представляют интерес чисто спортивный. Да простит меня Амур.

маtь жеж вашу... вы читать можете?
1.Я допускаю, что такое возможно, потому прошу показать мне это на практике и я сразу задумаюсь..
2.Тут речь про кабели, не переводите разговор на пространные темы
3.Слушал... свой слух я изучил и уверенно заявляю - КАБЕЛЬ НЕ КОМПРЕССИРУЕТ ЗВУК, равно как НЕ РАЗДВИГАЕТ ИНСТРУМЕНТЫ
4.Вы видимо внимательно только себя читаете, попробуйте смириться с мыслью (вполне научно обоснованной), что ваш слух не является инструментом измерения и вообще зачастую легко обманывается...

AMUR:

Garag2012:

Очень хотелось бы узнать ссылку на его первоисточник. Я так полагаю перевод авторский, оригинал гуглем не бьется?

Вообще то сложно найти ссылку на первоисточник первоисточника.

Да ладно. Покупателей здесь нет, не та атмосфера. Условия повторяемости экспериментов вы не озвучили. Цитаты далеко не полные и не системные. Стиль авторский, с ошибками по сути, явно переводной. Местами ляпы вобще не из той оперы - компиляция для коллекции.

А давайте так. Будем считать, что эксперименты старые, вы проведете новые. Почитаете то да се, обновите свой сайт и сюда на него ссылочку.

Неужели ж самому не интересно? Небось чисто спортивный интерес уже давно превысил коммерческий. Все одно пора на ребрендинг.

Udifil:

Просто пообщайтесь с музыкантами и мастер-инженерами и спросите почему они не сводят в ванной комнате с пальмами, а ну еще и мозг включите, вы же хорошо знаете про "раздвижки инструментов и перемещение мнимых источников звука в пространстве".

Я так и сделал. После чего выложил результаты общения. Они не совпадают с Вашими теоретическими разглагольствованиями принципиально. Ванную комнату ещё какую-то приплели. Наверное совсем уже сказать нечего.

Garag2012, можете ли вы остановить процесс мышления в своем мозгу?

Прячась за маской хамства, вы многое теряете в этой жизни. Второй не будет. Многое в этой жизни проходит мимо вас. Но это ваш выбор. А ведь именно обсуждаемая здесь тема может сделать именно вашу жизнь эмоционально яркой и насыщенной. Я не имею в виду "кабели". Мы вышли за рамки темы кабелей. И перешли к теме интонаций. С этой темой, судя по проверке домашних заданий, у вас туго.