Дурдом на дорогах

wmnow:

Пересмотрите видео. Изменил. Девочка вышла к ПП, увидела, что ее не пропускают, остановилась.

Пересмотрел. На видео не видно подходящую к ПП девочку. Видно стоящую на тротуаре. Пропускать стоящего на тротуаре пешехода ПДД не обязывают.

wmnow:

Вообще, не вижу смысла устраивать тут дебаты.

Кто не видит смысла устраивать дебаты, тот их не устраивает.

wmnow:

Давайте это видео предложим рассмотреть господам из ГАИ, предоставив им также данные автора ролика. И если правда на стороне пешехода - водитель получит свои 5 или сколько там базовых, на которые хомячки-пешеходонепушчуны ему могут скинуться по желанию. Зато честно и беспристрастно

У меня нет желания жаловаться в ГАИ по поводу этого ролика, если у кого-то желание есть - пускай жалуется.

ego1488:

подождите. он написал что никуда не спешил, значит подождет минуту. ведь ваши 83% никуда не торопятся и готовы подождать, готовы ехать в 2 раза медленнее разрешенного, да и вообще.

Каким образом хонда догадалась, что стоящий за ним не спешит и значит можно его вынудить стоять и ждать?

ego1488:

инспектор найдет

молодец инспектор, он найдет, а форумные тролли не молодцы, они не нашли

ego1488:

Exil, вы либо отвечаете на вопросы, которые адресованы вам, либо не отвечаете на фразы, которые адресованы не вам. что за манеры?

Ахаха! Простите за вольность, но "чья бы корова мычала". )

Exil:

Я не ответил на вопрос, т.к. не видел в этом смысла, потому-что он не имеет никакого значения к произошедшему

ego1488:

Exil:

и заставить ждать водителей

ок.
на 15й секунде у хонты включается аварийка.
на 24й в кадре появляется первый авто слева.
сколько дней вам нужно на осознание действий при включенной перед вами аварийке? а если хонда сломалась и будет стоять до завтрашнего утра - будете ждать пока он не уедет?

повторю вопрос "не имеющий отношения к происходящему"

ego1488:

Exil:

Я не ответил на вопрос, т.к. не видел в этом смысла, потому-что он не имеет никакого значения к произошедшему

ego1488:

Exil:

и заставить ждать водителей

ок.
на 15й секунде у хонты включается аварийка.
на 24й в кадре появляется первый авто слева.
сколько дней вам нужно на осознание действий при включенной перед вами аварийке? а если хонда сломалась и будет стоять до завтрашнего утра - будете ждать пока он не уедет?

повторю вопрос "не имеющий отношения к происходящему"

Ещё раз специально для вас повторюсь. Если бы он сломался, то этого видео бы здесь не было. Что вам из этого не понятно? Что вам надо разжевать?
Вы можете у себя в светлой и умной голове найти место для обдумывания одной маленькой фразы "Водитель Honda высаживает пассажиров на пешеходном переходе, когда поток едет на зелёный сигнал светофора". Учитывая то, что через метров 100 в направлении куда он ехал, есть остановка. И не важно спешил ли я и поток. Вам уже несколько здравомыслящих людей эту фразу объяснили и не один человек кроме вас не заступается за этого водителя. Складывается такое впечатление, что водителем были вы и теперь пытаетесь найти себе оправдание, каким бы оно нелепым не звучало.

ego1488:

хонда включила аварийку дав регистратору понять что ехать дальше не будет. еще вопросы?

Теперь вопросов нет. Краткий итог:
Когда машины едут в три ряда 60км/ч по заснеженой кольцевой - они плохие, потому что не дают проехать человеку, спешащему на "встречу века"(С). Когда хонда останавливается на зеленый на пешеходном переходе, включает аварийку и высаживает пассажиров - она не плохая, потому что человек который за ней вынужден ждать не спешит на "встречу века"(С), да и вообще никуда не спешит.
Мне кажется, что цифры 1488 в твоем нике расшифровываются как "центризм".

gd9999:

Exxon:

И все же герой дня - http://auto.onliner.by/2013/03/21/video-310

счас героин будет массово смешан с продуктами жизнедеятельности....

в этом бизнес модель онлайнера - лопатой побольше накидать на вентилятор. а там глядишь мухи сделают свое дело

kabanchik:

1834
# 21 марта 2013 17:07

ego1488:

хонда включила аварийку дав регистратору понять что ехать дальше не будет. еще вопросы?

Теперь вопросов нет. Краткий итог:
Когда машины едут в три ряда 60км/ч по заснеженой кольцевой - они плохие, потому что не дают проехать человеку, спешащему на "встречу века"(С). Когда хонда останавливается на зеленый на пешеходном переходе, включает аварийку и высаживает пассажиров - она не плохая, потому что человек который за ней вынужден ждать не спешит на "встречу века"(С), да и вообще никуда не спешит.

ах;23но!
мокнул разбирателей ситуаций в самое оно

cowastro - принципиальный г.....н. Из тех людей, которые выбирают в лотке 5 яблок, а переворошат при этом 125.

Ладно, уперся колом и устроил "учебу", так чего накатывать потом вперед?

P.S. Как поступаю обычно я? Просто уклоняюсь слегка к обочине, и все спокойно разъезжаются. Нет конфликта, нет прецедента, никто не испытывает баттхерт. Да и в обгоне Доджа нет какого-то состава преступления, если на то пошло.

cowastro:

зы: а перед девушками извиняюсьза вышесказанное: действительно грубовато....

И теперь я снова за автора

kabanchik, я ездил на машине по Богдановича от Сурганова до Кольцова 3 года подряд (только недавно перестал) - дорога там точно такого же типа, как на видео автора. И если бы я каждый МАЗ, тралик или легковушку загонял таким образом, то во-первых, давно получил бы лобовое, а во-вторых, на работу доезжал бы с большими опозданием.

Более того - зачастую приходится на этом участке объезжать тралики - если бы мне такие вот cowastro не уступали, то моя полоса стояла б пока тралик не выгрузит пассажиров. Терпимее надо быть к другим, а не самоутверждаться.

P.S. Объяснение автора вообще убило - справа оказывается ЛУЖИ! О, ужас, там ЛУЖИ!!!! Для джипа просто непреодолимое препятствие!

kabanchik, решил не оскорблять человека. Все-таки первое слово было некрасивым, а этот вариант поприличнее.