Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Newcomer, Смотрю я фотки на монике с 640 хл , по сранению с зк и бзк и даже топ компактами- навоз, навозом. Не уверен что у Самсунг Гелекси 7 и айфона 7 радикально лучше фотки, особенно если кропить и попиксельно разглядывать.

Darii.Domrachev:

если кропить и попиксельно разглядывать

Брось этим позорным делом заниматься. На экранчике телефончика всегда всё чотка и рэзззка... если конечно светит солнце, не дрожат руки, свет падает сзади и при этом вы в состоянии что то разглядеть на экране, что бы правильно скомпоновать кадр.
А ты "кропить".... "попиксельно".....

Newcomer:

Def - прав...рынок БЗК стагнирует...объемы продаж падают...производители отыгрываются на фанатах-любителях...
Смартфоны убили рынок...

Деф вообще-то не это говорил. Это неизменные начальные условия задачи.

=BY=SERG, кот удался.

Def:

Камеры с смартфонах уже лет десять ставят, и конечно же никакого прогресса нет.

Есть прогресс конечно - ровно настолько, насколько он идет из старших камер. BSI, stacked сенсор, гибридный АФ. Когда ж уже начнется обещанное тобой развитие телефонов семимильными шагами и стагнация камер?

Def:

совсем не чувствуют поступь прогресса

Угу, индикатор прогресса теперь - домохозяйки и хипстеры. Купи А6000 и радуйся прогрессу - она дешевле телефона, а по технологиям и по качеству картинки лучше... И статусности никакой.

Def:

А что деф говорил?

Вот такую ересь деф говорил.

Def:

вообщем все понятно... Фототехника постепенно переползает из разряда любительских игрушек в разряд лакшери причиндалов. Как до этого часы. Совсем скоро обычный человек будет фотографировать смартфоном, который будет давать отличное качество на все случаи жизни. А фотоаппарат - это будет стильный аксессуар богатого человека, который он может себе позволить в отличии от лохов-неудачников. И совсем не важно, что его фотик дает такое же качество как средняя китайская мобилка, важно что он от фуджи, лейки или сони, что он в кожанном чехле от гарри, у него обьектив с сапфировыми линзами, золотая кнопка пуска и фотонная вспышка. Выложить фоты в инет с экзифом "сделано фотоаппаратом" будет примерно как сейчас сфоткаться за рулем своей феррари.

Да, забыл - круто будет иметь беззеркалку. Кэнон, никон и прочие пентаксы - это будет не как крутые часы на руке, а как механический будильник возле кровати. Показатель того, что владелец - нищеброд, побирающийся редкими халтурками по деревенским свадьбам. По 0.25$ за фото...

Производители это уже чувствуют, поэтому и загибают цены в какие-то неведомые дали.
- Не можешь себе позволить беззеркалку от сони - иди отсюда, нищеброд.
- У тебя микра - фууу, это понты для бедных.
- Да у него фотик, как у Абрамовича, он крут.
- Шел, прикрывая кэнон лохмотьями своей куртки...

И вот такую.

Def:

Думаешь кто-то будет развивать технологии в luxury сегменте? .... Будут кнопки позолачивать и брильянтами обклеивать, не более. Так что в 2116 году фотики будут из 2016.

И вот такую.

Def:

В телефоне все будет развиваться семимильными шагами. А отдельный девайс под названием фотоаппарат - останется для понтов

ee2:

Когда ж уже начнется обещанное тобой развитие телефонов семимильными шагами и стагнация камер?

Def:

ЗЫ: процесс уже идет.

...семимильными шагами. Не видеть этого может только слепой. Но слепому фотоаппарат не нужен.

ЗЫ: 95% фоток этой (и смежных веток) можно сделать телефоном. И не потому что кто-то криворук или наоборот. Просто количество доступных любителю жанров весьма узок, и вполне покрывается телефонографией. За небольшим исключением, типа погрудных портретов каких-то незнакомых людей, грусно смотрящих вдаль на фоне боке. Но телефонопроизводители работают над этим.
И не надо только про ДД , шумы и прочую технорезину. Нормальный человек смотрит на фото в общем, а не выискивает нерезкие углы в 200% разрешении.

ee2:

Вот такую ересь деф говорил.

и где ты видишь противоречие?

Darii.Domrachev:

Ну я думаю лет 10 ищо чтобы качество фоток сравнялось хотябы с 4 \ 3 или 1 дюймовой мтарицей.

зачем кому-то с кем то сравниваться? Есть необходимый и достаточный уровень, которого телефоны уже почти достигли. Дальше - это как 100 мп у камеры. Круто но нахрен никому не надо.

Прогрес говорите... Так и представляю себе - заезжает свадьба в фотосалон, а им: "К вунь той стенке стали, быстро..." телефон со стола хвать... пальцем в экран тык, тык... свободны, ждите 15 минут.
Или президентский пул лятить с главой за акиян... все такие при костюмах... и в кармане у каждого два! телефона - им нельзя промахнуться...
Стадион. Футбольный матч. А в журналистских ложах все тянут телефончики на вытянутых к полю ручёнках и тычут, тычут, тычут в них пальчиками.... прогрес....

Def:

и где ты видишь противоречие?

Я не вижу противоречия. Я вижу, что мы с тобой из одних общих начальных условий задачи, которые сообщил Newcomer, пришли к разным выводам. Ты - алармист - бегаешь и предрекаешь конец света для камер, сочиняешь им какую-то статусность, рассказываешь, что они не развиваются. А я сижу на попе ровно, т.к. был "по ту сторону баррикад" и понимаю, что в популярности телефонов есть огромная доля чисто маркетинговой накачки, а ничего сверхъестественного в технологиях, кроме как миниатюризации уже существующих, телефоны не делают. И камеры всегда останутся пиком технологий для профессионалов и любителей, просто низких цен уже не будет.

Def:

95% фоток этой (и смежных веток) можно сделать телефоном.

Я пробовал. Результат всегда хуже. И эту разницу действительно, как ты говоришь, не видит только слепой. И снова соглашусь с тобой - слепому фотоаппарат не нужен. Хватит и телефона.

Def:

...семимильными шагами. Не видеть этого может только слепой.

Кто-то путает прогресс с заимствованием... Назови хоть одну технологию в камерах телефонов, которой нет на больших камерах.

qvattro:

"К вунь той стенке стали, быстро..."

Причем к зеленой. Фон, заранее с боке, потом в фотошопе добавят. Прогресс же...

Def:

причем здесь профессионалы? У них есть свои кэноны-никоны, они щасливы. Мы тут про любителей говорим.

А что, у профессионалов и любителей какие-то разные критерии выбора камер?

Вон на DXO отличные новые таблички для не-дедов: цвет 85, артефакты 80, шум 87. Современные критерии прогресса.

Def:

я не бегаю. И никого не пугаю. И конца света я тоже не предрекал.

Ну да, просто рассказываешь, что камеры обречены и никто их больше развивать не будет.

Def:

И более того - мне не понятно, чего ты так разволновался по поводу моих постов? Вот еще чуть чуть и перейдешь на личности...
Странно, да?

Да разволновался как раз ты. Я просто высказал свою точку зрения, а тебя понесло. Когда ты последний раз видел, чтобы я переходил на личности? Не смеши. Личности не мое. Это ты уже тут "дедами" вовсю оперируешь, как аргументом.

Def:

кого интересует абсолютное сравнение результатов с телефона и с камеры?

Явно оно не интересует тех, кто, как и ты, считает, что он бы все тут переснял на мобильник. Потом. Если бы захотел.

Def:

Главное - тебя устраивает результат, а остальное не важно.

Прямо из методички маркетологов.

Def:

да. Даже странно что ты этого не знаешь.

Ну же, подробнее.