Коронавирус в Беларуси и мире

Когда заканчиваются аргументы, время переходить на личности.
Ничего нового, ты меня разочаровал...

Plastik:

Когда заканчиваются аргументы, время переходить на личности.
Ничего нового, ты меня разочаровал...

Ты можешь все же как-нибудь прокомментировать слова главы минздрава и премьер-министра Норвегии о том, что карантин был не нужен?

Yole, из того, что можно достоверно сказать по Израилю/Швейцарии:

1) Действительно разный возрастной состав заболевших.
Лица 50+ лет:
В Израиле - 26% (https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/)
В Швейцарии - 54% (https://covid-19-schweiz.bagapps.ch/de-1.html).
Примерно такое же соотношение и для 60+ лиц.

2) Более широкий охват тестами в Израиле - на 54% в пересчете на душу населения.

3) Ворлдмитерс нашли где-то 300 дополнительных смертей в Швейцарии: в первоисточнике у них 1685 смертей.

koffboy1, а ты свои то читаешь? Премьер говорила только о жёсткости локдауна, а не о том, что он был не нужен - в частности, следовало ли закрывать школы.
ЗЫ: у них все ещё карантин для приезжих, кроме ограниченного круга, запрет на въезд со стороны континентальной Швеции и нельзя собираться более 200 чел (парад не провести)

Plastik:

koffboy1, а ты свои то читаешь? Премьер говорила только о жёсткости локдауна, а не о том, что он был не нужен - в частности, следовало ли закрывать школы.

Лол, я-то свои ссылки как раз читаю. Премьер призналась, что вводила многие меры из страха, а вот глава минздрава - что в локдауне не было необходимости.

Plastik:

А то максимум она говорила "возможно", и то по поводу жёсткости мер

Я же приводил фразу:

‘Our assessment now, and I find that there is a broad consensus in relation to the reopening, was that one could probably achieve the same effect – and avoid part of the unfortunate repercussions – by not closing. But, instead, staying open with precautions to stop the spread.’

И по поводу закрытия школ (то, о чем вам тут пытается вдолбить U_N_V):

"The scientific backing was not good enough," Stoltenberg said of the decision to close down schools and kindergartens, a policy her agency had not recommend even at the time it was instituted in March.

https://www.thelocal.no/20200522/norway-could-have-controlled-inf ... alth-chief

А вот здесь оригинал интервью - https://www.nrk.no/norge/vi-kunne-kanskje-klart-a-fa-kontroll-ove ... 1.15024804

Вот что в переводе через гугл транслейт она еще интересненькое говорит:

Stoltenberg warns against such a shutdown again - even if the infection rates should increase somewhat.
- I think it takes a lot. And there is a strong willingness on the part of all parties to find instruments that are more gentle and more flexible. It requires a commitment from the entire population to follow the infection prevention councils, says Stoltenberg.

Plastik:

koffboy1, так где в этой фразе "нам не надо было закрываться - тот же результат точно получили бы и так (как в РБ)"?
Я вижу :

was that one could probably achieve the same effect – and avoid part of the unfortunate repercussions – by not closing.

Собсно, в сослагательном наклонении утверждать что-то не совсем корректно, предполагать - да.

Утверждать можно только британским "ученым", которые некоторое время назад наштамповали пару "исследований" типа "вот видите, мы ввели локдаун, и умерло x человек. А без локдауна стопроцко умерло бы 100000x человек. Мы такие молодцы!"

В любом случае, есть подозрение, что глава Минздрава Норвегии знает, о чем говорит. И ее мнение уж более весомое, чем мнение ыкспертов на форуме онлайнера.

Plastik:

Кстати, хватит называть ее министром здравоохранения - им является Bent Høie, а г-жа Столтенберг - глава института общественного здоровья

Это что-то прям кардинально меняет?

koffboy1:

Это что-то прям кардинально меняет?

Ну вот ты пыжишься тут доказать что никаких мер принимать не следовало, твое частное мнение что-то кардинально меняет?

Director of Health Bjørn Guldvog, who was the one who designed the shutdown of the country, also thinks the decision stands well in retrospect.

Вот мнение главы Минздрава (под министром что отвечает за здравоохранение) Норвегии, чье мнение формально весомее

I think the precautionary principle was right in the situation we were in. We knew too little at the time to take the chance to wait. Then we will probably never be able to be absolutely sure which of the individual measures was decisive, but the overall effect was good, she says.

А вот мнение премьера