Коронавирус в Беларуси и мире

Crush:

У нас просто наконец сообразили, что нужно поступать как в развитых странах. В больницы только в реанимацию тянуть. Посмотрите, по всей Швеции по 15 человек в день в реанимацию только переводят. А у нас только в Витебске 10К человек зачем-то госпитализировали и кололи им плацебо.

Так! Вы в чём так сомневаетесь открыто?

Думаю есть сейчас такой фактор, специфичный для РБ, как малый горизонт планирования. Максимум до осени.

gmu_1972:

Yole:

А ещё любопытен Израиль с 326. Тут скажут "у них медицина!", но тут же рядом Швейцария с 2тыс смертей при схожем количестве выявленных

А какова, на ваш взгляд, причина упомянутых различий?

Понятия не имею. Я же написал, что внятных причин вряд ли узнаем, можно только гадать. Скорее всего причин нескольо, и упомянутая вами возрастная вполне может быть как один из факторов (как один из факторов так же может быть особенность подсчета смертей, разделений смертей ОТ ковида от смертей С ковидом, и даже подходят околоконспирологически вроде мухлежа со страхованием в тех странах, где высокая смертноость), но это пальцем в небо с сомнительной доказательностью. Если все так топят, что у нас занижают, ибо СКРЫВАЮТ ПРАВДУ, ну потому что ПО ОЩУЩЕНИЯМ такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, то они просто выбрали объяснение, которое им больше нравится, только и всего. Я могу такое же нафантазировать: у нас на самом деле завысили, чтобы получить финансирование от ВОЗ, а потом откатили к реальным показателям.

Javial:

Отвечу за товарища(-ей)(-ов). В Израиле и Сингапуре просто очень вероятно выявили ВСЕХ или 99,9%.

Во-первых, это вы знать не можете, предположение с нулевой доказательностью, это лишь ваше предположение. Во-вторых это не объясняет малое количество тяжелых случаев, а следовательно и смертей: доля смертей и тяжелых подозрительно мала по сравнению с теми странами, где реально очень большой охват выявленных заражененных и их контактов (как в Южной Корее, например)

Plastik:

ок, но почему 6% говорят о бесполезности локдауна? Тебе уже писали - Норвегия со СХОЖЕЙ плотностью и структурой населения получила 1% c локдауном. Ты уперся в Англию, у которой плотность населения на порядок (в 10 раз) выше шведской.

Лоооол, я знал, что ты приплетешь плотность населения. Только вот при минимальном анализе становится очевидным, что это чушь.
На первый взгляд, плотность населения в Швеции и Норвегии в принципе находится на одном уровне: 21,89 чел./км² vs 13,93 чел./км²
Только вот в Швеции население не размазано равномерно по всей стране, а сосредоточено на юге, что тащемто вполне логично, учитывая менее благоприятный климат на севере: [контент удалён]

А вот здесь неплохо видна разница по распределению населения в Норвегии и Швеции:
[контент удалён]

Идем дальше, крупные кластеры.
Стокгольм.
Население города: 1,6 млн
Плотность населения: 4200 ч/км2

Осло
Население города: 690к
Плотность населения: 1483 ч/км2

НУ ОООООЧЕНЬ СОПОСТАВИМАЯ ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Кстати, если сравнивать плотность в Лондоне и Стокгольме, то получатся сопоставимые цифры (в отличие от Осло).

Вообще, конечно, это просто гениально, в качестве удачного примера локдауна приводить страну, в которой:

1) Глава минздрава называет локдаун бесполезным:

‘Our assessment now, and I find that there is a broad consensus in relation to the reopening, was that one could probably achieve the same effect – and avoid part of the unfortunate repercussions – by not closing. But, instead, staying open with precautions to stop the spread.’
https://www.spectator.co.uk/article/norway-health-chief-lockdown- ... tame-covid

2) Премьер-министр признается, что вводила локдаун из-за паники и страха:

She added: 'I probably took many of the decisions out of fear. Worst case scenarios became controlling, and we kept thinking; ''how can we be a leader?''
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8373857/Norways-PM-admit ... -fear.html

Javial:

Я не знаю, каким боком, нам можно сравнивать себя со Швецией.

Сравнение Норвегии со Швецией - это не моя прихоть, твои соратники брюзжали, что надо сравнить именно их друг с другом. Вопросы - к ним.

Plastik:

koffboy1:

Кстати, если сравнивать плотность в Лондоне и Стокгольме, то получатся сопоставимые цифры (в отличие от Осло

Да-да, в Лондоне то всего 5700 на км и всего население как во всей Швеции... Прям один в один

Ты плотность сравнивал, не переобувайся на ходу.

Собсно, я думаю, в любом случае, главе минздрава и премьер-министру Норвегии лучше знать, помог ли/нужен ли был стране локдаун.
Их ответ - нет.

koffboy1:

Ты плотность сравнивал, не переобувайся на ходу.

Ок, объясни тогда, почему в Гётеборге, с плотностью населения ниже чем в Осло и населением в 2 раза меньшим чем в Осло, количество заболевших практически как в Стокгольме, а не как в Осло, хотя бы?

koffboy1, так ты же утверждал, что на уровне страны сравнивать нельзя - я тебе предлагаю на уровне городов, вполне сопоставимых по плотности. Давай, дерзай, предложи теорию

koffboy1:

На первый взгляд, плотность населения в Швеции и Норвегии в принципе находится на одном уровне: 21,89 чел./км² vs 13,93 чел./км²
Только вот в Швеции население не размазано равномерно по всей стране,

Мои слова, наверное...
ЗЫ: а в Норвегии все живут размазанно по всей стране, ага...

koffboy1:

"котел" на юге Швеции.

Ты б очки купил...
Случаи на 100.000 населения
[контент удалён]

koffboy1:

То есть, плотность населения не важна?

Нет, при равной плотности Швеция с ограниченными мерами справилась значительно (в 6 раз) хуже Норвегии с локдауном. Распространение внутри страны объясняет кластерная теория.