Ответить
  • Гуго Neophyte Poster
    офлайн
    Гуго Neophyte Poster

    16

    17 лет на сайте
    пользователь #139408

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 28 сентября 2009 13:56

    Аналогично

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    24 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 28 сентября 2009 14:54

    groma, это я в положительном смысле. Вот по оптике, кста - поснимал китом (не очень долго), обоими полтинниками, Сигмой 24-70/2.8, Тамрольтой 28-75/2.8, парой телевиков - и обнаружил, что начинаю все плотнее задумываться о 85/1.4 (портрет) и 100/2.8 макро (кошко-собаки и предметка). А вот тушку менять пока смысла не вижу - хотя свои 50.000 она уже отбегала. Вчера записал 30-ый DVD фотоархива :-)

    Гуго, полярик или УФ-фильтр на объективе были? Небо необычно синее :-) А вообще - похоже на брекетинг по экспозиции. Здорово сделано.

  • Гуго Neophyte Poster
    офлайн
    Гуго Neophyte Poster

    16

    17 лет на сайте
    пользователь #139408

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 28 сентября 2009 15:59

    Нет, в приведенных примерах никаких фильтров и брекетинга. Чисто ловкость рук и возможности программного обеспечения ) Просто интересно, как народ вообще в сложных случаях решает вопросы недостаточности динамического диапазона )

  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 28 сентября 2009 18:06

    Vertolet, конечное я понял, что в положительном, поэтому :wink: и поставил.

    По поводу оптики: всерьёз подумываю о замене штатника M24-105/3,5-4,5 на M28-70/2,8G, и последующей покупке S/M 70-200/2.8G SSM. А так, конечное хотелось бы прикупить многое, перечислять не буду, чтоб настроение не портить себе и окружающим :).

    Гуго, Я бы при съёмке, одел полярик, замерил экспозицию по траве в ЛНУ, съёмка само-собой в RAW. Далее конвертация в ACR, либо с брекетингом, либо без, в зависимости от предполагаемой дальнейшей обработки. Далее в фотошопе перевёл бы в LAB, и уже там работал бы с цветом и контрастом. Хотя существует множество вариантов постобработки, как говорится "на вкус и цвет..."

  • klamb Senior Member
    офлайн
    klamb Senior Member

    710

    19 лет на сайте
    пользователь #93024

    Профиль
    Написать сообщение

    710
    # 28 сентября 2009 21:53

    Вот подумываю брать 24-85... Как вообще для новичка? На кропе, я так понимаю, о мало-мальском широком угле, фактически, можно забыть...

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 28 сентября 2009 23:37

    klamb, 24-85 хороший штатник. А приличный широкий угол на кропе, это уже немного другой порядок цен.

  • 100977 Member
    офлайн
    100977 Member

    229

    18 лет на сайте
    пользователь #100977

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 29 сентября 2009 00:10

    банка

    полтиннег 1.4

  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 29 сентября 2009 09:36 Редактировалось yurry, 1 раз.
    hrumm:

    Был на прошлых выходных на фестивале по сальсе. Поснимал, пожалуй, в самых сложных в моей практике условиях... Несколько кадров, остальное здесь: http://picasaweb.google.com/s.grebenko/SalsaFestival ps кто не в курсе - техника Canon

    атмосферно. супер, особенно если учесть что это 6400. интересно было бы сравнить с а900 в тех же условиях... судя по всему на 10х15 шум практически отсутствует...и цвет кстати вкусный остался. даж не похож на лайтрумовский почемуто... профили пользуешь?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • klamb Senior Member
    офлайн
    klamb Senior Member

    710

    19 лет на сайте
    пользователь #93024

    Профиль
    Написать сообщение

    710
    # 29 сентября 2009 10:01

    groma, а какой, примерно, уровень цен на широкий угол приличный?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    19 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 29 сентября 2009 10:08

    Гуго, при попытке не потерять в полутонах, потеряли в цветах

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2793

    Профиль

    0
    # 29 сентября 2009 23:35
    klamb:

    groma, а какой, примерно, уровень цен на широкий угол приличный?

    500уе - 16-105/3,5-5,6.

  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 30 сентября 2009 10:13
    klamb:

    groma, а какой, примерно, уровень цен на широкий угол приличный?

    Неплохой, недорогой вариант прямо здесь, на барахолке http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1228270

    Обычно за него, в Минске, от 400 просят, так-что желательна пробная фотосессия + на бэк/фронт фокус проверить.

    А из действительно хороших:

    Minolta 17-35/3.5 G - очень качественный и редкий. Цена на новый доходила до $1900. Сколько сейчас попросят за б/у прикиньте сами.

    Sony 16-35/2.8 CZ - цейс, есть цейс. Цена за бугром http://www.precision-camera.com/product/SAL1635Z

  • hrumm Senior Member
    офлайн
    hrumm Senior Member

    1169

    20 лет на сайте
    пользователь #51617

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 30 сентября 2009 12:09

    yurry, да, там везде исо 6400. по ощущениям на 15*20 будет вполне приемлемо, на а4 уже наверное не очень. надо будет попробовать ради любопытства распечатать. цвет... с переходом на 5д-мк2 претензии по цвету улетучились - встроенный в лайтрум camera standard и никакой обычной профильной магии :D ...даже и не тянет еще где-то ковыряться.

    короч, теперь не только в обычном помещении/ресторане, но и на дискотанцах можно без вспыха снимать :rotate:

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 1 октября 2009 09:26
    Бумеранги всегда возвращаются!
  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    19 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 1 октября 2009 10:21
  • groma Senior Member
    офлайн
    groma Senior Member

    746

    23 года на сайте
    пользователь #5318

    Профиль
    Написать сообщение

    746
    # 1 октября 2009 10:39

    Бумеранг, посмотрел фотосессию. Понравился 3й снимок. Был-бы неплох и последний, но на лице пересвет. На выложенном здесь, нужно было волосы, с правой стороны лица, за плечо откинуть и немного докрутить вниз рукоятку станка, чтобы лицо не перекрывала. Но в целом молодец, хоть и есть ещё над чем поработать. Так держать! :wink:

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 1 октября 2009 11:05

    Спасибо-спасибо, такой уж я чел, что читать не люблю, да и не умею, посему, надеюсь, что спасет практика и советы товарищей.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • freedos Nokia Team
    офлайн
    freedos Nokia Team

    2713

    17 лет на сайте
    пользователь #160764

    Профиль
    Написать сообщение

    2713
    # 1 октября 2009 14:40 Редактировалось freedos, 1 раз.

    -no post-

  • alexmts Senior Member
    офлайн
    alexmts Senior Member

    1339

    21 год на сайте
    пользователь #34809

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 1 октября 2009 15:15

    хочу огорчить но это полный попандос.

    понадобится 3 объектива: 1. портретник, 2.макрушник, 3.ширик - и все недешевые при этом :D

    все это можно заменить только китом или более продвинутым китом, но фотик не раскроется ни разу.

    freedos:

    Здравствуйте, возможно я сильно отстал от времени, имею девайс Sony A200 kit 18-70, посоветуйте пожалуйста недорогой объектив на портрет макро и для фотографирования пейзажа, и какой лучше всего взять штатив. Где можно посмотреть, может кто поможет достать. Фотоаппарат очень нравиться, я не профессионал, но оптика нужна такая что бы фотоаппарат раскрылся. Спасибо.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 1 октября 2009 15:44 Редактировалось Бумеранг, 1 раз.

    freedos, соглашусь с alexmts

    1. Портретник - 50/1,7 (младший полтинник) около $160

    2. Макрушник - 90/2,8 около $450

    3. Ширик - 17-35 F2.8-4 около $350

    Это если по-бюджетному, а по-богатому...........

    Штативы в Бюргере неплохие и на любой вкус и кошелек.

    Бумеранги всегда возвращаются!