Аналогично

groma, это я в положительном смысле. Вот по оптике, кста - поснимал китом (не очень долго), обоими полтинниками, Сигмой 24-70/2.8, Тамрольтой 28-75/2.8, парой телевиков - и обнаружил, что начинаю все плотнее задумываться о 85/1.4 (портрет) и 100/2.8 макро (кошко-собаки и предметка). А вот тушку менять пока смысла не вижу - хотя свои 50.000 она уже отбегала. Вчера записал 30-ый DVD фотоархива ![]()
Гуго, полярик или УФ-фильтр на объективе были? Небо необычно синее
А вообще - похоже на брекетинг по экспозиции. Здорово сделано.
Нет, в приведенных примерах никаких фильтров и брекетинга. Чисто ловкость рук и возможности программного обеспечения ) Просто интересно, как народ вообще в сложных случаях решает вопросы недостаточности динамического диапазона )
Vertolet, конечное я понял, что в положительном, поэтому
и поставил.
По поводу оптики: всерьёз подумываю о замене штатника M24-105/3,5-4,5 на M28-70/2,8G, и последующей покупке S/M 70-200/2.8G SSM. А так, конечное хотелось бы прикупить многое, перечислять не буду, чтоб настроение не портить себе и окружающим
.
Гуго, Я бы при съёмке, одел полярик, замерил экспозицию по траве в ЛНУ, съёмка само-собой в RAW. Далее конвертация в ACR, либо с брекетингом, либо без, в зависимости от предполагаемой дальнейшей обработки. Далее в фотошопе перевёл бы в LAB, и уже там работал бы с цветом и контрастом. Хотя существует множество вариантов постобработки, как говорится "на вкус и цвет..."
Вот подумываю брать 24-85... Как вообще для новичка? На кропе, я так понимаю, о мало-мальском широком угле, фактически, можно забыть...
klamb, 24-85 хороший штатник. А приличный широкий угол на кропе, это уже немного другой порядок цен.
hrumm:Был на прошлых выходных на фестивале по сальсе. Поснимал, пожалуй, в самых сложных в моей практике условиях... Несколько кадров, остальное здесь: http://picasaweb.google.com/s.grebenko/SalsaFestival ps кто не в курсе - техника Canon
атмосферно. супер, особенно если учесть что это 6400. интересно было бы сравнить с а900 в тех же условиях... судя по всему на 10х15 шум практически отсутствует...и цвет кстати вкусный остался. даж не похож на лайтрумовский почемуто... профили пользуешь?
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
klamb:groma, а какой, примерно, уровень цен на широкий угол приличный?
500уе - 16-105/3,5-5,6.
klamb:groma, а какой, примерно, уровень цен на широкий угол приличный?
Неплохой, недорогой вариант прямо здесь, на барахолке http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1228270
Обычно за него, в Минске, от 400 просят, так-что желательна пробная фотосессия + на бэк/фронт фокус проверить.
А из действительно хороших:
Minolta 17-35/3.5 G - очень качественный и редкий. Цена на новый доходила до $1900. Сколько сейчас попросят за б/у прикиньте сами.
Sony 16-35/2.8 CZ - цейс, есть цейс. Цена за бугром http://www.precision-camera.com/product/SAL1635Z
yurry, да, там везде исо 6400. по ощущениям на 15*20 будет вполне приемлемо, на а4 уже наверное не очень. надо будет попробовать ради любопытства распечатать. цвет... с переходом на 5д-мк2 претензии по цвету улетучились - встроенный в лайтрум camera standard и никакой обычной профильной магии
...даже и не тянет еще где-то ковыряться.
короч, теперь не только в обычном помещении/ресторане, но и на дискотанцах можно без вспыха снимать ![]()
Бумеранг, посмотрел фотосессию. Понравился 3й снимок. Был-бы неплох и последний, но на лице пересвет. На выложенном здесь, нужно было волосы, с правой стороны лица, за плечо откинуть и немного докрутить вниз рукоятку станка, чтобы лицо не перекрывала. Но в целом молодец, хоть и есть ещё над чем поработать. Так держать! ![]()
Спасибо-спасибо, такой уж я чел, что читать не люблю, да и не умею, посему, надеюсь, что спасет практика и советы товарищей.
хочу огорчить но это полный попандос.
понадобится 3 объектива: 1. портретник, 2.макрушник, 3.ширик - и все недешевые при этом ![]()
все это можно заменить только китом или более продвинутым китом, но фотик не раскроется ни разу.
freedos:Здравствуйте, возможно я сильно отстал от времени, имею девайс Sony A200 kit 18-70, посоветуйте пожалуйста недорогой объектив на портрет макро и для фотографирования пейзажа, и какой лучше всего взять штатив. Где можно посмотреть, может кто поможет достать. Фотоаппарат очень нравиться, я не профессионал, но оптика нужна такая что бы фотоаппарат раскрылся. Спасибо.
freedos, соглашусь с alexmts
1. Портретник - 50/1,7 (младший полтинник) около $160
2. Макрушник - 90/2,8 около $450
3. Ширик - 17-35 F2.8-4 около $350
Это если по-бюджетному, а по-богатому...........
Штативы в Бюргере неплохие и на любой вкус и кошелек.