Тема закрыта
  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 25 октября 2010 14:37
    Шуман:

    Извините, я уже старый и смайлики читать меня не научишь. Можно тоже самое, только русскими буквами, чтобы даже старый человек смог понять тайный смысл вашего послания?

    Что ж вы все так шифруетесь? Одного декомпилируй, за другого додумывай.

    Шуман, дык это, звчем смайлики рпсшифровываць и додумываць?

    Ты сам-то читал весь текст в приведенной тобой же ссылке или ограничился заглавием :-?

    А то, что подписанная тремя ведомствами писулька это есть равно Закон, ну ..... оставлю без комментов :-?

    Ибо комментировать невозможно, - тока тупо в мемориз :o :lol:

    Пеши исчо :super:

    Вах!
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40625

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40625
    # 25 октября 2010 14:46
    Шуман:

    А вы на тутошних примерах посмотрите. Ценник на вторичку нелогично и резко попер вверх, тутошняя братия заулюлюкала: если продавцы такие тупые и наглые - пойду ка я на первичку. И повели их яко стадо.

    Когда?

    Или где?

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 25 октября 2010 14:47
    Шуман:

    АН конкурируют, но не на поле потребителей их услуг, чхали они на потребителя, если не сказать точнее. Конкурируют они на поле рекламных услуг. И то, далеко не все.

    Все.

    Хоть и понедельник и сеоедина дня, но надо идти и пить коньяк.

    Этот Шуман ........:molotok::molotok::lol:

    Вах!
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 25 октября 2010 14:49
    Шуман:


    ................................тутошняя братия заулюлюкала: если продавцы такие тупые и наглые - пойду ка я на первичку. И повели их яко стадо. Вон сколько веток дрожит на ветру - годка через три, ежели повезет дом сдадут, ...........................

    Если "тутошняя братия" - это форумчане, а под "их" имеются в виду льготники и просто дольщики ....... Нам, получаеццо, можно продавать свой авторитет застройщикам :lol::lol::lol: Дорого :lol::lol::lol:

    АН конкурируют, .......на поле рекламных услуг. И то, далеко не все.

    Полный вынос моска :cry::lol::lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40625

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40625
    # 25 октября 2010 14:50

    Участник вернулся.:roof:

    Какое то время скучно на форуме не будет.:)

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    16 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 25 октября 2010 14:52

    Шуман,

    Да, по моей версии, и я эту вижу по БД, АН организуют конкретные пропорции цен, которые обуславливают соответсвтуещие пропорции спроса. Делают вторичку целиком выше равновесной цены, объемы сделок на вторичке уменьшаются, соотвестсвенно спрос ориентируется на первичку. Это грубо.

    Исходя из этой теории, имеем нарастающе нереализованное предложение. Т.е. за счет завышенной цены агенствами очередь желающих продать увеличивается, при этом отсекается масса потенциальных покупателей, обладающих платежеспособным спросом- но уже не для псевдорыночной цены. И вот топчутся эта все увеличивающаяся армия продавцов возле окошка кассы, а деньги через черный ход в большей части уходят налево (первичка). Как думаете- какая часть продавцов плюнет и уйдет- только не просто уйдет, а также налево- где крутятся деньги черной кассы. И какой процент таких продавцов в 10-тысячной базе реалта?

    Не стал бы рассматривать такую концепцию всерьез. Это как в СССР, только наоборот- на ограниченный товар по фиксированным ценам претендовало много покупателей. Желающие приобрести дефицит могли это сделать в том числе и на черном рынке, но по более высоким ценам. Сейчас все гораздо проще..

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 14:53

    Шуман,

    пойду ка я на первичку

    На первичку всех завел 5% кредит. Его проллобировали имхо застройщики, а АН это вообще мелкие сошки.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #279405

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 15:10 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    2006nic2:

    А теперь открываем страницу 159 настоящей веточки и немножко почитаем.

    Еще раз спасибо Борису за данные.

    Сравним август 2009 с августом 2010 (данные сентября 2010 еще сыроваты).

    Итак, август 2009 метр в однушках 1281,21 доллара, что при среднем курсе доллара за август 2009 в 2880 рублей дает нам 3 689 884,8 рубля

    август 2010 метр там же 1294,47 3000 3 883 410

    Следовательно, рублевые цены августа 2010 выросли за предшествующие 12 месяцев примерно на 5,25%.

    Теперь вопрос господам/товарищам знатокам мировой и белорусской экономик: Иван Игоревич, Гонзалоз, гру_дрон, коллега: а на сколько процентов выросла рублевая денежная масса в экономике Республики Беларусь в августе 2010 года по сравнению с августом 2009 года?

    Ответы перечисленных лиц:

    Ivan Igorevich:

    рублевая, которая м2 выросла с 18 034,8 миллиардов на 01.09.09 до 25 109.8 млрд. руб на 01.09.10.

    Gonzalos:

    пару страниц Ivan Igorevich уже давал инфу

    Гру_дрон еще не появлялся, коллега - и так классный человек без всяких ответов.

    Ну а теперь ближе к сути: что мы имеем по факту - рублевые цены однушек выросли на 5-6%, а денюжек стало в стране больше на 39%.

    Вопрос тем же господам/знатокам: объясните бедному тупому троллю-нищеброду причины такого несоответствия?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 15:10

    Теперь вопрос господам/товарищам знатокам мировой и белорусской экономик: Иван Игоревич, Гонзалоз, гру_дрон, коллега: а на сколько процентов выросла рублевая денежная масса в экономике Республики Беларусь в августе 2010 года по сравнению с августом 2009 года?

    2006nic2, пару страниц Ivan Igorevich уже давал инфу

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 15:11

    2006nic2, ок. Но я честно говоря слабо улавливаю связь рублеввой массы и рынка недвижимости. Зависимость уж очень непрямая получается.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    16 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 25 октября 2010 15:18 Редактировалось vrazhina, 1 раз.
    Ivan Igorevich:

    2006nic2, ок. Но я честно говоря слабо улавливаю связь рублеввой массы и рынка недвижимости. Зависимость уж очень непрямая получается.

    пытается увязать через заниженный курс $. другое как-то не прослеживается.. хотя можно увязать к росту ВВП / инфляции, но это очень неочевидно и субъективно.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 15:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Но я честно говоря слабо улавливаю связь рублеввой массы и рынка недвижимости. Зависимость уж очень непрямая получается.

    Он очевидно намекает что при таком сильном росте рублевой массы рано или поздно будет сильная инфляция.

    Откуда рублики взялись? Очевидно 5% халявщики постарались - эти деньги напечатаны и розданы им.

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 25 октября 2010 15:20

    А ну-ка посмотрим, как дотации связываются с интенсивностью труда http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=7367&sn_cat=7

    При невыполнении нормативов выделенные из бюджета средства подлежат возврату в бюджет пропорционально невыполненному

    Как бы такими темпами и в таком ключе из-за 5-процентного кредита (доступного теоретически всем) для всех не увеличили продолжительность рабочей недели. :(

    Вах!
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 15:21

    vrazhina,

    пытается увязать через заниженный курс $. другое как-то не прослеживается..

    ну это да. Нарастание рублевой массы есть косвенный признак грядущей девальвации, тут вопросов нет.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 15:23

    ну это да. Нарастание рублевой массы есть косвенный признак грядущей девальвации, тут вопросов нет.

    Ох уж эти чешские профессора! Причем сдесь девальвация? Это признак грядущей инфляции. А инфляция <> девальвация..

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 15:23
    Gonzalos:

    Но я честно говоря слабо улавливаю связь рублеввой массы и рынка недвижимости. Зависимость уж очень непрямая получается.

    Он очевидно намекает что при таком сильном росте рублевой массы рано или поздно будет сильная инфляция.

    Будет. Сразу после девальвации увидим и инфляцию. У нас в каждом товаре кусок импорта есть.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 15:26

    Gonzalos,

    Причем сдесь девальвация?

    Увеличение рублей в стране ведет к увеличению потребления в рублях. А увеличение потребления - увеличение импорта. А увеличение импорта у нас увеличением экспорта не компенсируется. И как финал - девальвация. Только она способна снизить потребление и импорт, зарплаты то снижать не планируют, даже наоборот.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    16 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 25 октября 2010 15:29

    Gonzalos,

    Ох уж эти чешские профессора! Причем сдесь девальвация? Это признак грядущей инфляции. А инфляция <> девальвация..

    Вы РБ с РФ не перепутали случайно? Это там ЦБ ежедневно и рутинно скупает нефте-...-доллары и под них печатает свеженькие рубли. И при хороших ценах на сырье рублевая масса постоянно растет при неизменном (либо даже падающем) курсе доллара,- что мы и наблюдали долгие годы (кроме конца 2008-нач. 2009). У нас совсем чуть-чуть другая систмема.:D

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 15:30

    Увеличение рублей в стране ведет к увеличению потребления в рублях. А увеличение потребления - увеличение импорта.

    Для чехии где собственного производства почти нет - это верно. Для беларуси где напечатанные деньги ушли не на просер денех в унитаз на импорт а на постройку доступного жилья - тут все как у Адама Смита. Каждый нарисованный рупь приносит еще рупь прибыли и еще на рупь баксов из заначек. А значит - дефляция грозит там..

  • 13308 FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    13308 FBY Team Автор темы

    24996

    22 года на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24996
    # 25 октября 2010 15:34

    Gonzalos,

    Для беларуси где напечатанные деньги ушли не на просер денех в унитаз на импорт а на постройку доступного жилья

    А те ребята которые построили и продали это жилье, они-то бабло куда дели??? Сожгли на костре? Все в итоге ушло на импорт.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
Тема закрыта