Metallector:Тут не +/- тут Веста на ступеньку выше стоит--- у нее кузов из С класса плюс по остальным пораметрам значительно лучше
Вам уже разжевали по пунктам---крыть абсолютно нечем
Ща я вам снова разжую,уважаемы Гуру:
1.Цена - бесспорный плюс Весты: дешманские комплектующие-низкая цена ![]()
2.Дизайн - на вкус и цвет. СВ кроСС - действительно очень красив ,лучший бюджетник (ИМХО). Обыный СВ - уродец на узких шинах. Седан намного красивее.
3.Размер - да, у весты седана салон как у Рапида. Но кому не надо возить воздух - это скорее минус.
4.Управляемость. Веста хуже всего рулится(кроме спорта, там дела получше будут однозначно)...
5.Подвеска. Отличная подвеска для всякого гувна. НА асфальте проигрывает всем конкурентам( Логан не конкурент)
6.Стоимость содержания. Тут плюс - дешевые комлектующие-низкая цена. У ОД также самое дешевое ТО. Но надежность -самая низкая.
7.Ремонтопригодность. Данный параметр у всех +-. Таз ломается чаще всех. У меня было 6 обращений за год !!!!!!! ШЕСТЬ!!! Зис из -ТАЗидло ![]()
8.Проходимость... ноу комментс.
9.Шумоизоляцыя. Одинаковая во всех,мерил на заднем сидле шумомером.... ТАкже в Тазу жутко воет кпп,просто жесть как....
10.Лучшый в мире чугуниевые безвтык.. Самый древний и отстойный-жрет топлива больше конкурентов и не едет от слова совсем+ рыыки постоянные... С низов вообще не едет. (1.8 в этом плане намного лучше,но масложорик
Инженера,мать его
)
11.Лучшая архитектура багажника. Багажник в Рапиде самый большой. В Св кроссе-самый маленький.
З.ы. И самый кайф - Автотаз сделал авто для Эрефии, где даже нержавейка гниет, из черняги....зажали бабла на нормальную оцинковку, это фиаско.....А вот Ролоседаны - оцинкованы ,не на бумаге
И не ржавеет у них подакпотка и днище ....



