Жалобная книга Онлайнера 2.0

Avanturist:

oks_1964:

И кто мешал взять этот самый эпикриз и стать на учет к кардиологу?

Фокус в том, что кардиолога не было в 17 ГП. А к терапевту.... ну вы всё поняли))
А как обращаться в другую поликлинику к кардиологу без направления - знакомая точно не в курсе была. Даже я не знаю эту бюрократию....

На доске объявлений в поликлинике нет данных о приеме кардиолога и прочих паразитологов и совсем узких специалистов? Я ехать тыкать вас носом в эти сведения не намерена.

Avanturist:

Neun:

там кабинеты разные

Однако вряд ли к одному специалисту будет загруженность 6 минут на человека, а к другому - 15 ))

С какого перепугу так "счЕтаете"? У каждого профиля своя норма на пациента.

Avanturist:

oks_1964:

Офтальмолог -- ну, общий осмотр, как я поняла, проводится в доврачебном кабинете (результаты остроты зрения в карточке должны быть).

Откуда они должны быть? "На глазок", без посещения врача? ))) Или зрения одно и тоже на десятки лет, не меняется?)))
Я почему-то в частном центре проходил окулиста - рассматривали в "тёмной комнате", типа мало ли какая инфекция в глазах.
А тут - "бесплатно", что ты, никакой "тёмной комнаты". Видимо, бактерии должны быть видно невооружённым взглядом

В "темной комнате" окулист никаких бактерий-инфекций не ищет. Меня окулист осматривал в т.ч. и в "темной комнате". И детей осматривали. И признаков конъюктивита не было (т.е. никаких бактерий-инфекций не искали).

3355702:

Если воспалительный - то таки лейкоциты, перепутывайте обратно. Человек за справкой пришел, сдал анализы, анализы - фиговые, соответственно справку на допуск врач подписать не имеет права. Следующий, заходите! А лечиться - пожалте на прием к терапевту. Ну, если вы не понимаете, что на медосмотре не лечат, а оценивают состояние здоровья на предмет соответствия требованиям по профессии - то это просто цирк какой-то. Смех! Однозначно!

Я понимаю, что на медосмотре про воспалительный процесс речь вела именно терапевт. И если она терапевт, то уж должна была сказать знакомой, как лечиться. И да, 600 - это именно тромбоциты. Лейкоциты совсем другие цифры
А смех, что терапевт в 24-й не делала из себя сильно умную и не стала говорить, что не подпишет справку, а взяла и спокойно подписала

oks_1964:

В "темной комнате" окулист никаких бактерий-инфекций не ищет. Меня окулист осматривал в т.ч. и в "темной комнате". И детей осматривали. И признаков конъюктивита не было (т.е. никаких бактерий-инфекций не искали).

А что тогда делает окулист в "тёмной комнате" ?? Не зрение ведь проверяет ))
И почему в частном медцентре подход в работе окулиста один, а в "бесплатной" поликлинике - другой?? Интересно просто

Leo-Leo:

Avanturist:

После этого знакомая проходит терапевт в 24-й,

Что сказал терапевт 24-й поликлиники на такой повышенный уровень тромбоцитов?

Ничего)) Поставила штамп о допуске и всё))

Avanturist:

ну вы всё поняли)

Я лично ничего не поняла, кроме того, что у вашей знакомой проблемы с сердцем, а она на это забила. По каким-то неубедительным причинам.
Тромбоциты 600, если вы не попутали, плюс проблемы с сердцем. На это обиженно забили.
Ну, что сказать... Привет, тромбоз, инсульт, инфаркт. Ай, сегодня лениво, там нахамили, помру значить всем назло.

oks_1964:

У каждого профиля своя норма на пациента.

Поэтому хирург в 22 ГП пациента для МРЭК!!! с диагнозом геморрой даже не ощупал в проблемном месте))
В 2020 году в РНПЦ медэкспертизы и реабилитации сильно удивились не выставленному поликлиникой сколиозу.
Прошло пару лет, .... а лишний диагноз так и не выставлен человеку. Или позвоночник резко выровнялся, от тунеядства?))
Ах, да, я же забыл - 6 минут на человека....

vittkoff:

Очередной перл от маляра. Окулист в тёмной комнате ищет в глазах инфекции

Ну по крайней мере осмотр глаза ведёт, что-то ведь смотрит

DeathInfector:

Avanturist:

Ничего)) Поставила штамп о допуске и всё))

И по вашему мнению, врач, закрывший глаза на явно плохие анализы, - хороший, а тот, который не выдал разрешение на работу при имеющихся проблемах - плохой?

По моему мнению, надо или закрывать глаза на проблему, и не корчить из себя сильно правильного медика, или же, если корчишь из себя сильно правильного, тогда не допускай, но говори хотя бы курс лечения какой-то, мол, пропить то-то и то-то, сдать анализы повторно, и если будут хорошими - тогда допустит.
Но не так, что допустить - не допустим, и лечить не будем)))

Leo-Leo:

Avanturist:

А что тогда делает окулист в "тёмной комнате" ?? Не зрение ведь проверяет ))

Глазное дно смотрит офтальмоскопом и сетчатку, млять

Но не зрение же, по логике маляра всё верно.

Leo-Leo:

Тромбоциты 600, если вы не попутали, плюс проблемы с сердцем. На это обиженно забили.
Ну, что сказать... Привет, тромбоз, инсульт, инфаркт. Ай, сегодня лениво, там нахамили, помру значить всем назло.

Ну да, я ей тоже говорю, что надо как бы решать проблему (говорит, чуть кровь из пальца выдавили на анализ, ТРИ пришлось исколоть , смеётся, мол, всю кровь уже недовольные покупатели выпили))))
Но на самом деле тут действительно не до смеха, какой инсульт можно схватить легко

Avanturist:

oks_1964:

У каждого профиля своя норма на пациента.

Поэтому хирург в 22 ГП пациента для МРЭК!!! с диагнозом геморрой даже не ощупал в проблемном месте))
1. В 2020 году в РНПЦ медэкспертизы и реабилитации сильно удивились не выставленному поликлиникой сколиозу.
Прошло пару лет, .... а лишний диагноз так и не выставлен человеку. Или позвоночник резко выровнялся, от тунеядства?))
Ах, да, я же забыл - 6 минут на человека....

Добавлено спустя 59 секунд

vittkoff:

Очередной перл от маляра. Окулист в тёмной комнате ищет в глазах инфекции

2. Ну по крайней мере осмотр глаза ведёт, что-то ведь смотрит

1. Сколиоз прогрессирует? Угол изменился? Или диагноз был поставлен в детстве и позвоночник находится в стадии стабильности? Если угол меняется, то тут не хирург, а ортопед нужен. И диспансерный учет (много лет). А если "детская болезнь", то вряд ли это на заключение МРЭК повлияет. На ортопеда кто-то забил? И поликлиника виновата?
2. Смотрит. Но жизнь бактерий в глазу не наблюдает.