Всё, что вы хотели знать про мотоциклы, но боялись спросить.

ну да: под видом мерседеса продали запорожец. но если ты можеш на нем ездить, значит все нормально и к продавцу претензий быть не может..

или может у кого знакомые юристы есть, кто лучше в этом деле может разобраться и что-то посоветовать, чем те из "юрконсультации фрунзенского р-на", к которым обращался я.

sverch, вы купили то, что покупали.

Вас не заставляли покупать мотоцикл с завязанными глазами и паяльником в жопе.

И более, чем смешно обращаться к юристам

Повеселили.

Специально для вас история из жизни (с):

Как говорится, на каждую хитрую ж%пу есть свой хрен с винтом.

А мораль - мораль в начале истории.

Engineerno1:

Да что-то не совсем понятно в вашей ситуации - чего вы хотите. Мотоцикл , как я понимаю, вы купили обдуманно, проведя осмотр перед покупкой добровольно и без принуждения. Так в чем претензия к продавцу? И чем вам могут помочь юристы? Тем более если вы оформляли договор купли- продажи?

расторгнуть договор т.к. предмет договора не соответствует договору.

в этом же и притензия к продавцу. ладно не сказать при продаже, что он ремонтировался и сцепление от совкоцикла присобачили. а сказать уже после. я за это к нему притензий не имею. это нормально. но то что, это мотоцикл совершенно другого производителя, и хондовского в нем только шильдики и надпись в техпаспорте. об этом наверное хоть можно было сказать?

Fisher!:

sverch, вы купили то, что покупали.

Вас не заставляли покупать мотоцикл с завязанными глазами и паяльником в жопе.

И более, чем смешно обращаться к юристам

Повеселили.

Специально для вас история из жизни (с):

Как говорится, на каждую хитрую ж%пу есть свой хрен с винтом.

рад за вас что вам смешно. это было предсказуемо.

только вот не понимаю, кого и в чем я пытаюсь обмануть и развести, чтобы применительно ко мне писать "хитрая ж%па"? наверное я "хитрая ж%па" потому что мне попалась китайская копия, которую кто-то решил, чтобы продать подороже, оформить как "Honda", и которую по неопытности я сразу не смог определить и выяснил это только после того как заметил, что задняя ступица вот-вот развалится и пришлось искать запчасти? и теперь просто не знаю куда девать 6-и летнего китайца с неправильными документами и колотым двигателем который если все про него рассказать как есть нафиг никому не нужен?

sverch, еще раз повторюсь - вы купили то, что сами выбрали.

Именно САМИ ВЫБРАЛИ.

Вас никто не заставлял покупать данный мопед.

Посему, вся вина должна лежать на вас, ибо так будет правильно.

Fisher!:

sverch, еще раз повторюсь - вы купили то, что сами выбрали.

Именно САМИ ВЫБРАЛИ.

Вас никто не заставлял покупать данный мопед.

Посему, вся вина должна лежать на вас, ибо так будет правильно.

спасибо. можно было не повторять ваша позиция мне и с первого раза была понятна.

мне просто не было понятно в чем моя хитрож%пость

sverch, ничего личного и без обид.

Просто не стоит перекладывать свою глупость на чужие плечи.

Нужно признать, научиться и больше не делать таких ошибок.

Fisher! , С чисто обывательской позиции - да, sverch лоханулся.

НО! Если существуют отношения между покупателем и продавцом, узаконенный договором либо иным документом, и продаваемое техника, указанная в договоре, не соответствует рельно существующей, а покупатель был введен в заблуждение перебитыми на технике шильдиками - то такой договор юридически не имеет силы.

удалить

Fisher!,

а кто сказал, что продавец должен знать, что там перебито или нет?

Т.е. продавая переделку Днепра под видом Харлея продавец не причем?

Пять баллов.

Accept, скажи мне, если на переделанный "Днепр" будут документы на ХД, то кто виноват?

Насколько я понял, на эту "Хонду" китайскую в техпаспорте написано Хонда.

В чем виноват продавец?

В том, что обманул нашу доблестную ГАИ?

Не думаю, ибо по таким документам мотоцикл пришел в страну.

И снова все претензии к китайским производителям.

Приведу еще один пример, без конкретных наименований в документах, т.к. тут сложнее.

Есть Тойота 4 Раннер. Оригинальная.

И китайская:

Найдите два отличия.

Напиши китайский производитель в сопроводительных документах не свое название, а Тойота 4 Раннер, ее бы так на учет и поставили.

И кто будет в этом случае виноват? Продавец на вторичном рынке?

Так и в случае с мотоциклами.

Если Хонда уже давно забила болт на китайских плагиаторов, то Тойота их все же дрючит в анус.