Выгуливание собак или собаками...

MaxRusak:

А протокол легко опротестовать, если у собачки рост не указан.

Опротестовать? Да. А доказать свою правоту- документик. И это не стандарт породы.
пысы. И сколько аролами штрафов опротестовано за превышение больше чем на 12 км? Превышали то не больше чем на 10.

MaxRusak:

Avtodrive:

Защитит.

МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев заявил, что наличие намордника при выгуле потенциально опасных собак не всегда может спасти.

Естественно.
Не всегда.
А в подавляющем большинстве случаев.

MaxRusak:

Avtodrive:

Как только собачатник выходит за порог правильное использование поводка, в вашем понимании, становится невозможным.

Вполне возможным.

Как ПРАВИЛЬНО должна была использовать поводок собачатница в этом примере?

MaxRusak:

У меня получается правильно использовать поводок.

Это всего лишь ваши слова на форуме. А постольку поскольку вы уже неоднократно были уличены во лжи, то словам этим грош цена. Не исключено, что на самом деле вы со своей собакой доставляете массу неудобств окружающим.

MaxRusak:

в подавляющем большинстве случаев достаточно грамотно использовать поводок

Что в подавляющем большинстве случаев невозможно осуществить практически.

MaxRusak:

Намордник не защитит.

Вы опять категорично утверждаете? Ведь даже

MaxRusak:

Глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев заявил, что наличие намордника при выгуле потенциально опасных собак не всегда может спасти

MaxRusak:

Особенно, когда кто-то справляет нужду в кустах, а собакен видит непорядок и высказывает свое недовольств

И часто встречаются справляющие нужду в разрешенных местах для выгула? И собака на поводке у вас по кустам бегает?

alex_19810802:

И часто встречаются справляющие нужду в разрешенных местах для выгула? И собака на поводке у вас по кустам бегает?

А почему собаке на поводке не подойти к кустику? Это законом запрещено?

alex_19810802:

Вы опять категорично утверждаете? Ведь даже

Если не всегда защитит, значит есть вероятность, что не защитит. А вот отсутствие контакта защитит в 100% случаев.

Avtodrive:

Она и держала одной рукой поводок за середину и вела собаку справа от себя.

Читайте внимательно что написал я и какой пункт она не исполнила из того, что я написал.

Avtodrive:

Придумайте что-нибудь ещё.

Потом добавлю еще один момент.

MaxRusak:

Avtodrive:

Она и держала одной рукой поводок за середину и вела собаку справа от себя.

Читайте внимательно что написал я и какой пункт она не исполнила из того, что я написал.

Из важного и влияющего на результат она исполняла всё точно по вашим рекомендациям. Держала бы она поводок левой, а не правой, рукой за середину, на итоговом результате это не отразилось бы от слова "никак".
Так что давайте, придумайте что-нибудь ещё.

А ведь она с этой псиной ещё и в подъезд каждый день как минимум по 2 раза заходит и выходит, сталкиваясь там лоб в лоб с другими жильцами. И в тесном лифте вместе с ними ездит.

2014063:

На 100% защитит только отсутствие собаки.

Так отсутствие собаки дает отсутствие контакта. Достаточное условие для того, что бы вас не укусили это отсутствие контакта. Необходимое условие, что бы вас укусили это контакт.

Avtodrive:

Из важного и влияющего на результат она исполняла всё точно по вашим рекомендациям.

Не исполнила. Читайте внимательно, что я написал.

alex_19810802:

Со стороны тротуара справляют нужду в кусты? Или с противоположной?

Внутри кустов. Собака чувствует там шевеления и дает соответствующую реакцию, что вызывает справедливое негодование гадящего в кустах.

MaxRusak, Вы пишите, что при правильном использовании поводка, контакта не будет. А намордник не всегда защитит от укуса.
А что мешает правильно использовать как намордник, так и поводок чтобы минимизировать последствия для окружающих в случае порванного поводка и слетевшего намордника?

Avtodrive:

То есть ваша собака лает на окружающих?

На неадекватных может и тявкнуть.

Avtodrive:

С каких это пор для собак стало считаться "непорядком" нагадить в кустах?

Т.е. человек гадящий в кустах автоматически становится собакой. Так?

Avtodrive:

О каком воспитании и дрессуре можно тут говорить, если собака реагирует на "шевеление в кустах".

Как раз нормальное явление - непорядок.

Avtodrive:

Ясно. Слив засчитан.

А теперь читаем внимательно.
Я написал:
Одной рукой держать за конец поводка, а второй за середину и вести собаку с правой стороны от себя.
Она и держала одной рукой поводок за середину и вела собаку справа от себя.
Не говоря о том, что она не правильно держала поводок за середину. Так, что да слив засчитываю.

alex_19810802:

А что мешает правильно использовать как намордник, так и поводок чтобы минимизировать последствия для окружающих в случае порванного поводка и слетевшего намордника?

А еще лапы связать и в клетку посадит. Так? Ведь тоже не мешает. Я еще раз повторю, что оцениваю некоторую достаточную меру и согласен с тем как это решено в странах ЕС, Великобритании и США. Там посчитали достаточным для большинства собак одного поводка.