Коронавирус в Беларуси и мире

gmu_1972:

Прямо орёт? Т.е., по-вашему, этого достаточно, чтобы констатировать, что

ну тебе обычно предположения достаточно, чтобы утверждать вообще что угодно. Тут хотя бы личный опыт. У меня он тоже, кстати, абсолютно идентичный.

koffboy1:

gmu_1972, когда тебе задают вопрос на одну тему и ты отвечаешь вопросом на другую, - это и есть то, что ты называешь "перевод темы" в моем исполнении?
Я про эти 6% еще неделю назад пытался от тебя добиться в сравнении с другими странами - https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=107836302#p107836302

В Испании переболело порядка 5%, в Англии 5-8% (было несколько исследований), в Швеции - 6%
ОДИН ХРЕН ВООБЩЕ ЧТО С КАРАНТИНОМ ЧТО БЕЗ НЕГО

Я просто тогда не увидел этого вопроса. Вы думаете, он сложный? )) Нужно учитывать такие факторы, как: длительность невыявленного распространения вируса в популяции, интенсивность миграции людей, социально-культурные привычки, физическое дистанцирование в указанных странах до введения локдаунов и в Швеции в рамках их модели ограничения передачи вируса, ну и строгость локдауна, а также его соблюдения. Ведь если мыслить в таком двумерном пространстве, как предлагаете вы (был локдаун или не было), то мозг должен просто остановиться от того факта, что и в Норвегии, и в NYC был локдаун, но в первой 1% с антителами, а во втором - 21%.

koffboy1:

У меня он тоже, кстати, абсолютно идентичный.

Могучий, наверное, опыт, чтобы его экстраполировать на всю человеческую популяцию. И, полагаю, подкрепленный молекулярно-биологическими и серологическими исследованиями?

koffboy1:

ак ты потрудись объяснить, почему в безлохдаунной Швеции переболело столько же, сколько и в лохдаунских Англии и Испании?

Да, похоже, случай действительно близкий к безнадежному, как тут уже сказали.
Я привел несколько факторов, которые влияют на распространенность сероконверсии. Я, в отличие от вас, у которого "личный опыт" позволяет оценить, что большинство людей в мире невосприимчивы, на глаз, не могу просчитать такие глобальные массивы данных сходу, одновременно и в одиночку. Но не вижу, совершенно не вижу, почему в странах, со столь разными этими перечисленными факторами, не может быть примерно равный процент серопозитивных лиц.
Тут ведь вопрос в другом. Грамотно введенные локдауны не могут быть бесполезными просто по законам вирусологии.

Итак, теперь я жду ответа уже на два вопроса: 1) откуда в Швеции оказалось в 4 раза больше удельных выявленных, чем в Норвегии при меньшем охвате тестами (локдауны же бесполезны); 2) что такое смертность?

Дальнейшее их игнорирование просто зафиксирует соскок.

gmu_1972:

Я привел несколько факторов, которые влияют на распространенность сероконверсии. Я, в отличие от вас, у которого "личный опыт" позволяет оценить, что большинство людей в мире невосприимчивы, на глаз, не могу просчитать такие глобальные массивы данных. Но не вижу, совершенно не вижу, почему в странах, со столь разными этими перечисленными факторами, не может быть примерно равный процент серопозитивных лиц.

Это что за вода такая?
Я скоро услышу ответ на вопрос "Почему в Швеции переболело всего 6% населения"?

Plastik:

Вот вы тут просили данные по гриппу в Швеции - как раз есть возможность сравнить лабораторно подтвержденные:

ЗАЧЕМ? Зачем мне сравнивать лабораторно подтвержденный грипп с чем-либо вообще?

Недостойный:

По законам, понимаешь, современной аэродинамики шмель летать не может. Не должен, падла, летать! А он летает… сука насекомая неграмотная.

Бгг, смешно. Может.
https://news.cornell.edu/stories/2000/03/insect-flight-obeys-aero ... ist-proves

gmu_1972:

Тут ведь вопрос в другом. Грамотно введенные локдауны не могут быть бесполезными просто по законам вирусологии.

о, диванные вирусологи подключились. Как тут принято говорить: "ссылка или как обычно блаблабла?"

Plastik:

Так, приколи, все текущие данные по коронавирус в Швеции - лабораторно подтверждены

Переболело 600 тысяч человек. Лабораторно подтверждены 65 тысяч.

gmu_1972:

Yole:

о, диванные вирусологи подключились. Как тут принято говорить: "ссылка или как обычно блаблабла?"

А ссылку на то, что SARS-CoV-2 заразен, нужно приводить, а то тут зашли с таких козырей, что, боюсь, не справлюсь...

с темы не нужно соскакивать, ок да? "Грамотно введенные локдауны не могут быть бесполезными просто по законам вирусологии." - мне хватит про законы вирусологии и что "грамотно введеные локдауны не могут быть бесполезными"

gmu_1972:

Недостойный:

А пока не увидите, будете игнорировать видимые и очевидные жизненные факты, что ли?

Так и вы ничего не видите. Вы путаете факт невосприимчивости и отсутствия симптомов у человека.

Может, и путаю. Но сомневаюсь. Да я писал про этот случай раньше -- от этого мужа, живущего с заболевшей женой, никто не заразился:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23648832&p=107814738#p107814738