NiKON Club

mtz_fish:

dollarboy, ШУ - широкий угол...
Так сказать - личный подарок, может и не все точно и гладко, но лучше чем ничего
Когда то готовил для группы энтузиастов, которые пытались покорить цифровую фотографию))

спасибо прочту.
Карабин, А где я говорил про DxO?

Я просто к чему начал спрашивать про ФФ и резкость и перспективы кропа и т.д. Не ради холивара, но думаю же сменить д90 на д7000 и 35 1.8 ДХ сменить на 35ф/2 Д. И наткнулся на тему выбор сапоп д60/ никон д7000/никон д7100. В итоге вопрошающий себе купил д600 никон. Хотя его цели вполне себе очень любительские. Ну и начал читать про ФФ его достоинства и т.д. Судя по ответам людей, то полнокадровые объективы раскрываются на ФФ, а для кропа лучше кропнутые.

Карабин:

mtz_fish,я понял ты табличку посмотри приведённую ниже,там и никон и кэнон и ещё много чего
табличка с плотностью пикселей и какие диафрагмы оптимальны для определённой плотности

по-моему это дрочерство

Soulkiss:

по-моему это дрочерство

может быть

но глядя на автора статьи и его фото трудно говорить что он технодрочер
вот DxO это реально задрочерство

booker:

скорее грамотное техническое обоснование))

обоснование чего??? вот например Бумеранг имея дохерище съёмок не загоняется по всей этой херне..... работать надо а не плюшки пинать.....

dollarboy:

Она подойдет?

подойдет

Soulkiss:

тогда это не рав, а dng какой-нить

DNG = RAW

Парни, а вот ради интереса, почитайте про среднеформатные камеры (Hasselblad, Phase One, Pentax 645D), а еще лучше, покурите форумы, где среднеформатчики сидят. Там то же самое можно встретить и мегапикселями меряются, и оптику сравнивают.

где Hasselblad, а где Canon 400D?

Вот, когда у меня будет больше 60% продаж в дорогой глянец или просто заказы, оцениваемые в min $1000, я куплю средний формат. А пока среднее арифметическое стоимости одного моего кадра =$3-15 буду снимать на кропнутый 16-ти мегапиксельный Фуджик.

действительно Лайтрум и КапчурНХ2 дают разные цвета при импорте причем одна фото хороша из Капчуры, а другая лучше из Лайтрума. Причем скинтон различается . Мне очень удобен лайтрум, но видимо иногда придется пользоваться Капчурой. Похоже что для пейзажей стоит выбрать 2 варианта импорта!

А вы куда импортируете свои снимки?
Бумеранг, нижний 400д?

dollarboy, я стараюсь только из NX работать, там выходит лучше и по цвету, и что самое главное по контрасту. Лайтрум в основном для тех фоток использую, где нужен максимально резкий полноразмер - у меня там резче всего получается сделать. Иногда очень хорошо отрабатывает ASDSee Pro 7 - по цвету и по работе с тенями

mtz_fish:

Soulkiss:

обоснование чего??? вот например Бумеранг имея дохерище съёмок не загоняется по всей этой херне..... работать надо а не плюшки пинать.....

А он разве живет с продажи пейзажей? Любите все в одну кучу сваливать...

ну вот BBC продает пейзажи. И чем он только не снимал - и кэнонами, и сигмами и никонами, и на кроп и на ФФ. Результат всегда на высоте.

Да и вспоминая знакомых соневодов с достаточно шумными А900(которые на мой взгляд шумят на уровне Д300 примерно) - печатается все в большой размер, хватило бы пикселей. Конечно, все хотели бы иметь для пейзажу Д800с и 14-24 - но где мы и где те деньги?

Нижний на хассель, открою тайну))

KoHcepBa:

Нижний на хассель, открою тайну))

откуда знаешь? ))

mtz_fish, я говорил про отпечатанные работы. ну а стоки в гробу я видал)))