Добрый день, коллеги! Возможно, не по теме, но может, кто-то сталкивался с чем-то подобным.
Имеется одно садовое товарищество (СТ), очень небольшое. В СТ находится всего 17 участков, протяжённость улицы — 400 метров. Все между собой не общаются, все ругаются — так почему-то сложилось исторически. И отсутствует единая линия электроснабжения. Вместе с тем:
— один домик (крайний) поставил себе какой-то «ОМСИК» или «ОПСИК»;
— один из домиков подключён от соседней турбазы;
— ещё два домика находятся ближе к другому СТ и подключены оттуда;
— четыре домика подключены от какой-то самодельной линии с 1991 года (суммарно на 4 домика идёт 3 кВт, поливают по очереди).
Приобрёл участок в данном СТ, не имея понятия о происходящем (но не суть). Встал вопрос по изменению вышеуказанной ситуации, и вот к чему мы пришли на сегодняшний день:
С четырьмя желающими обратились в местный РЭС за разъяснениями. В ходе беседы нам пояснили, что исходной точкой является проведение общего собрания, вынесение данного вопроса, положительное голосование и обращение за ТУ (с приложением протокола общего собрания) — при обязательном условии: отключение всех потребителей от «левака» и переход всех на единую построенную сеть.
В ходе собрания члены СТ, подключённые разными способами, проголосовали отрицательно, так как не хотят быть отключёнными от «левака» и платить за новое подключение. Отказываются они и от бесплатного подключения (мы предлагали вернуть им их же 3 кВт на 4 домика).
Итог: РЭС отказался давать ТУ без кворума по данному вопросу.
Так называемый «ОМСИК» или «ОПСИК» тоже не даёт подключаться желающим, однако без разъяснений.
В настоящее время проблема такова: подключение от турбазы и соседнего СТ недопустимо.
Может, кто-то попадал в похожую ситуацию или знает ещё какие-либо способы её решения? Мы даже готовы, чтобы каждый сам себе сделал что-то отдельное, но РЭС не позволяет, так как СТ приравнивается к юрлицу — и выступать должно именно СТ.
