Ответить
  • 73740 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    73740 Senior Member Автор темы

    981

    19 лет на сайте
    пользователь #73740

    Профиль
    Написать сообщение

    981
    # 27 марта 2008 15:43 Редактировалось _BY_SERG, 45 раз(а).

    NiKON Club
    1) Информация о клубе
    Клуб открытый. Членом клуба может стать человек, владеющий фототехникой фирмы Nikon (компакт или зеркальной), проявляющий интерес к различным аспектам фото и готовый к конструктивному общению с другими членами клуба.

    2) Правила ветки

    Обсуждаем все где есть логотип Nikon, и все что можно прицепить к Nikon. Выкладываем свои фото, комментируем фото одноклубовцев.
    Делимся информацией где можно приобрести/отремонтировать фототехнику. И просто общаемся ... соблюдая правила onliner

    3) Небольшой faq или набор ссылок на необходимые ресурсы

    Все объективы Nikon (англ.)

    Просмотр фоток во всю ширь монитора говорим спасибо Кракозяблу

    Про Nikon и советские, и не только, мануальные стекла

    Юстировка следующих моделей камер:
    D2H
    D2Hs
    D2X
    D2Xs
    D3
    D3S
    D3X
    D40
    D40x
    D50
    D60
    D70
    D70S
    D80
    D90
    D200
    D300
    D300S
    D700
    D3000
    D3100
    D5000
    D5100
    D800
    D7000

    По поводу юстировки обращаться к https://profile.onliner.by/user/136877

    http://nikonrumors.com/

    Куратор ветки =BY=SERG

  • patr1k88 Senior Member
    офлайн
    patr1k88 Senior Member

    657

    16 лет на сайте
    пользователь #198330

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 28 апреля 2014 09:50

    KoHcepBa
    RAF с камеры это записаный и переработанный или не переработаный сигнал с матрицы?

  • Soulkiss Senior Member
    офлайн
    Soulkiss Senior Member

    2252

    14 лет на сайте
    пользователь #538539

    Профиль
    Написать сообщение

    2252
    # 28 апреля 2014 10:07 Редактировалось Soulkiss, 1 раз.

    patr1k88, (англ. raw — сырой, необработанный)

    dollarboy:

    Хотя на бумаге сигма 8-16 и токина 11-16 не уступают по резкости AF-S 14-24, на практике все не так радужно.

    что за бред сивой кобылы???

    Добавлено спустя 2 минуты

    dollarboy:

    Вот и получается, что для профессиональной съемки пейзажа полный кадр имеет определенное преимущество.

    ДА ВЫ ЧТО???? серьёзно что-ли??? :trollface:

    I ♥ Nikon
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2014 10:12

    dollarboy, вы лучше меньше читайте интернеты,там иногда такой бред пишут ничего общего не имеющий с реальностью ;)

  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:16

    Soulkiss, это пост от товарища Mymr, который свелся к:

    Если кто-то выпустит очень качественную пейзажную широкоугольную оптику на кроп, снимать можно будет и кропом. Правда, я не очень верю, что это произойдет в ближайшее время.

    Ты конечно можешь хихихать, но он был экспертом модератором на одном из самых крупных фото порталов, когда мы с тобой еще не знали, что такое фф и кроп камера.

    Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд

    По мне все там логично написано:
    -чем меньше пиксель, тем раньше наступает влияние дифракции на картинку, т.е. падение резкости или детализации, значит для фф порог 11, на кропе будет 8.
    -на бумаге есть графики мфт, которые говорят, что данные линзы имеют хорошую резкость, но не все можно описать на бумаге.
    Так что все там норм написано, может несколько коряво, но это выдернуто из контекста.

    Добавлено спустя 48 секунд

    Карабин, не давай вредных советов..

  • dollarboy Senior Member
    офлайн
    dollarboy Senior Member

    1071

    16 лет на сайте
    пользователь #255228

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 28 апреля 2014 10:22

    Soulkiss, это не моя цитата, там же ссылка есть. Мне дали сайт для подтяжки теории, а там еще более запутано :(

  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:25 Редактировалось mtz_fish, 1 раз.

    dollarboy, все там норм, просто есть определенные проблемы восприятия, из-за не высокого уровня технической части.
    А вы сами откуда?

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18433

    20 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18433
    # 28 апреля 2014 10:29

    Мымр написал много правильных вещей, но лично я пейзажей от Мымра в нете не встречал. Поэтому считаю что можно и на кроп снимать пейзажи и даже на мыло - были бы руки прямые, камера и объектив тут параметры чисто технические - в плане большей или меньшей резкости по краю поля и общей стоимости системы.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10321

    18 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10321
    # 28 апреля 2014 10:32

    А не кажется ли уважаемому сообществу, что о резкости и детализации стоит судить не только по размеру матрицы и разрешающей способности объектива, но еще и о последующей постобработке. Ведь если не уметь готовить RAW, то и с 50-ти мегапиксельного Хассельблада можно кашу получить.

    Правда, я знавал товарищей, которые снимали пейзаж фиксом 300/2,8 и хотели видеть каждую травинку и веточку в самом дальнем конце кадра. Но это, увы, не лечится.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:33

    =BY=SERG, так никто и не говорит, что на кроп снимать нельзя, говорят, что для пейзажной проф съемки лучше фф, а это для стоков и прочей лабуды, где требования несколько другие, чем для веб показа и печати на а4/а3..

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2014 10:34

    mtz_fish, а что не так в интернете много шелухи и откровенного бреда

    mtz_fish:

    фф порог 11, на кропе будет 8.

    на canon 1D у которого был самый крупный пиксель в истории порог начинается с диафрагмы 19

    и вообще тут по моему неплохо написано,и табличка есть

    http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

  • patr1k88 Senior Member
    офлайн
    patr1k88 Senior Member

    657

    16 лет на сайте
    пользователь #198330

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 28 апреля 2014 10:36 Редактировалось patr1k88, 2 раз(а).
    Soulkiss:

    patr1k88, (англ. raw — сырой, необработанный)

    тогда почему на S3 в раф имеют влияние настройки изображения симуляции плёнки, цвета, контраста и шарпа???

  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:37

    Карабин, а причем кенон к новым высокопиксельным матрицам?

  • dollarboy Senior Member
    офлайн
    dollarboy Senior Member

    1071

    16 лет на сайте
    пользователь #255228

    Профиль
    Написать сообщение

    1071
    # 28 апреля 2014 10:40

    mtz_fish, да здешний я. Я так понял, что в фото, как в принципе и везде, нужно теорию хотя бы немного знать. Например, вот что такое "ШУ" я так и не понял :-?
    Карабин, увы, читать нужно. А фильтрация глупостей интернетных приходит с пониманием вопроса, о котором читаешь.
    Бумеранг, Книжку Мартин Ивнинга не нашел в интернете. Вроде про 5 фотошоп есть его книга и можно скачать. Она подойдет? 40$ жалко :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2014 10:41 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    mtz_fish, ты просто однобоко заявил что для кропа f8 для фф это f11
    хорошо никон д1 можно зажимать до f20 без всяких дифракций,это тоже кроп
    для д800 оптимальной якобы считается f8

    у D1 оказывается выдержка была 1\16000

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D1
    почему сейчас так не делают?

  • Soulkiss Senior Member
    офлайн
    Soulkiss Senior Member

    2252

    14 лет на сайте
    пользователь #538539

    Профиль
    Написать сообщение

    2252
    # 28 апреля 2014 10:43
    patr1k88:

    Soulkiss:

    patr1k88, (англ. raw — сырой, необработанный)

    тогда почему на S3 в раф имеют влияние настройки изображения симуляции плёнки, цвета, контраста и шарпа???

    тогда это не рав, а dng какой-нить....

    I ♥ Nikon
  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:43

    dollarboy, ШУ - широкий угол...
    Так сказать - личный подарок, может и не все точно и гладко, но лучше чем ничего ;)
    Когда то готовил для группы энтузиастов, которые пытались покорить цифровую фотографию))

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2014 10:46
    dollarboy:

    А фильтрация глупостей интернетных приходит с пониманием вопроса, о котором читаешь.

    это происходит когда больше практикуешься и а не бредовые ресурсы типа DxO изучаешь

  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:46

    Карабин, дружище, ты утомил своим кеноном, ветка посвящена никону)) разговор был о каких цз? о д7100, д7000, д800, д700 или д600..
    не дергай из контекста...
    Почему предельная выдержка 8000? Не знаю, но может есть некия ограничения с электроникой, про которые я не знаю, вот на караване мымр или караван тебе точно ответят, т.к. они с этим работают или имеют косвенное отношение...

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    Карабин:

    dollarboy:

    А фильтрация глупостей интернетных приходит с пониманием вопроса, о котором читаешь.

    это происходит когда больше практикуешься и а не бредовые ресурсы типа DxO изучаешь

    Не давай глупых советов.
    Пользуйтесь проверенными ресурсами и литературой.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2014 10:49

    mtz_fish,я понял ты табличку посмотри приведённую ниже,там и никон и кэнон и ещё много чего
    табличка с плотностью пикселей и какие диафрагмы оптимальны для определённой плотности

  • mtz_fish Senior Member
    офлайн
    mtz_fish Senior Member

    8967

    21 год на сайте
    пользователь #29219

    Профиль
    Написать сообщение

    8967
    # 28 апреля 2014 10:50

    Карабин, окай, позже..