Slovopyt:
А не вождь ли сделал из беларусов вот то, что вы описали?
Он может быть только воспользовался этим и что то свое добавил. Если бы люди этого не желали, или желали что то другое, то и было бы что то другое. К примеру: принято обвинять Сталина и иже с ним во всех бедах. Что он убил миллионы людей. Да не убивал он никого, если только в Гражданскую. На людей доносили, сажали, убивали сами люди. Такие же, как они сами. Причем с с таким энтузиазмом! Это было и в России, и в Белоруссии и Грузии и т.д. Сталин этим просто воспользовался людскими желаниями и скорректировал как ему нужнее. Т.е. - люди сами были не против... А возникни тот же Сталин, допустим в США или Франции? Да не возник бы он там, почва не та. В Италии тоже один попытался - свои же и повесили. Так и тут. Вождь лишь выражает и манипулирует народными желаниями и направляет эти желания в свое, нужное ему русло.
Не удержусь по поводу трудолюбия: нигде не видел таких продавцов, как на рынках Белоруссии. Такое ощущение, что приходят на рынок, чтоб просто провести время, посидеть. А товар? А что с ним станиться
И ещё, процитирую (скорее всего здесь "идеологически неправильного" основателя такой науки, как этногенеза Гумилева Л.Н. в качестве материала к размышлению:
"...Великороссия обновилась за счет христианских монголов и крещенных литовцев, Малороссия - за счет половцев, но "чистым" древнерусским племенем остались белорусы. Их не затронули ни ордынские чамбулы (отряды, совершавшие набеги), ни малочисленные литовцы, подарившие потомков своих витязей Москве и Варшаве, ни немецкие рыцари, отбитые при Грюнвальде в 1410 г. Белоруссия дожила, как древнерусский заповедник, до своей мемориальной фазы, и как таковую ее описал образованный белорусский писатель XX в... (Короткевич Вл. "Дикая охота короля Стаха" Минск. 1984 С 412-413)."
Гумилев Лев Николаевич. "Древняя Русь и Великая степь". Москва, АСТ. 2000г. Часть шестая, 168, Стр 575.