Перекресток с круговым движением. Правила проезда

aquasik:

слушайте, а там серьезно перекресток с круговым движением?

ВОТ

40867, ну, обычный перекресток, а где круговое-то? тема вроде про перекрестки с круговым

Leon_406,
а вы можете расшифровать что вы имели ввиду?

если при перестроении, авто находящееся справа обязано уступить первоочередной проезд, то в данном случае перестроение запрещено

при перестроении авто находящееся справа всегда имеет преимущество

40867:

перестроение на перекрестке - Запрещено

там нет перестроения, если правая полоса идет далее по кругу - то ехать в правой полосе\двигаться по кругу\ехать прямо
только нарушение требования знака

а вот вопрос из практики
в какую полосу можно ехать на съезде с круга?

DeathInfector:

aquasik:

при перестроении авто находящееся справа всегда имеет преимущество

При одновременном перестроении (это так, к слову).

если вы перестраиваетесь - авто справа всегда имеет преимущество

так пойдет?

aquasik:

DeathInfector:

aquasik:

при перестроении авто находящееся справа всегда имеет преимущество

При одновременном перестроении (это так, к слову).

если вы перестраиваетесь - авто справа всегда имеет преимущество
так пойдет?

Если я не есть это авто справа. В этом случае только если обоюдное перестроение.

40867, вот вы будите смеяцца, а таки не...

то, на что вы намекаете - это табличка "направление главной дороги"

знак "круговое движение" - синенький такой.

я тоже подхватился возразить, а потом чё-та не вспомнил, что он там есть. только эта табличка: "полукруговое движение"

aquasik:

40867:

ехать только направо на съезд. и нарушает не только знак, но и разметку

так суть-то в чем, дама нарушает требования знаков и разметки а автор нарушает требования уступить помехе справа

как автор может нарушить, если дама не имеет право выполнить данный маневр, движение по ее траектории просто запрещено т.к противоречит требованию знаков .

А что значит "запрещено"?
а вы можете расшифровать что вы имели ввиду?

я имел ввиду, что невозможна ситуация при перестроении, когда авто находящееся справа вынуждено было бы уступить дорогу, знаки "движение по полосам" всегда все расставят по местам.

а если только тот, что справа, то ОН и должен уступить

с этим вообще никто не спорит, даже заострять внимание на этом не стоит, просто у нас ситуация иная...

ice-9:

aquasik:

что-то мне кажется такой ситуации быть не может. исходя из здравого смысла)

Может, только синее авто должно уступить (есть такое кольцо в Гомеле, только там не 3, а 2 полосы).
А вот ситуация, когда оранжевое авто должно уступить исключена, обязательно вмешаются знаки "движение по полосам". Кстати, это наш случай!

но при отсутствии знаков движения по полосам каждый усатый гражданин имеет право (и делает так!!!111) двигаться по 1-й по кольцу, вырезая съезжающих со 2-й. Поэтому при съезде со 2й надо смотреть в правое зеркало и уступать.

Если вам не хочется уступать "усатым гражданам", то может стоит перестроиться правее, или только по левой полосе ездить привыкли.
Кстати, тут еще большой вопрос кто кого срезает...

Leon_406, никакого вопроса нет, в описанном примере чтобы съехать из 2-й, нужно уступить двигающимся по первой!
Я это твёрдо знаю, и возражений не имею.

У меня есть лишь предложение, как рациональнее организовать движение на подобном (весьма типовом) перекрёстке с круговым движением.

Едешь "направо" - въезжай с первой и съезжай с неё же.
Едешь "прямо" или "налево" - залазь во 2-ю и съезжай уже с неё.

При этой схеме нет коллизий. В результате никто никого не боится, никто никого не ждёт, что положительно сказывается на безопасности и пропускной способности.

В существующей схеме, когда едут как попало, доходит до смешного. Долго описывать, но это реально дурдом
Не самый большой, конечно, бывают косяки в организации ДД гораздо более весёлые, но тут показательно то, что разрулить можно очень просто и эффективно - и почему не делают?

aquasik:

_ZingeR_, если вы перестраиваетесь - движущееся справа авто всегда имеет преимущество, в любом случае

опять поправочка. если я перестраиваюсь - преимущество имеет авто, двигающееся в полосе, в которую я перестраиваюсь. слева или справа - это совершенно монопенисуально.

aquasik:

в нашем случае дама не перестраивается из первой во вторую, дама едет по кругу в своей первой полосе, да, это запрещено знаком но это факт

ошибка. ейная полоса поехала в сторону немиги. по кольцу её больше нет. чтобы двигаться по кольцу, ей надо не просто перестраиваться - а прям пересекать ещё одну "съезжающую" полосу, чтобы выехать в ту, которая по кольцу (там 2-я разветвляется на две, направо на съезд и налево на кольцо, вот там где её вштырило - их уже две).

aquasik:

да-да, толпы таких вусатых ездят пролетая круговое движение "по прямой" и чуть не влетая в едущих по внешнему кольцу, ещё и сигналят и обижаются
никогда не понимал, зачем въезжать на внутренне кольцо, если на первом или втором съезде уходишь направо

сигналить и обижаться - в данном случае - клинический признак излишней волосистости верхней губы, согласен.

а вот насчет того что ниже - согласен наполовину
просто представьте. или нарисуйте на листочке и поиграйте в машинки, если воображение не развито.
правило "с первой на съезд, со второй - по кругу или на съезд" сделает проезд такого (как я описал) кольца абсолютно безконфликтным.
(на кольцах другой конфигурации - разумеется, должно быть иначе. например при примыкании 2-полосных дорог к 2-полосному кольцу съезжать надо строго с 1й)