Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:19
    amorce:

    Бесхозные - не принадлежат никому, но здесь возникает другой аспект. Живодер, причиняя физические боль и страдание таким животным, одновременн причиняет моральные боль и страдания большей (я так думаю) части граждан нашего государства. Наказан должен быть строжайше! :znaika:

    вот в этом все
    никто не виноват, что они бесхозные, да? они сами из городского мусора вывелись...
    ну маршируйте, маршируйте

  • урсула Senior Member
    офлайн
    урсула Senior Member

    49128

    14 лет на сайте
    пользователь #476298

    Профиль
    Написать сообщение

    49128
    # 24 ноября 2013 21:22

    так в троллизме можно дойти до того, что это нормально, то что происходит с котами...
    важнее перейти на гадящих собак, петиции, и не писать про отрубленные хвосты...цинизм в этой ветке говорит об уровне духовности каждого из нас

    Ничто так не портит нервную систему, как всё.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:22
    Ledakol:

    они сами из городского мусора вывелись...

    биологию покури, сколько из одной коши "пшел вон" за год получится " из городского мусора вывелись"

  • amorce Junior Member
    офлайн
    amorce Junior Member

    50

    12 лет на сайте
    пользователь #934781

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 24 ноября 2013 21:24
    Ledakol:

    amorce, ну вот про налог не надо
    мало кто его платит

    У Вас есть статистика? Я плачу. И специально спрашивала у соседей собаковладельцев - все опрошенные говорят, что платят. Не верить?

    Ledakol:

    но как можно не понимать, что домашние животные и бездомные животные - это 2 стороны одной медали?

    Принимаю. Вот здесь-то и требуются законодательно четко прописанные и четко контролируемые правила содержания. А вот как это будет действовать в рамках наших реалий - не понимаю. :-?

  • Фенрир Senior Member
    офлайн
    Фенрир Senior Member

    30850

    18 лет на сайте
    пользователь #106142

    Профиль
    Написать сообщение

    30850
    # 24 ноября 2013 21:30
    amorce:

    говорят

    это ключевое :znaika: :trollface:

    Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:32
    amorce:

    Принимаю. Вот здесь-то и требуются законодательно четко прописанные и четко контролируемые правила содержания. А вот как это будет действовать в рамках наших реалий - не понимаю.

    Одной из претензий к закону является "где деньги на площадки, приюты и т.д."
    то есть государство сильно должно собаководам
    я вот не хочу платить за это, пусть сами платят

  • amorce Junior Member
    офлайн
    amorce Junior Member

    50

    12 лет на сайте
    пользователь #934781

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 24 ноября 2013 21:36

    Фенрир, а я и поверила. Глупо, да-нет? :roll:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:37
    amorce:

    У Вас есть статистика? Я плачу. И специально спрашивала у соседей собаковладельцев - все опрошенные говорят, что платят. Не верить?

    Чтобы платить, надо регистрировать
    У нас уровень регистрации домашних животных - мизерный
    Купил - и купил, продал - и продал, сдохло - и сдохло. Ну .... и.... выкинул - и выкинул.

  • amorce Junior Member
    офлайн
    amorce Junior Member

    50

    12 лет на сайте
    пользователь #934781

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 24 ноября 2013 21:37 Редактировалось amorce, 3 раз(а).
    Ledakol:

    Одной из претензий к закону является "где деньги на площадки, приюты и т.д."
    то есть государство сильно должно собаководам
    я вот не хочу платить за это, пусть сами платят

    Так вроде ж и платят...

    Ledakol:

    У нас уровень регистрации домашних животных - мизерный

    amorce:

    У Вас есть статистика?

  • RTL Senior Member
    офлайн
    RTL Senior Member

    1399

    15 лет на сайте
    пользователь #268428

    Профиль
    Написать сообщение

    1399
    # 24 ноября 2013 21:39

    Не кормите троллья Ledakol,он болонку от пуделя не отличит,а всё туда же учит жизни.
    По мне лучше с собаками и котами общаться,чем с двуногими резинками.

    Обычно я не спорю с дибиллами,но попадаются уникальные экземпляры,хоть в красную книгу заноси.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:43

    amorce, нет, точной нет. я в исполкоме не работаю. но разработчики законопроекта мне говорили, что пока эти совминовские нормы не работают

  • amorce Junior Member
    офлайн
    amorce Junior Member

    50

    12 лет на сайте
    пользователь #934781

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 24 ноября 2013 21:46 Редактировалось amorce, 1 раз.
    Ledakol:

    разработчики законопроекта мне говорили

    Фенрир:

    это ключевое :znaika: :trollface:

    ;)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 21:46
    amorce:

    Так вроде ж и платят...

    Вы реально считаете, что за эти копейки можно что-то сделать в масштабах страны или даже города?!
    А решать проблемы ГРУППЫ граждан за счет всех - не очень оправдано

    RTL, с твоим приходом одной болонкой стало больше

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    amorce, ну вы не верите разработчкам... чего вы тогда петиции пишите?
    сделайте закон сами, есть такая возможность в конституции

  • Zfghx Senior Member
    офлайн
    Zfghx Senior Member

    4593

    16 лет на сайте
    пользователь #167680

    Профиль
    Написать сообщение

    4593
    # 24 ноября 2013 21:55 Редактировалось Zfghx, 1 раз.

    Собакам и кошкам не место в городских квартирах!
    Не навязывайте культ котоводства и собачатства!

    Собака в детстве покусала?

    По мне лучше с собаками и котами общаться,чем с двуногими резинками.

    И вагинками

    [censored by Kilav.S п.п. 3.3.4]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 ноября 2013 22:05

    собакофилы подтягиваются )))
    хотят тут отмолить свои грехи

  • Angel_s Senior Member
    офлайн
    Angel_s Senior Member

    802

    15 лет на сайте
    пользователь #283118

    Профиль
    Написать сообщение

    802
    # 25 ноября 2013 01:29

    Блин, клоуны!
    Вы спорите о какой-то фигне!
    Живодер- пытает животных!
    Остальные формы безболезненного их устранения имеют право на существование!(в случае необходимости естественно)
    Это не повод резать животных живьем!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #793515

    Профиль

    0
    # 25 ноября 2013 06:30
    Angel_s:

    Блин, клоуны!
    Вы спорите о какой-то фигне!
    Живодер- пытает животных!
    Остальные формы безболезненного их устранения имеют право на существование!(в случае необходимости естественно)
    Это не повод резать животных живьем!

    Подпишусь под каждым словом! Никто не спорит о том, что регуляция численности бездомных животных имеет место быть, и не всякий человек испытывает к ним нежные чувства (его право), но САДИЗМ это ненормально. И да, здесь вроде обсуждение живодёра , а не выяснение отношений любителей и нелюбителей.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #955207

    Профиль

    0
    # 25 ноября 2013 10:03

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

  • baklanius Senior Member
    офлайн
    baklanius Senior Member

    14897

    14 лет на сайте
    пользователь #504252

    Профиль
    Написать сообщение

    14897
    # 25 ноября 2013 10:19
    fauna_goroda:

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами

    ссылку на текст приведи, умственно больной троль

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (26 ноября 2013 12:45)
    Основание: 3.5.17

    И снова паровозы, колеса, дороги...
  • Burzumian Knife Club
    офлайн
    Burzumian Knife Club

    10446

    16 лет на сайте
    пользователь #207860

    Профиль
    Написать сообщение

    10446
    # 25 ноября 2013 10:27
    fauna_goroda:

    Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!

    Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.

    Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!

    А вот в свете последних сведений о Минском Живодере(тм) подпишусь под каждым словом.