Samsung Digimax S800

ALXR,

Вы вводитесь в заблуждение тем, что формирование изображения различно в офсете (регулярное растрирование) и в струйном принтере (стохастическое растрирование, т.е. хаосное), поэтому вам кажется, что вы не видите точку из которой состоит изображение - на самом деле просто эту точку рассмотреть сложнее, т.к. струйник её не формирует, а просто расплевывает капли краски. Cопла и расстояния между ними на струйнике должно измеряться микронами, чтобы выдать картинку с разрешением 2400 dpi, адекватным при печати в офсете.

Кароче (чтобы никого не запутывать ) 2400 dpi на струйнике - это заблуждение, но получить на фотобумаге и при качественной (и медленной) печати фотки немного лучшие чем в офсетной печати - можно. И дорого.

Офсетная печать меня конечно не сильно волнует, но по поводу струйной хочу сказать следующее: если Вы не знаете технологии печати, то это вовсе не означает, что таковая не может никак осуществиться. Специально порылся в Инете, новые модели струйников уже имеют разрешение 4800*1200dpi, как же сопла? - да очень просто, это ведь не трубочки какие-нибудь, а КРИСТАЛЛЫ, которые и выбрасывают под действием электричества краску. Печать фото 10*15 происходит крайне медленно - примерно 2 (две) минуты. Смешивание краски происходит "на горячую" на поверхности листа. Точку рассмотреть действительно невозможно, если она не одна, т.к. ближайшие точки смешиваются, соответственно и цвет создаётся не смешением нескольких точек в одном месте, как при лазерной печати (три или четыре точки рядом НО не вперемешку), цвет создаётся именно соединением чернил, пока они не высохли. И как можно сравнить офсетную печать со струйной? Технологии слишком отличаются. Поэтому мы сравнивали только с лабовской печатью. Итогом стало то, что на фотоструйнике пока выходит дороже при том же качестве.

Можно много ещё обсуждать принтеры и технологии печати, но делать это наверно на этом форуме не стоит, у нас пока другая задача - получить клёвые фотки или спросить как это сделать. Ну и помощь по освоению самого Самса S800-го разумеется. Подробнее можно тута: itc.ua/article.phtml?ID=22887&IDw=19&pid=17 .

=WW=,

Ну не знаю как там быстро фокус перестраивается. Снимал из движущейся машины, фокус, до этого сфокусированный на бардачке, не хотел перестраиваться на впереди идущую машину (скорее всего мешали постоянно движущиеся объекты или тот же бардачок хоть и не много, но попадающий в кадр).

У меня есть уже такие видео, где съёмка ведётся с машины, с переднего сидения, и где в кадр иногда попадает бардочок, ничего страшного не происходит, как я и писал ранее фот перестраивается спокойно на ближний объект, и так же перестраивается на дальний, на машины спереди, на объекты сбоку. Снимали и движение (проносящуюся траву) и дальние объекты (деревья далёкие, движение медленное) - всё отлично! Никакой лажи!

Простой эксперемент: начните съёмку на удалённом объекте (любом), затем, держа фотик одной рукой - вторую вытяните перед объективом и снимите ладонь. У меня в этом случае фот перестраивается примерно за 0,5 сек на мою руку и я её вижу чётко, потом убираем руку - фокус немедленно переводится опять на удалённый объект, всё резко, без смаза. Проделайте такой опыт и напишите в форуме.

Вот и я стал обладателем S800. Читал много информации, как положительной так и негативной, но все же глаза не обманешь – образцы фото с этого фотоаппарата смотрелись очень неплохо. И этот форум оказался тем, что склонило чашу весов в пользу самсунга. Фотографии по сравнению с другими мыльницами очень неплохие. Лучшие фото пожалуй только у Canon А620, но он и дороже. Сам снимаю всегда в режиме prog при ИСО 50, если темно и вспышку использовать не хочется то снимаю со штатива. Шумов на фото при ИСО 50 нет, качество фотографий, портретов очень хорошее в солнечный день и при искусственном освещении. Брака практически нет. Проблем с фокусировкой не испытываю. Из минусов – при съемке пейзажей деревья вдали замылены, и дело тут не в фокусировке или дрожании камеры.

Что касается видео, то прочтя столько восторженных отзывов ожидал большего – большей четкости . К примеру мои записи с ТВ-тюнера в разрешении 352*288 выглядят намного четче, чем 640-480 у самсунга.

Теперь немного о моих издевательствах над фотоаппаратом. У него есть еще несколько преимуществ:

1) С помощью программы Digimax Master можно любое видео сжать для совместимости с фотоаппаратом, а потом смотреть на нем. Я к примеру сжал несколько серий Футурамы – смотрится здорово на экране фотоаппарата. Единственное но – необходимо в virtual dub поставить задержку звука 500ms delay иначе при просмотре на фотике будет расхождение, как впрочем и наоборот – при просмотре видео с фотика на компе (или это только у меня? Правда исправить это для меня это не проблема)

2)У самсунга встроенный динамик очень высокого качества. Фотоаппарат понимает любые форматы wav, так что музыку слушать тоже можно. Конвертирую mp3 в wav, 44100hz, моно (для экономии места). Также убавляю уровень звука wav-файла примерно на половину т.к. получается слишком громко для встроенного динамика и звук портиться.

3) Долго не мог просматривать на фотоаппарате другие или измененные фотографии – пишет «ошибка файла». Выход найден – программа Paint не меняет ничего в exif файла jpg самсунга и в ней можно отредактировать фотографию а затем сохранить- фотоаппарат её увидит. Редактировать в paint означает редактирование в фотошопе и копирование результата в paint . Главное не выходить за размеры оригинального фото слишком сильно, иначе не откроется.

Теперь вопросы к обладателям сего девайса:

1- купил Sd карту А-дата 2gb, скорость 150х, когда вставляю ее в комп – скорость нормальная (6000кб\с), но с фотоаппарата запись\чтение со скоростью 800кб\с.

Специально искал быструю карту, а тут такая скорость… А как у вас?

2-какой-то плохой человек оставил на объективе отпечаток пальца – чем его удалить?

Надеюсь кому-то пригодится моя информация и кто-то ответит на мои вопросы .

Р.S. Некоторые мои наблюдения : в режиме «сцена-пейзаж» фотоаппарат наведен на бесконечность и фоткает сразу при нажатии кнопки – можно использовать для снятия «быстрых» снимков.

1) С помощью программы Digimax Master можно любое видео сжать для совместимости с фотоаппаратом, а потом смотреть на нем. Я к примеру сжал несколько серий Футурамы – смотрится здорово на экране фотоаппарата. Единственное но – необходимо в virtual dub поставить задержку звука 500ms delay иначе при просмотре на фотике будет расхождение, как впрочем и наоборот – при просмотре видео с фотика на компе (или это только у меня? Правда исправить это для меня это не проблема)

Вот за это,большое спасибо!

Никак немогли додуматься...

так значит фот таки поддерживает карту на 2 гб?

Кроме Microsoft ADPCM звука никакой другой WAV у меня проигрывать не захотел. Причём пишет "ошибка файла" и не выключается, только если батареи вынуть. Такие эксперементы даром не проходят.

Как вариант (чтоб наверняка).

Берём нужный файл

Открываем в Sony Sound Forge (у меня 8.0)

Файл-->Сохранить как-->Выбираем Тип файла Wave (Microsoft) (*.wav)

Нажимаем на изменить (и в формате выбираем ССITT u-Law)

В атрибутах ставим нужную частоту

OK-->Сохранить

Называем файл SSL10003 (к примеру) или S8000201

и закидываем в папку 100SSCAM

Unfortunately, the message isn't actual and was removed

Всем привет

После долгих метаний по форумам, сайтам, ссылкам и т.д., решил взять фотик Samsung (хоть их часто хаят и серьезно не воспринимают).

Это будет мой первый цифровик, поэтому долго выбирал и сравнивал с Canon и Olympus.. но качество фото и видео + цена привели меня к этому решению.

Единственно смущает что нет официального сервисного центра в Беларуси (временно?) и большое энергопотребление ф/а. Да и запаздывание звука при видеосъёмке несколько неприятно и другие "мелочи" (конечно в каждом аппарате есть свои "-", но все же)

С удовольствием прочитал эту ветку форума и вижу что здесь собрались грамотные и толковые люди..

Хочется задать такой вопрос: стоит ли все-таки доплачивать и брать S1000 или L85 или это будут не совсем оправданные вложения? (например в L85 оптический zoom 5X и по выдержке, фокусировке параметры получше + аккумулятор (хотя и не очень), но мин. чувствительность (ISO)-100; в S1000 10.1 Мп (думаю спорное приемущество), выше макс. чувствительность (ISO)-1000 (очень спорно), собственная память побольше)

ЗЫ. по возможности просьба ответить более подробно и аргументировано

заранее спасибо

kaw, Сильно подробно и аргументировано я ответить не смогу, т.к L85 в руках не держал, а S1000 вообще "в живую" не видел, да и S800 то у мя тож фотик первый:wink:, но все таки я считаю, что из этого сравнения S1000 можно убрать, матрицы и все основное (кроме исо и мп) в сравнение с S800 одинаковые , а столько переплачивать за лишние 2 мп? (хотя года два назад тож подумывал купить фотик на 5 мп, так мне многие говорили "ты что плакаты печатать собрался?!:o":D). А вот L85 думаю конкурент достойный, а втроенный аккумулятор (лично для меня) являлся бы +, нету лишней головной боли с выбором зарядки и аккумов(я своей зарядкой не доволен, т.к. на радостях от покупки фотика, купил первую попавшеюся за 14$ на две батарейки с таймером расчитаным на емкость аккума 2300, а у меня то 2700!.. обидно:(). Кстати в Гомеле в Фотодроме L85 стоит 645 тыс. бел. руб. (S800 - 480 тыс.), так там еще и скидку на фотки дают если у них покупать

Всем привет. По аккумуляторам... . Лично мне, больше нравится, возможность использовать батарейки типа АА. Всегда можно заменить севшие на запасные. Я купил Варту 2500, четыре батареи. Ношу с собой, запасные заряженные. Но почемуто, при зарядке смены (2е штуки), не гаснет контролька. Сегодня воткнул (в розетку) в 6,00, сейчас 19,24. Горит лампочка и всё тут.

Кстати, в руководстве написано, что при работе с компом, во избежании разрядки батарей, рекомендуется применять сетевой адаптер. Кто, что знает об этом. Лично я, такой не встречал. И в магазе, не ведают.

Отсутсвие солнца, в эти ненастные дни, угнетает. Не фотографируется как-то. Пейзажи - тёмные, не красивые. Небо мутное. Хандра, однако.

Привет всем форумцам!!! Прочитал все сообщения и остался доволен.

Так вот хочу приобрести цифровик, да вот всё мечусь в выборе. Загорелся на 800, но по ходу с видео будет лажа???

А у меня вопрос на аппарате только выход видео AV, а как тогда быть со звуком или есть какая-то хитрость? (допустим, подсоединить к телику, а звук на буфер).

Подскажите.....