Canon EOS 650D Body

Dima_SV, я не лучший советчик. Плюс, я теоретик. И самое главное, я сознательно не беру пока зеркалку по причине, которая здесь вряд ли у кого-то могла даже в голове возникнуть - я просто оттягиваю удовольствие. Я подтягиваю матчасть, почитываваю тематические сайты. Но, например, купил я достаточно недавно компакт, вернее последний тип компакта, с которым я еще не был знаком. И лето я проведу именно с ним. И только после этого я перейду к зеркалке. И именно поэтому я не куплю фуллфрейм. Я куплю его только вдоволь наигравшись с кропом Поэтому объективы меня интересуют именно EF серии - на будущее.
Другое дело, что я хочу иметь в коллекции именно несколько фотоаппаратов, а не просто объективов. Все хорошо в своей стихии. Мне нужен злой компакт типа G1x или SonyRX100, ультразум и более производительная машина уровня вот хотя бы 650D. И всем им будет где поработать. На 650D я с ходу куплю 18-135 STM, потому что как кит он зайдет дешевле а мне он и так и этак нужен - коротенькие видео я снимаю регулярно. А также дешевенький 50 мм 1.8, со всеми его недостатками, но он настолько доступен, что взять его стоит хотя бы для проведения сравнений с прокатными объективами, а уж поверьте, я последовательно перепробую все полтинники, вплоть до 1.2L. И я буду счастлив, и у меня будет уже собственное мнение по этому поводу.
Затем я, скорее всего куплю 40мм STM - уж больно компактен да и обласкан критиками. Далее, по большому счету, все зависит от результатов работы с полтинниками. Скорее всего, куплю 1.4, в итоге. И все это я буду делать постепенно и растягивая удовольствие
Так что, если к осени не наступит какой-нибудь страшный прорыв у беззеркалок, что вряд-ли, я в очередной раз пойду в магазин.

Dima_SV, простите, погорячился Быстро печатаю, видимо...Объектив недешевый, можно почитать в интернете. DXOMark, dpreview... уверен, что он там будет.

Dima_SV, На Dpreview меньше протестированных объектов, но которые попали в review - тогда почитать крайне интересно, они очень подробно описывают - и что важнее всего, не только с точки зрения сухих результатов, а еще и эргономики, исполнения, применения и т п.
На обоих ресурсах сидит очень много профессионалов, их комментарии, споры, обмен мнениями часто бывают не менее полезны, чем сами обзоры.

anfiska_by, у сони много достоинств... например, внутрикамерная стабилизация. Какой не поставь объектив, будет стабилизирован. Видео лучше, опять же. Матрица посвежее. 100% и большой видоискатель, с допинформацией и реально формируемым на матрице кадром... Нет подвижного зеркала, ничего не хлопает...Цена, опять же.
Бормочут и о недостатках. Якобы меньше света попадает на матрицу из-за потерь на прозрачном зеркале, и отсюда похуже высокие ИСО.
Мне как всегда не хватает полностью поворотного и сенсорного экрана - для причудливых положений съемки. Возможность пользоваться огромным парком оптики кэнон, хотя бы и в прокате, тоже плюс 650d. И вообще, чисто личная точка зрения - если автофокус идет отдельным оптическим трактом, то пусть это и будет обычная зеркалка с оптическим видоискателем.
А фотки будут одинаковыми - от фотографа все будет зависеть. Чистое имхо.

Спасибо за инфу.

Olgerlina, нужно определить приоритеты. Качество съемки, оперативность съемки, удобство съемки, и если есть - предпочтения в видах съемки. Всего вместе нет ни у одного типа аппарата. Полные или частичные ответы на указанные приоритеты сузят поиск.

я пробовала делать фото на Nikon Coolpix P520 (у знакомой такой фотоаппарат), конечно по сравнению с моим старейшим Olympus - была в восторге и от фото, и от скорости съемки! Собственно после этого и решила, что хватит тянуть и нужно купить себе стоящую вещь.

но вот у других знакомых, которые НЕ занимаются фотографией профессионально , например Canon 550 D и Canon 650D

и они утверждают, что если брать, то зеркало

Olgerlina, хм... что-то мне подсказывает, что лучше Вам смотреть в сторону продвинутых компактов - больше фотографий будет. Те, к примеру, как и предложил nasty_z_xt, S110. Но все-таки, планируя потратить, как я понял, вплоть до стоимости 650d, стоит ответить на перечисленные вопросы. Те, P520 - это вообще ультразум, и если Вам понравился именно зум, то и выбор нужно делать соответствующий.

похали. внизу на каждой страничке есть кнопочка Search, которая откроет больше фото по введенному критерию (macro, portrait, landscape, action, etc.).
компакты
https://www.flickr.com/cameras/olympus/xz-1/
https://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_s110/
https://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_elph_300_hs/ (он же IXUS 220)
зеркалки
https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3i/ 600D
https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/ 1100D
https://www.flickr.com/cameras/nikon/d3100/

что понравилось?

Olgerlina:

еще вот смотрю модели и там пишут название...IS II или просто III, что это?

II, III - версии.
IS - наличие стабилизатора в объективе.