|
офлайн
Senior Member
|
||
3270 |
22 года на сайте
|
|
|
Sерж:.......... вощем кончилось тем что через неделю приходит письмо "уважаемая мама, бэдил наказан в соотв. со ст.ст. штраф такой-то"
во как бывает!
Судя по рассказу, "бэдил" до чёртиков наглый. И просто так под штраф "не ляжет", имхо.
отсюда вопрос: могут ли менты дать "отписку", дабы "успокоить" заявителя иль в самом деле "сломали" "бэдил"а?
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
1971 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
29024 |
23 года на сайте
|
|
|
мы сходили в гаи, где узнали, что ДТП это не является-нет касания. сегодня я перезвонила в "Стрелу" и там подтвердили-не ДТП, несмотря на все аргументы по новым ПДД. только хулигантсво. но так как пострадвашая на ущерб не подает, наш герой может спать спокойно.
финита ля трагикомедия
|
офлайн
Клуб Самоделкиных
|
||
29024 |
23 года на сайте
|
|
|
|
мы сходили в гаи, где узнали, что ДТП это не является-нет касания. сегодня я перезвонила в "Стрелу" и там подтвердили-не ДТП, несмотря на все аргументы по новым ПДД. только хулигантсво. но так как пострадвашая на ущерб не подает, наш герой может спать спокойно.
финита ля трагикомедия
что и требовалось доказать. 
Все, кто утверждал, что это ДТП - пусть жуют свои шляпы
vedmochka, слава богу что у кого-то мозги еще не совсем атрофировались. А то ж блин понафантазировали бесконечность ДТП 
|
офлайн
Senior Member
|
||
531 |
22 года на сайте
|
|
|
Подтвержаю все вышеописанное 
Сегодня специально спросила у одного товарисча из Стрелы (не последнего человека). Такую ситуацию ГАИ в качестве ДТП не квалифицирует, так как, как он выразился,"нет контакта". Такие действия расматриваются как хулиганские, а ущерб подлежит возмещению в рамках гаржданского иска.
А гражданский иск подается в суд по месту совершения этого хулиганства, или же по месту прописки винового в нем или же по месту прописки пострадавшего. Помимо заявления истицу необходимо оплатить гос.пошлину (думается по такому иску 5 базовых величин) и 10% от стоимости заявленного иска. И только тогда суд примет исковое заявление к рассмотрению.
Так, что при стоимости чистки пальто в 300 000 брб, Вы потратите предварительно 175 000 брб (которые Вам возместят, если вы докажете, что не смогли уладить вопросы возмещения без суда).
Не так и просто получить по суду компенсацию за понесенные убытки.
kitnamore:Так, что при стоимости чистки пальто в 300 000 брб, Вы потратите предварительно 175 000 брб (которые Вам возместят, если вы докажете, что не смогли уладить вопросы возмещения без суда).
Не так и просто получить по суду компенсацию за понесенные убытки.
Ни фига себе, 300000 за чистку! Это ж новое пальто купить можно! 
Nadya, те кто ездят на муренках пальто за 100$ покапать брезгуют 
У них все чыста канкрэтна.
Nadya
Это я например сказал, пусть пальто очистить будет стоить 50 000 брб Так все равно пошлина будет 5 б.в. и 10% от суммы иска. Честно говоря никогда не чистил пальто, ибо никогда не пачкал
гспода, срочная чистка пуховика обойдется порядка 27 тысяч, дубленки-45. кста, та женщина, я с ней сегодня связалась, в чистку его так и не отдала, но сейчас подумывает об иске на материалку, вот только как она теперь докажет степень ущерба???
vedmochka, т.е. это была женщина ? И где она находилась и чем докажет что это именно эта машина ее облила ?
vedmochka
в любом случае только через суд.
5 б.в. + 10% от суммы иска. Все исковые требования должны быть подтверждены чеками. Пока не почистит - суд не сможет оценить ущерб. На моральный в этом случаке подавать низзя, на упущенную выгоду тоже..
kitnamore:vedmochka
в любом случае только через суд.
5 б.в. + 10% от суммы иска. Все исковые требования должны быть подтверждены чеками. Пока не почистит - суд не сможет оценить ущерб. На моральный в этом случаке подавать низзя, на упущенную выгоду тоже..
как я поняла по ее голосу, дамочку на это дело кто-то подначивает, сама она пока еще ни в чем не уверена. а насчет доказательств-их всех у нее жалоба и ответ из гаи в котором говоится, что водитель возможности не отрицает и пальто со стервыми уликами...не густо
vedmochka
Доказать в суде будет невозможно, если в заявлении не указаны были свидетели. Суд может даже не принять заявление к рассмотрению. Такова практика.
vedmochka, как это водитель не отрицает ? Разве они этого водителя уже в глаза видели и есть его письменное подтверждение того что он мог облить кого-то ? Пока что это только их домыслы и не более того, а в суде водитель при таком раскладе скажет ничего не знаю, никого не видел и не обливал и вообще я ничего не обязан доказывать, пусть доказывает тот кому это надо.
localhost:vedmochka, как это водитель не отрицает ? Разве они этого водителя уже в глаза видели и есть его письменное подтверждение того что он мог облить кого-то ? Пока что это только их домыслы и не более того, а в суде водитель при таком раскладе скажет ничего не знаю, никого не видел и не обливал и вообще я ничего не обязан доказывать, пусть доказывает тот кому это надо.
побывав в гаи, наш водитель в моем присутствии написал текст объяснительной, в которой подтвердил-да, при мерно в такое время по той дороге проезжал. вполследствии обнаружил там яму водостока-так что облить теоретически мог. вот и все
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
5718 |
22 года на сайте
|
|
|
vedmochka, а что заставило водителя посетить гаи, он же вроде как не собирался?
vedmochka, а это что-то новое. И кстати, если пальто было почищено самостоятельно без всякой химчистки, то накой вообще вся эта канитель ? А зачем водитель пришел ?
drdll, аууу.. Ты где пропал ? Это ведь все еще про тебя речь идет ? Что заставило таки пойти в ГАИ ? Повестка пришла или сам надумал ?
