Выбор видеокамеры

[censored by Артёмка]

[censored by Артёмка]

bold, правда-правда про цифру, правда видео сжимается примерно в 5 раз. А про винчестер сами подумайте, не практично, информации влазит немного по сравнению с кассетой, если ехать куда-то, то тащить надо ноут, чтоб инфу перекачать, а кассет можете набрать сколько угодно. Вытаскивали ж наверное винчестер из компьютера, а? как вы его аккуратненько носили... с камерой то же самое, как бы он там не был защищён, любое неудачное падение и конец фильма. Это конечно всё поверхностно.. так.. для размышления.

Мне кажется все это уже обсуждалось. Выбор всегда за вами.Хотите качество - покупайте Панасоник или Сони,можно Кэнон.Хотите качественное видео - значит без кассет не обойтись. Все остальное решать вам.

[censored by Артёмка]

[censored by Артёмка]

Ну хтож гонится-то за иксами зума и за мегапикселами видеоматрицы? Нормальные объективы 42х кратными не бывают. Вы посмотрите на модельный ряд камер: У Сони, если "карл цейс" стекло, то зум там 10х, а если 24х, 36х, 42х и т.п., то стекло там безымянное. Тож самое у панаса: если стекло "Лейка дикомар", то тока 10 х...

Камеру надо брать, чтоб в помещении, при обычном электрическом освещении, не было шумов. Иначе смотреть на это совсем грустно. Камеры ценового диапазона 300-400 баксов, явно этим требованиям не удовлетворяют, да их даже кэноновский фотик S1IS по видео переплюнет, нафиг. А он еще и фотки отменные снимает...

За 600-700 баксов остались только 2 miniDV камеры: Sony DCR-HC96E и PANASONIC NV GS 330 EE S. Остальные производители, нормальные miniDV модельки уж и поснимали с производства. Выбор между ними - дело вкуса и религии. Я выбрал панас, т.к. у него картинка более четкая, шарпингом там и не пахнет, а Сонька эта и мылит и шарпит. Но на панасе, лучше баланс белого каждый раз вручную ставить, а то автомат может какие-нить фокусы выкинуть. У панаса цвета лучше (3 матрицы), а у соньки 1 здоровая (1/3") матрица с хорошей чувствительностью - шумов еще меньше, чем на панасе. Да на последнем к картинке надо приглядываться, чтоб их найти. Стаб у соньки, хоть и электронный, но по плавнее, чем у панаса (хотя мыло у соньки явно из-за этого стаба). У панаса стаб оптический, но на 10х зуме бывает подглючивает - при панарамировании могут быть рывки.

Еще, у Панаса 3хх серии есть ряд ограничений в функционале - в основном это отсутствие аналоговых входов (для возможности оцифровки аналоговых видеозаписей).

Лично я взял себе этот панас и полностью доволен - снимает практически в любых условиях.

Panasonic NV-GS330 точно на карту пишет только фотки. Sony, скорее всего, тоже...

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/13412/Camcorders_HD_Camcorders.html

Смотри здесь.

подскажите плз, есть возможность привезти со штатов камеру соньку SR8 или SR12 (а не SR8E SR12E как у нас) - отличие кроме низкой цены еще в том, что эти камеры работают не в PAL а в NTSC. Соответственно вопрос не будет ли с этим какой засады, вроде как новые ТВ поддерживают все эти форматы и траблов быть не должно, но до конца я не уверен и вообще интересно какие еще могут у нас быть траблы с камерой из штатов (ну кроме другой вилки питания)... прошу плз сильно не пинать -- (да -ламер) просто не хочется взять вещь, а потом нажить разного гемороя с ней...