Помогите выбрать фотопринтер.

Работа над ошибками.

1. Открыл из рава 3 фото с цвет пространствами сргб, адобе ргб, профото.

2. В фотошопе скадрировал до 10*15 формата, добавил немного резкости.

3. В меню печать в поле управление цветом: документ (Профиль: сргб, адобе, профото) - соответственно каждой из трёх фоток, цветом управляет фотошоп, в поле "Профиль принтера" тоже соответственно выбирались сргб, адобе и профото. Поле Метод рендеринга оставались по умолчанию.

4. В драйвере принтера в поле цветокаррекция - адобе РГБ. Потом и насыщенный епсон тоже пробывал.

Итог тот же,

1. фотка сРГБ - синевато-голубоватая листва, цвет волос и лица в принципе естественный.

2. фотка адобе РГБ - бледная, с низким контрастом, но цвета натуральные.

3. фотка профотоРГБ - цвета блёклые с уходом в синеву, контраст немного ниже чем в сргб

Может я опять чего не так делал, поэтому скрины настроек печати фотки адобе РГБ прилагаются.

В принципе можно использовать адобе РГБ немного подстроив моник, но вот разницы в цветах нет, по сравнению собычной сргб с улучшалкой, только контраст и насыщеность.

И не забыть, выбрав ICM, отметить галочку на "Выкл. (без цветокоррекции)".

Некоторые профили требуют, что-бы она была снята, но тогда об этом говорится явно.

И ещё выбрать тип бумаги и режим печати, который указан в сопроводительном тексте к профилю.

А вообще да, настройки печати в корне неверные. Неудивительно, что непредсказуемые результаты.

Почему бы просто не отпечатать все три изображения с одной и той же настройкой в драйвере принтера, которую Вы сочтете наиболее удачной?.

напечатал 2-е одна сргб с улучшалкой, вторая адобеРГБ с настройками цветокорекции в драйвере принтера Адобе РГБ. Результат идентичный. Похоже без профиля на матовый ломонд и чернила инкмэйт не обойтись.

Kisel_S:

Почему бы просто не отпечатать все три изображения с одной и той же настройкой в драйвере принтера, которую Вы сочтете наиболее удачной?.

напечатал 2-е одна сргб с улучшалкой, вторая адобеРГБ с настройками цветокорекции в драйвере принтера Адобе РГБ. Результат идентичный. Похоже без профиля на матовый ломонд и чернила инкмэйт не обойтись.

Если мы берёмся что-либо исследовать - например, печать изображений, размеченных разными системами, то все остальные условия должны быть "прочими равными". Изначально: качество печати sRGB-фото c настройкой драйвера, изобрАженной в предыдущем посте, было корректным? Если да, смените единственное условие - цветовую разметку Ваших фото (sRGB, aRGB, ProPhoto).

позвольте поинтересоваться, что мне дадут эти 16 бит, если все регулировки по цвету/контрасту/вытягиванию теней я делаю в раве, а в фотошопе просто кадрирую под печатный формат и ретуширую?

Kisel_S,

Ну если хотите лучшего результата на печати, то цвет/контраст/тени, тем более шум и шарп, надо делать в шопе, исходя из профиля бумаги, размера отпечатка, а не в конверторе.

Иначе, нонсенс - вы сделали нужный бб, контраст, а бумага исказит ББ, не сможет выдать этот контраст. И т.д.

В идеале, от конвертора надо только качественный демозаик с нужной цветопередачей (не путать с ББ).

И даже если вдруг результат конвертера полностью удовлетворяет для отпечатка, то шоп все-равно проводит пересчет из ПроФотоРГБ в профиль бумаги/принтера и лучше, чтобы дискретизация была меньше, что и дают 16-бит на фоне 8-бит.

Kisel_S:

Иначе, нонсенс - вы сделали нужный бб, контраст, а бумага исказит ББ, не сможет выдать этот контраст. И т.д.

у меня изображение на готовом фото (при определённом освещении) почти идеально соответствует фото на мониторе, поэтому проводя цветокарекцию в рав конверторе я уже вижу что у меня получится на выходе. Может это не правильно, но зато наглядно. Очень неприятно когда фотка на монике смотрится классно, а на бумаге не так.

В отличие от камрада Berezina, я придерживаюсь другого мнения. Делайте при проявлении в raw-конвертере всю работу, касающуюся глобальной тоновой- и цветокоррекции (любая коррекция - это процедура обеднения исходных данных, поэтому проводить её желательно на этапе, когда ещё есть что отбросить - raw обеспечит вам эту избыточность). Сконвертировать в ProPhoto, aRGB, sRGB нужно уже более-менее подготовленное изображение. Все манипуляции касательно масштабирования, увеличения резкости, наложения спец.эффектов - позже.

Международный стандарт ИСО 3664-2000 (Условия просмотра изображений в полиграфии и фтографии) однозначно говорит нам: "просмотр под нормированным источником света, люминесценция, цветовая температура 5000 Кельвинов" - это попытка имитации яркого солнечного света в безоблачный день - "освещенность в центре изображения при экспертной оценке должна составлять 2000±500 люкс, при потребительской оценке отпечатков - 500±125 люкс".

Вот Вам примеры для сравнения:

Описание Освещённость, лк

Солнечными лучами в полдень 100 000

При киносъёмке в студии 10 000

На открытом месте в пасмурный день 1000

В светлой комнате вблизи окна 100

На рабочем столе для тонких работ 400–500

На экране кинотеатра 85–120

Необходимое для чтения 30–50

От полной луны 0,2

От ночного неба в безлунную ночь 0,0003

То есть, ваше фото нужно не только достоверно напечатать, но и оценивать в соответствующих условиях. Если же типичные условия просмотра отпечатка не будут соответствовать стандартным (напечатали постер в туалет, где нет окна и горит 2-ваттная энергосберегайка), банально - повышайте яркость печатаемого изображения.

Всегда помните: "монитор - светится, бумага - отражает свет". Анализируя качество, освещайте соответственно.

Печатаю на pixma 4300. Есть проблема. На отпечатанных фотографиях под определенным кглом черная краска начинает бликовать(на 99.9% видов бумаги). Чернила профилайн. С родными чернилами такого точно не было. Что может быть и как это подправить?

MikeZ, благодарствую. А где можно взять тесты для распечатки на проверку по всем цветам?

Смущает тот факт, что происходит такое только с черным.

Аркаша:

подходящей темы не нашел, но все же: посоветуйте лазерный ч/б принтер. надежный и не дорогой в обслуживании. спасибо

Выбор лучшего бюджетного лазерного принтера

Здравствуйте. Извините, что влажу в эту тему, т.к. подходящей не нашла. Как называется аппарат, или принтер, который переносит фото на кружку/майку? Спасибо.