Ответить
  • slavarasup2 Senior Member
    офлайн
    slavarasup2 Senior Member

    9326

    20 лет на сайте
    пользователь #28016

    Профиль
    Написать сообщение

    9326
    # 29 июля 2007 01:58

    svin0, только в голливудских фильмах люди-железки. Их можно швырять об стену, увивать всех их родных, от этого их силы множаться. Обычные люди не такие. Достаточно иметь заниженную самооценку и попасть в подходящие условия...

    что-то не так
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    15

    17 лет на сайте
    пользователь #99456

    Профиль

    15
    # 29 июля 2007 02:03

    однозначно протиф

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 29 июля 2007 14:03
    svin0:

    Среди вас есть тот, кто, потеряв близкого человека, продолжает думать о гуманном обращении с убийцей?? Пока не коснётся вас - так и будете продолжать размышлять о чем-то высоком...

    Я против смертной казни....

    svin0, вы уж будьте последовательны. Речь ведь не идет о том человеке, которого довели до самоубийства, говориться как наказать того, кто довел до этого.....Ведь практически это то же убийство, только...................

    Я вот смотрю, onliner-man, яркий борец за убийства узаконенные, может вы тогда сможете ответить или хотя бы изложить свою точку зрения на:

    вот у меня вопрос, к тем кто приветствует смертную казнь, объясняя это тем, что раз человек забрал жизнь другого, то и общество должно отобрать у убицы жизнь......

    вопрос с обественно очень простой... Как относиться к человеку, который довел до самоубийства другого??? Ведь доведение до самоубийства мало чем отличаеться от непосредственно убийства. Таких тоже надо расстреливать????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    18 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 29 июля 2007 18:53

    slavarasup2, голливудские фильмы не смотрю. А заниженная самооценка - проблема самого человека, с которой необходимо бороться.

    Yuracx, как уже ответил выше - я против смертной казни. Я за пожизненное заключение....

    Тот, кто довёл - заслуживает наказания. Но в самоубийстве так же вина и самого умершего....

  • Usverg Senior Member
    офлайн
    Usverg Senior Member

    2477

    20 лет на сайте
    пользователь #21032

    Профиль
    Написать сообщение

    2477
    # 29 июля 2007 21:11

    Против. Всегда есть вероятность судебной ошибки. А убийство одного невиновного никоим образом не оправдывается убийством 10^N виновных. А система убивающая невиновных должна быть уничтожена по ее же законам. Рекурсивно так сказать.

    Админ, че за косяк с форумом? буквы не скачут!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3458

    20 лет на сайте
    пользователь #21825

    Профиль

    3458
    # 29 июля 2007 21:52
    кпп:

    Arrow, Во-первых гораздо больше жертв пало от рук убийц, выпущенных из тюрем, чем вследствие судебной ошибки.

    Во-вторых, повышение качества суда не должно зависеть от степени наказания.

    И в третьих, судебная ошибка должна караться настолько сурово, чтобы следственные и судебные органы были кровно заинтересованы избежать ее.

    Ну и наконец- гуманизм — это милосердие к жертве, а не убийце.

    Сдал курсовую, умник?

    Какая оценка?

    "больше-меньше..."

    Одной единственной несправедливо загубленой жизни достаточно для того, чтобы быть против.

    Пожизненное гораздо более жестокое наказаение, потому что те, кто заслуженно его отбывает и так не помирают своей смертью как правило. А у человека невиновного пусть даже спустя годы, но есть шанс на оправдание.

    [banned]
  • Bones_bwg Левша Team
    офлайн
    Bones_bwg Левша Team

    1282

    19 лет на сайте
    пользователь #43865

    Профиль
    Написать сообщение

    1282
    # 29 июля 2007 22:01

    Одной единственной несправедливо загубленой жизни достаточно для того, чтобы быть против.

    Пожизненное гораздо более жестокое наказаение, потому что те, кто заслуженно его отбывает и так не помирают своей смертью как правило. А у человека невиновного пусть даже спустя годы, но есть шанс на оправдание.

    пустьтогда те кто на пожизненном сидит, деньги себе зарабатывают сами, а то зачем мне платиь налоги чтобы их содержать...

    а в случае ошибки можно сказать только одно "очень жаль" так что я за смертную казнь... так мне кажется проще и кормить не надо.

    А

    доведение до самоубийства

    по моему ето вообще несуществующее преступление. Тут если доведенный ам был готов о просто ему помогли... а нормального человека до самоубийьтва не доведеш.

    Всё будет!
  • Highball Junior Member
    офлайн
    Highball Junior Member

    49

    18 лет на сайте
    пользователь #73012

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 29 июля 2007 22:12

    Я - против смертной казни.

    Но при этом убийца должен пахать как вол и содержать семью того человека , которого убил .

    А пока получается наоборот : семья убитого должна кормить убийцу .:insane:

    А не замахнуться ли нам , друзья , на Уильяма , на нашего, так сказать , Шекспира ?
  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    18 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 29 июля 2007 22:18

    А пока получается наоборот : семья убитого должна кормить убийцу

    Каторги отменили. Что поделать.....

  • slavarasup2 Senior Member
    офлайн
    slavarasup2 Senior Member

    9326

    20 лет на сайте
    пользователь #28016

    Профиль
    Написать сообщение

    9326
    # 29 июля 2007 22:21

    svin0, каторги дорого. Чтобы пять зеков-лесорубов отправить за заготовки (у нас не Сибирь) нужно десять ментов с автоматами (у каждого зарплата 1-2 ляма).

    что-то не так
  • svin0 IRC Team
    офлайн
    svin0 IRC Team

    6763

    18 лет на сайте
    пользователь #76857

    Профиль
    Написать сообщение

    6763
    # 29 июля 2007 22:36

    Пускай ежедневно стоят за прессом и штампуют чего-нибудь в закрытом помещении.... Нагрузка ого-го...

  • Usverg Senior Member
    офлайн
    Usverg Senior Member

    2477

    20 лет на сайте
    пользователь #21032

    Профиль
    Написать сообщение

    2477
    # 30 июля 2007 02:55

    Bones_bwg,

    пустьтогда те кто на пожизненном сидит, деньги себе зарабатывают сами, а то зачем мне платиь налоги чтобы их содержать...

    Ну тогда заодно и пенсии нафиг, безработным платить тоже нафиг. Пусть зарабатывают, ага.

    Админ, че за косяк с форумом? буквы не скачут!
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 30 июля 2007 15:58
    [b]Bones_bwg[/b], :

    по моему ето вообще несуществующее преступление. Тут если доведенный ам был готов о просто ему помогли... а нормального человека до самоубийьтва не доведеш

    .

    глубочайшее заблуждение. С одной стороны можно просто убить человека, за что многие здесь однозначно требуют смертную казнь, а можно поставить его в невыносимые условия существования, связанные с периодическими издевательствами, унижениями и т.д. В результате чего, слабому человеку, в его понимании, нет другого выхода, кроме как самоубийство..... Это в принципе и есть убийство, только косвенное. Таких тоже сразу на расстрел?

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Bones_bwg Левша Team
    офлайн
    Bones_bwg Левша Team

    1282

    19 лет на сайте
    пользователь #43865

    Профиль
    Написать сообщение

    1282
    # 30 июля 2007 18:18

    глубочайшее заблуждение. С одной стороны можно просто убить человека, за что многие здесь однозначно требуют смертную казнь, а можно поставить его в невыносимые условия существования, связанные с периодическими издевательствами, унижениями и т.д. В результате чего, слабому человеку, в его понимании, нет другого выхода, кроме как самоубийство..... Это в принципе и есть убийство, только косвенное. Таких тоже сразу на расстрел?

    не факт, ведь например я не представляю стуацию чоб сделать ео с собойю...

    \а ко может тот найдет повод... Потому что невозможно заставить кого-о сделаь то что он не может делать

    Всё будет!
  • slavarasup2 Senior Member
    офлайн
    slavarasup2 Senior Member

    9326

    20 лет на сайте
    пользователь #28016

    Профиль
    Написать сообщение

    9326
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 30 июля 2007 19:02

    Bones_bwg, обстоятельства и факты которые не можешь представить, совсем не значит, что их не может быть. Если ты в такую ситуацию не попадал - повезло, но зарекаться не надо. Я тебе даже на вскидку могу описать ситуацию, находясь в которой, у тебя смогут возникнуть даже и не такие мысли...

    з.ы. Bones_bwg, ты бы не мог перечитывать свои посты. А то смысл, из-за неправильного написания слов, я смог осилить только полсе 3-его просмотра..

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • onliner-man Junior Member
    офлайн
    onliner-man Junior Member

    86

    17 лет на сайте
    пользователь #98741

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 30 июля 2007 19:39
    Usverg:

    Против. Всегда есть вероятность судебной ошибки. А убийство одного невиновного никоим образом не оправдывается убийством 10^N виновных. А система убивающая невиновных должна быть уничтожена по ее же законам. Рекурсивно так сказать.

    Всегда есть вероятность судебной ошибки.Всегда есть вероятность судебной ошибки.Всегда есть вероятность судебной ошибки.Эти слова заставляют меня думать что только полоумный может не понимать,что он счас,черт,в данный момент подвержен возможной судебной ошибке.И сегодня,а может быть завтра нас могут посадить по судебной ошибке.

    И завтра,послезавтра,через неделю,месяц и т.д. БУДУТ САЖАТЬ НЕВИНОВНЫХ.И мы смиряемся с этим.Это нормально.Мы все это тихо признаем.

    P.S. Есть такое понятие как медицинская ошибка.Врачи(оказывается они тоже) совершают ошибки.И по их вине(врачей) гибнут люди.Вполне конкретные люди.И тем не менее мы не распускаем министерство здравоохранения только из-за того что по вине вречей умерло 10 человек в ходе ежемесячного неправильного решения.

    P.P.S.На дорогах беларуси ежедневно гибнет около 3 ех человек.Так почему бы не запретить ездить на трансорте?Это же 3 ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ ЕЖЕДНЕВНО!!!.Мы вполне можем спасти жизнь 3*365=1095 людей.Это факт.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3458

    20 лет на сайте
    пользователь #21825

    Профиль

    3458
    # 30 июля 2007 19:43

    onliner-man, одна вода, конкретнее!!!

    То есть убить по ошибке рукой государства - это нормально? Так следует понимать?

    [banned]
  • Bluentooth Hattrick Team
    офлайн
    Bluentooth Hattrick Team

    387

    19 лет на сайте
    пользователь #37117

    Профиль
    Написать сообщение

    387
    # 30 июля 2007 19:43

    Я против смертной казни, но за ужесточение законов. Потому что смешно, когда человек за несколько хладнокровных убийств получает 15 лет. По статистике не мало людей такой срок не выдерживают и умирают в тюрьме, но все же. Когда за кражу дают 5, а за нескока убийств 15, становится смешно, из-за неравносильной тяжести этих преступлений.

  • onliner-man Junior Member
    офлайн
    onliner-man Junior Member

    86

    17 лет на сайте
    пользователь #98741

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 30 июля 2007 19:45

    Доведение до самоубийства должно караться смертной казнью.Но юридически доказать его крайне сложно.