Надеюсь эта версия палит уже не такая бракованая, как была на gtx 970?
6 ГБ GDDR5, 1506 МГц / 1708 МГц, 1280sp, 192 бит, 2.5 слота, питание 6 pin, HDMI, DisplayPort, DVI
|
офлайн
rubberjonny
Senior Member
|
|
|
2989 |
14 лет на сайте Город:
|
softmax, сравнил половой орган с пальцем. Так может сравним цену?! 100 баксов против 350 да ещё и это видюха. которая "не едет" без проца) Не вижу смысла брать относительно среднюю 1060 и дорогущий монитор с G-Sync, но вы вольны тратить деньги как вам вздумается.
*PropheT*, Это был сарказм, если что. Я вообще не люблю понапрасну тратить денег. Имею 144 Гц моник без G-Sync и 1060 - всем доволен
rubberjonny:Надеюсь эта версия палит уже не такая бракованая, как была на gtx 970?
Катаю два года полёт нормальный.
softmax, тогда монитор уже на вырост, ибо 1060 не вытягивает 144 фпс в большинстве случаев.
*PropheT*:softmax, тогда монитор уже на вырост, ибо 1060 не вытягивает 144 фпс в большинстве случаев.
Такой FPS, обычно, необходим в кибер-спортивных играх, которые не сильно то и требовательны к видеокарте, так как настраиваются на оптимальную производительность без потери на дальность видимости. Тут главное, чтобы процессор мог подготовить под 150+ кадров, а 1060, в таком сценарии, сможет их нарисовать.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
505 |
15 лет на сайте Город:
|
Kuma472:*PropheT*:softmax, тогда монитор уже на вырост, ибо 1060 не вытягивает 144 фпс в большинстве случаев.
Такой FPS, обычно, необходим в кибер-спортивных играх, которые не сильно то и требовательны к видеокарте, так как настраиваются на оптимальную производительность без потери на дальность видимости. Тут главное, чтобы процессор мог подготовить под 150+ кадров, а 1060, в таком сценарии, сможет их нарисовать.
Pubg киберспортивная дисциплина и в нём 1060 в жизни 144 не вытянет.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
505 |
15 лет на сайте Город:
|
Kuma472:umn1k:Pubg киберспортивная дисциплина и в нём 1060 в жизни 144 не вытянет.
С правильными настройками, под высокий fps, и главное, шустрым процессором, показывает от 120 до 144 кадров, есть же ролики на youtube.
144 на скочках, и среднее 90-110. Может выдать и больше, если цель показать макс фпс. Не стоит верить всем каналам, а при большом количестве людей может и ниже просесть. У меня была 1060 super j. 144 моник и 1060 не вариант. С 1070ti будет более достойно. Да и найти денег на 144гц и брать 1060 такое себе)
З.Ы под 1060 и 75гц хватит)
Пользую монитор full HD и карту GTX 1060. Видеокарты хватает впритык на современные игры, кое где приходится слегка занижать настройки для максимального ФПС (потери в качестве изображения неощутимы). Так что думаю для мониторов, которые выше по герцам и разрешению чем 1080p 60 Гц, для комфортной игры следует брать карту посильнее.
umn1k:144 на скочках, и среднее 90-110.
пол года назад, может так и было. Сегодня средний фпс с оптимальными(высоко-низкие) настройками 120-130.
umn1k:Kuma472:*PropheT*:softmax, тогда монитор уже на вырост, ибо 1060 не вытягивает 144 фпс в большинстве случаев.
Такой FPS, обычно, необходим в кибер-спортивных играх, которые не сильно то и требовательны к видеокарте, так как настраиваются на оптимальную производительность без потери на дальность видимости. Тут главное, чтобы процессор мог подготовить под 150+ кадров, а 1060, в таком сценарии, сможет их нарисовать.
Pubg киберспортивная дисциплина и в нём 1060 в жизни 144 не вытянет.
Уж извините, но помойка этот пабг) при чём с каждым обновлением апающаяся по уровню. Да и вообще интересно получается. Вышла игра в 17 году, купи под неё (она ж киберспортивная) монитор 144, а то и выше гц. Возьми видяшку что б фпса выдавала, 1070 или 1080? или может уже 2080? ещё 500-1000уе, и монитор с G-sync тоже от 500 уе каких. Кому совет то даёте? Люди просто поиграть хотят на приемлимых фпс.
А теперь про киберспортивные дисциплины. В целом мониторы высокой частотности (ну так по миру пошло) чаще берутся для скоростных шутеров. В гонках ещё красивее. Вот в последнем ВК имеет значение. А в тех шутерах на графику мало кто внимания обращает, там гонка за фраг, а не красоту пейзажей. И физика игры влияет. Так вот как-то пабг не очень то по этому параметру подходит. А по личному опыту скажу, был в quake в топ 5 по стране. Потом взял 144 гц монитор только для него, исходя из желания для приятности глазу от чуть более плавной картинки. Дало ли это какой-то + к скиллу/фрагу? Не скажу что да. Вижу ли я разницу между мониторами в этой игре? Да. Приятнее на 144 гц? Да. Да в общем-то к чему я это всё. Есть много шутеров в которых не сдались повешенные герцы монитора. И пабг это вовсе не та игра, для которой нужно брать 144 гц и максить фпс, да и не даст это особо ничего. А вот пинг да) разница аима с пингом в 30 и 1-5 колоссальна, сам удивлялся.
2121335, Глупо сравнивать тир, практически без каких-либо законов физики и игру, где огромные пространства и есть физика стрельбы. Но соглашусь, что в данной игре 60-75 стабильных фпс в 0.1 или хотя бы в 1% low более чем достаточны, а пинг играет даже большую роль, чем увеличение фпс до 144.
P.S. Как вам цена на карту которой 2 года?)) Если брать, что прошлой осенью она стоила на 100 рублей меньше + не было новой линейки)))
По слухам msi 2080ти в россии стоит 120 тысч как две 1080 ти )) ждунам удачи..
*PropheT*, мне в танках за глаза. Разница с обычными 60гц ооочень заметна.
softmax, каждому свое, но именно свое мнение выразил выше. А серверы в РФ и РБ у танков? Если да, тогда понятно, почему герцовка влияет, ибо при пингах в 50 на забугорных серверах решил бы вопрос более быстрый пинг, чем герцовка)
Ну никто ж не говорит что 1060 у меня навсегда, хотя видя ценник на видеокарты оно наверное так и будет....Но уже на обычные 60гц я вряд ли вернусь, действительно очень приятная картинка на 144 гц
softmax:действительно очень приятная картинка на 144 гц
И чем же она отличается от 60гц ? Какими приятностями ) ?
vic.12, вы это к тому, что разницы нет, быть не может и уловить ее глазом невозможно? Так нужно пробовать устрицы перед дискуссией об их вкусе... ![]()
P.S. Эффект от перехода с 60 на 144 сравним с эффектом от просмотра фильма в 60 вместо привычных 24 - все ощущается более плавным и, если угодно, даже более быстрым из-за того, что мозг успевает обработать больше визуальной информации в единицу времени независимо от вашего желания и убеждений. Да, далеко не всем это нужно и даже не всем нравится, но эффект определенно есть, особенно для гоняющих в динамичные шутеры.
bilet:vic.12, вы это к тому, что разницы нет, быть не может и уловить ее глазом невозможно? Так нужно пробовать устрицы перед дискуссией об их вкусе...
P.S. Эффект от перехода с 60 на 144 сравним с эффектом от просмотра фильма в 60 вместо привычных 24 - все ощущается более плавным и, если угодно, даже более быстрым из-за того, что мозг успевает обработать больше визуальной информации в единицу времени независимо от вашего желания и убеждений. Да, далеко не всем это нужно и даже не всем нравится, но эффект определенно есть, особенно для гоняющих в динамичные шутеры.
Оказывается ученые нам врут, что придел человеческого глаза 24 кадра в секунду! Картика то плавнее конечно, но не из-за большего количества переваренной в голове информации