Выбор USB Flash-drive

ralf-schumacher, спасибо

Pavel-Rakun, A-Data достаточно тормозная,а брать флешку на 16 гигов но с малой скоростью чтения\записи-это мазохизм.Флешки такого объема нужно брать и с корошими скрорстями,иначе вы за...тесь заливать туда 16 гигов а потом их считывать.

Пользовал раньше флешки...

Но часто терялись, поэтому приобрел винчестер 2.5" SATAII 320Гб за 100 у.е. + USB коробочку для него за 20 у.е.

Умещается в карман джинсов спокойно.

Pavel-Rakun, А с каких пор они стали показателями?Тот же Kingston или SanDisk порвут Transcend как грелку.Про OCZ я вообще молчу. И что вы в кладываете в понятием не гуманно?За 23$ можно купить Kingston DataTraveler на 16 гигов,на buy.com.

raubtier:

ralf-schumacher, и какая из них лучше?

silocon power

дизайн у них в последнее время просто super. моих глаз только радуют, 610 силикон просто пипец ... или 810 .... a-data PD-16 симпочино смотрится напоминая мне kingston DT-150!

в прайсах появились Apacer AH522 - чтение типа 30 а запись 12 , внешний вид неплохой , стоит в закупе 45 за 16 гб

Вот данные тестов с "http://forum.ru-board.com" -выбраны только Flash 16Gb.

А что правда или вымысел

Если честно-"Не верю!" (с) Судя по тесту А-дата чуть ли не лучше OCZ в реальности такого не было НИКОГДА.

Если честно-"Не верю!" (с) Судя по тесту А-дата чуть ли не лучше OCZ в реальности такого не было НИКОГДА.

Конечно, не было... Ты наверно все модели обоих производителей сам протестил? Но похоже не юзал ни тех не других. Большинство купивших OCZ оставляют отрицательные отзывы. С A-DATA приходилось не однократно иметь дело и ни разу не попадалось сильно тормознутых экземпляров, тем более они не позционируются как продукты для энтузиастов с кучей наград. А OCZ, Corsair, Patriot похоже делают скоростые модели только первые партии исключительно для обзоров в именитых изданиях.

ASM,

а думаете OCZ особо крут? снимите корпус с OCZ и с A-DATA чем с большего количества флешек поснимаете, тем больше общего найдете.

Просто OCZ не засвечивался на выпуске очень тормозных флешек, в отличие от других.

Да я знаю что это так,многие из них отличаються только корпусами,но при этом тот же OCZ смог себе создать репутацию скоростного бренда ( смог его подтвердить) а A-Data довольно неплохо кормила рынок дешёвыми но тормознутыми флешками.Да и сейчас по сути продалжает,наиболее дешёвыми моделями.

Ronnie,

Конечно, не было... Ты наверно все модели обоих производителей сам протестил? Но похоже не юзал ни тех не других. Большинство купивших OCZ оставляют отрицательные отзывы.

Ну ессно вы не поверите,но тестил.Не весь модельный ряд ,конечно.И пользовал.И людям продавал,и люди мне оставляли отзывы.У самого лично в пользовании- A-Data 4GB (тупая до безобразия,использую иногда для резервного копирования) Kingston 16GB (для работы,загрузочная с Виндой+Линуксом и софтом по скорости вполне ) SanDisc 4Gb (на ключах от машины всегда с собой,скинуть по быстрому фото\видео и т.д.) был OCZ Rally 16 GB (для переноски HDTV видео,пожалуй по скорости не уступала не одной из вышеперечисленных,а A-Data и Kingston и обогняла). Мой OCZ погиб после стирки в стиралке.Сейчас подумываю о покупке 32GB чуда.

А OCZ, Corsair, Patriot похоже делают скоростые модели только первые партии исключительно для обзоров в именитых изданиях.

Прям мировой заговор производителей флешек.