Роботы-пылесосы (Roomba)- что за зверь?

VDub2:

Вчера вечером застрял мой робот на ограничителе двери. Ограничитель где-то 2,5см в диаметре и 3,5 см в высоту. Забрался сволочь на эти 3,5см и повис, пища о помощи. Как он смог забраться на такую высоту- ума не приложу.

Можно откусить проводник на микрике "оторванного колеса", он не будет ошибку выкидывать отрыва колес. Но это конечно не правильно..... Но с возвышения на котором повис, слезет.

Andrbel:

Может я чего не знаю, но как с таким инструментом работать на морозе?

может я чет не знаю, но роботопылесосы должны работать на морозе ?

Про него я заговорил , сопоставив условия использования. Разговор вроде про среднюю Т по квартире в 16+ С. Это Раз.
Во вторых - нет ограничений на работу лития на морозе, только на температуру при зарядке от 0 с заметте. По этому в норм паке 2 батареи в комплекте. А зарядка в течении 20-40 минут никак не повлияет на скорость работы.
так что никель полюбому идет лесом, ибо на реальном морозе и длительной работе 110-220 онли.
т.к. работа пылика у нас в тепле - то удельная емкость лития рулит
А при условии одинаковой цены с Никелем от конкурентов - ввввдвайне
Упирается только в реализацию этого лития. О чем я писал выше , про стоимость батарей.

А если говорить про сами пылики - все они УГ эти роботы, для уборки пустых помещений без ворса))))

Nosferatos:

Потрудитесь пожалуйста выкладывать ссылки подтверждающие ваши фантазии, а то честно уже порядком поднадоело этот бред читать.

Вы сами напросились, уважаемый: здесь все по полочкам, вплоть до графиков,доступно с сравнением

Nosferatos:

Это как?!? Разницу между Ампером и Ампер\часом не чувствете? И в какой момент работы у подобных устройств требуются высокие тока разряда? Может впору задумать о третьем высшем, желательно инженерном )))

Постараюсь вам объяснить: емкость батареи 2500 mAh=2,5 Ah=2,5*1,5=3,75 А, так вот, кратковременный ток который батарея может дать нагрузке, будет 3,75 ампера. Понятно?

Nosferatos:

И в какой момент работы у подобных устройств требуются высокие тока разряда

В тот момент, когда румба накручивает волосы в редуктор или вода пролитая ребенком, попадает в турбинку, провода, шнурки намотались на центральные щетки, а защита по току еще не сработала, вот тогда.

Andrbel:

Кстати, фото лично моего навигатора. Не каждый день, а на 3-й год он такое выкинул, хорошо хоть экран не треснул. На Нокии E51 тоже вздулся оригинальный аккум будь здоров-крышку батарейного отсека еле снял без повреждений. Лично у меня за 5 лет 2 казуса с литийионными аккумуляторами и ни одного с Ni-MN, Ni-Ca (они в телефоне стоят, весах, электроинструменте, роботах). Так что есть с чем лично сравнивать .

Создается впечатление, что вас злой рок преследует, проклятие! Но только все проще: "Дело было не в бобине, р........яй сидит в кабине! (простите).

Andrbel:

Да, вот такие советы от самоучек

Этот вариант предложен человеку с предупреждением, как вариант решения проблемы, прошу заметить.

bdfy:

175$ например. для Neato 150$

А почему 770 серия в расчет принята? Вот материнка на популярную 500-ю серию всего 75$
На 500\600 серию материнка 90$ с учетом доставки в Беларусь.
По стоимости и доступности запчастей Roomba конкурентов уделал.

Andrbel:

А почему 770 серия в расчет принята? Вот материнка на популярную 500-ю серию всего 75$
На 500\600 серию материнка 90$ с учетом доставки в Беларусь.
По стоимости и доступности запчастей Roomba конкурентов уделал.

очевидно что правильно сравнивать актуальные модели
http://reviews.cnet.com/vacuum-cleaners/neato-xv-essential-robot/ ... 33937.html
вот даже 880 Roomba по качеству уборки не дотягивается до Neato. а по уверению производителя 880 модель, аж на 50% круче прошлых в качестве уборки ))
мораль дискуссии - Roomba покупают все еще только потому что они первые на рынке. преимуществ у них ноль. хотите тихий дорогой электровеник - покупайте IClebo здесь с гарантией. хотите пылесос (шумный, эффективный, но с потенциальным попадаловом по ремонту) - берите Neato. Впрочем попадалась мне история на ixbt. Россиянин из глухой сибири купил в америке с доставкой новый XV-21, он сломался - пересылка туда было за его счет, но в ответ бесплатно прислали абсолютно нового робота (там доп. комплектующих было на большую цену чем стоила пересылка). так что "гарантия" тоже вопрос спорный

Nosferatos:

что вы форумный троль и продаван с того самого сайта который очень небрежно замалеван на картинке. Удачи в продажах.

Хочу заметить, что троль, жестко отстаивает какой то конкретный бренд, вытесняя остальные. Троль-это вы!!! Не один из брендов озвученных тут, гораздо превосходящих по сумарным параметрам румбу, вы с озлобленностью, как будто вы ими пользовались и они вам изгадили всю душу, отвергаете. Жаль, что вы, людей обративших свой взгляд на другого производителя, будь то Neato, iClebo или достойный китаец, вводите в заблуждение. Как только человек, выражает мысль о покупке робота-пылесоса, вы тут как тут, интернет-менеджер вы не плохой, обработка потенциального покупателя на высоте! Позовет вас neato сделав хорошее предложение, будете им петь, позовет iclebo и они станут хорошими роботами, вы диаметрально измените взгляды... Я тот человек, которому посчастливилось попробовать у себя дома 4 разных производителя и я выбрал тот товар, который меня устроил по техническим, эксплуатационным, сервисным и ценовым параметрам, не более...

так если даже на 50% более эффективный по заявлению производителя Roomba 880 не дотягивает по тестам до не менявшегося 3 года neato, то можно представить насколько печальней сравнение с ранними версиями ))

Andrbel:

А пересылка на ремонт робота Neato встанет примерно 100$ в одну сторону, как то забыли вы об этом сказать

ну так правильно. в одну сторону и надо заплатить - назад в россию производитель человеку прислал робота бесплатно. причем посылал он его "голого", а вернули нового в полном комплекте (что более чем отбивает стоимость пересылки)

Andrbel:

куча прошивок (одна забористее другой, с оптимальной пользователи так и не определились). Да и разбирается он замудрено в отличии от того же Roomba.

правда ? чтоб снять вал не нужно вообще ничего откручивать. колесиков куда забивается всякая бяка банально нет. разобрать _полностью_ да, не так легко - но зачем это надо ? )) за ремень попадает пишут грязь - но и там можно все вычистить без глобальной разборки.
и да, аккумуляторов хватит по идее на год (новые с доставкой 60$). в остальном - ничто не вечно. ломается все. что интеллект робота постоянно совершенствуют лично мне приятно. я косяков в 3.1 не замечал для себя.
обновить можно самому и получить почти плюшки новой модели не тратя 500-600$ на апгрейд. интеллект у neato и остальных роботов - небо и земля. если без больших проблем робот проживет 2 года - я буду считать что свои деньги он отработал с лихвой. запускаю каждые 1-2 дня (не на все комнаты правда). а там глядишь моющую модель сделают наконец )

Andrbel:

По каким таким тестам?
По тестам, так icebo всех уделывает с полпинка
В своей квартире погоняйте оба, тогда и поговорим про тесты и их объективность.

а чтоб убедиться что земля круглая мне в космос слетать ? )) есть вполне четкие тесты в сети.
http://reviews.cnet.com/vacuum-cleaners/neato-xv-essential-robot/ ... 33937.html
не может веник быть так же эффективен как пылесос. может только на гладких покрытиях. на коврах у neato конкурентов нет

VDub2:

это за счет вентилятора встроенного? Так он не только в неато есть.

назовите у кого еще есть турбина хотя бы сравнимой мощности и аналог турбощетки (силиконовые лопасти хоть и шумные, но очень неплохо "выбивают" ковер).