Что читаем?

=BY=SERG:

Alexandr_008, наверное речь про Еськова http://flibusta.net/b/145610

Спасибо большое!

Только что дочитала "Дженни Герхардт" Т. Драйзера. Читала с интересом. Сюжет, слог, общая атмосфера мастерски ввели меня в состояние печали и гнетущей тоски. Правда, быстро отошла и радуюсь своей жизни (в сравнении с жизнью главных героев).

"Джойленд" С.Кинга чуть дочитал. Технически книга безупречна, но прочитав ее на 2/3, ни эмоций, ни событий не ощутил.
Меланхоличный рассказ главного героя

Над пропастью во ржи - отличная книга!! Советую

"Бегущий за ветром" Хоссейни - недурно очень даже. И драматизм гуманный, и восточный колорит
Странным было то, что файл с книгой, наверное, содержит свой шрифт, т.к. и на киндле, и на андроиде (Moon+ reader) текст отображался чем-то похожим на times new roman 10 размера Брал файл с флибусты и с e-reading

Кэтрин Стокетт "Прислуга". о подпольной войне темнокожей прислуги с их белыми хозяйками в 60-х годах прошлого века на американском Юге. очень дамский роман.
"Каждое утро, пока не помрешь и тебя не закопают в землю, тебе придется принимать это решение...Тебе придется спрашивать себя:"Собираюсь ли я поверить в то, что сегодня эти дураки скажут обо мне?"

Алекс Ривендж "Чужие"

Яцек Дукай "Xavras Wyżryn"

Альтернативка, про войну, про грань (вернее её отсутсвие) между терроризмом и войной за свободу.
В 1920-м Советы захватили Польшу, действие происходит в 90-х годах 20 века, польские партизаны волокут атомную бомбу в Москву...

Соловьев
"Голубое сало"

И Портрет Дориана Грея

А вообще ничего лучше нашего Быкова нет)

Челав:

Яцек Дукай "Xavras Wyżryn"

Альтернативка, про войну, про грань (вернее её отсутсвие) между терроризмом и войной за свободу.
В 1920-м Советы захватили Польшу, действие происходит в 90-х годах 20 века, польские партизаны волокут атомную бомбу в Москву...

Цитата

давай-ка, покажи тебе Дядюшку Сэма, пускай заиграют Звездно-Полосатое Знамя, и у тебя уже слезки в глазиках... Разве нет? Нет? А что бы у тебя было, если бы вначале ваши Ксаврасы сначала не справились англичан и не вырезали индейцев, женщин, детей, гражданских, невинных гражданских... Орду красножопых, британскую колонию - вот что бы ты имел. Так как? Отречешься от своей страны во имя памяти той крови? А если даже и так, то какую выберешь другую? Покажи мне хоть одно государство, при рождении которого или уже в ходе существования, ради его сохранения, не пролились бы гектолитры невинной крови? Ну? Оченно мне интересно. Пойми, Айен: никакое государство, государство, говорю!, не родилось в соответствии с законом, поскольку закон существует только лишь и исключительно в качестве аксиологической эманации политических доктрин, признаваемых и гарантируемых государством, в то время как перед появлением такого государства не столько в сфере закона имеется вакуум, сколько сферы такой вообще не существует; точно так же, как не было времени пред началом времен, равно как и не было понятия где пред появлением Вселенной из Большого Взрыва, а дискуссии на подобные темы просто-напросто не имеют смысла. Чтобы имелась возможность обсуждать и осуждать право, вначале оно должно существовать, то есть, его следует еще установить, следовательно, должно существовать государство или же какое-нибудь параллельное ему учреждение, настолько хорошо исполняющее его роль, что чуть ли не тождественное ему практически. Вопрос законности по отношению к беззаконности действий, ведущих к ее появлению, для государства как такового не имеет совершенно никакого значения; с точки зрения логики это чистейшая чушь. Правда, возможно ты захочешь сослаться на право, если можно так выразиться, внешнего по отношению к нашему государству, то есть - к праву государств, тело которых является питательной средой для нарождающегося организма. Ба! Можешь быть уверен, что и наше государство, как только уже родится, всеми возможными способами защитится от попыток его уничтожения и станет карать смертью какие-либо действия, направленные на малейшие попытки уменьшения состояния его владений; это совершенно естественно. В противном случае оно просто не выжило бы. Ничто не смягчает жестокости таких стараний, ведь не существует каких-либо Десяти Заповедей, относящихся к межгосударственным отношениям, а даже если бы и существовали, то совершенно невозможно представить какую-либо независимую, надгосударственную, достаточно сильную организацию, которая бы заботилась о его выживании. Только зачем я тебе все это говорю, ты же все это и так знаешь, только боишься открыто признаться; и здесь вовсе необязательно проявление hipocryzii, просто, ты может это и не воспринимаешь: тебя так воспитали. Ты родился в стране, которую лишь недавно перестали считать выскочкой. Точно так же, как молодая аристократия быстро забывает о своих плебейских корнях и все большее внимание начинает уделять сохранению своего status quo, давая по рукам тянущихся ввысь новобогачей. Понятное дело, что право! Право, право превыше всего! Правом каждого американца и русского является существование в качестве гражданина империи... так какой же это бандит осмеливается теперь отбирать у них эту их привилегию?

а есть ссылка на электронную версию на польском?

все уже сам нашел