Режектор на ОУ не проще чем пол-кило меди из-за бугра тащить?
Если именно режектор, то там катушка не сильно большая, и можно из тонкой проволоки 0.7-0.8. Проще купить на барахолке фильтры от любой акустики, и отмотать до нужных величин.
Для пробы можно взять железяку, и вводя в катушку как сердечник, менять индуктивность, в реальном времени.
|
офлайн
andrejj-medan
Senior Member
|
|
|
6742 |
14 лет на сайте Город:
|
larion:Это про то, как сделать сложным простое (Наутилус П )? Неужели трудно намотать небольшие катушки...
И выше же написали, что может понадобиться подстройка по месту, т.е. отмотать\домотать. Какие новые, зачем?
но, надо же покочевряжится. ![]()
Я предлагал катушку, самопальный купленный на барахле, но Паша хочет, чтобы смотрелась как завод, я не могу осуждать человека, который стремится к визуальной эстетике даже в таких вот мелочах))
https://www.kufar .by/item/208457728?rank=9&searchId=2a0b30138fe9279cecfac75065b6096af128
mtz_fish:Может и проще, но видимо есть свои заморочки.
Наверно правильнее -"тараканы".
mtz_fish:я не могу осуждать человека, который стремится к визуальной эстетике даже в таких вот мелочах))
Это готовая конструкция? Или макет для проверки концепции, возможно, ошибочной? Или он (Паша), в последствии, если катушки не пригодятся, повесит их на стену в рамочке, для услаждения взора? 
mtz_fish:Взрослый, человек, сам решил, сам любится))
"Взрослый" человек за 12,5 рублей может купить фильтры от 10мас1 (там заводские катушки ~0,45mH) и баловаться сколь-угодно со своими режекторами -
Кто там меня с фотками отправлял в др. тему, а тут истэтика, панимашь ли
. Взяли провод, скалку или гимнастическую палку, как основу, пару стяжек и через пять минут от начала самого процесса намотки уже измеряйте...Если каркасные, можно от ленты ФУМ, для небольшого сечения провода подойдут, потом тоже щечки стянуть капроновыми стяжками.
Вот 0.15мгн, это первый порядок самый верх фостекса подравнять, он позже добавлен. Режектор унутры макета.

Писанины уже больше по времени, чем это сделать.
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
|
3377 |
9 лет на сайте Город:
|
larion:Добавлено спустя 7 минут 52 секунды
Вот 0.15мгн, это первый порядок самый верх фостекса подравнять, он позже добавлен. Режектор унутры макета.
Писанины уже больше по времени, чем это сделать.
Вот 0.15мгн, это первый порядок самый верх фостекса подравнять, он позже добавлен. Режектор унутры макета.
Обратите внимание на Закон электромагнитной индукции Фарадея
См. там также:
Теорема о циркуляции магнитного поля
Правило Ленца
Сила Лоренца
Теорема Стокса
Индуктивность
Электрический импеданс
Прибор Петроевского (к правилу Ленца)



Всё, хана...Расходимся...Кто мотать, кто слушать...
И кстати там видно, что она домотана поверх того, где стяжки. Это с другого проекта катушка. Все очень просто на самом деле для прикидок и настройки.
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
|
3377 |
9 лет на сайте Город:
|
Проведите следующий эксперимент с пассивным кроссовером (разделительным фильтром) вынесенным из корпуса многополосной АС, подключенным к её динамикам :
меняйте осевое расположение катушек относительно друг друга и слушайте тональность и сфазированность АС ...




--
p.s. А, если у вас RLC фильтр только на высокочастотник -- поэспериментируйте вот с такой катушкой индуктивности с ответвлениями :

--
А, если, для совсем продвинутых экспериментов с катушками индуктивности разделительных фильтров АС ,(до сего момента вообще никем не описанных в Интернет) -- то, попробуйте размотать трансформаторы ТСА -..-. , например от БП советского электрофона "Мелодия -103" или старинных советских стабилизаторов напряжения "Украина-2" , которые были мотаны алюминиевым проводом , и
свейте между собой эти алюминиевые провода с настоящими медными такого же диаметра -- и, намотайте такой витой парой катушку индуктивности, (при этом подключать в фильтр только медную обмотку, а концы алюминиевой замкнуть между собой) ...,(теория этого дела в видеороликах в предыдущем сообщении).

Подскажите, плз, по НЕсамодельной аккустике.
Подсобралось тут в закромах
5 пар колонок, 4 Ома, 4 Ома, 4 Ома, 7 Ом, 8 Ом. Все руки до них не доходили, вот появилось время чуть-чуть. с90, одна эстония, 2 пары RFT и одна техникс. Пара, которая 7Ом, скорее всего на 8Ом, (на самом корпусе техникса ничего не написано), но тестер почему-то показывает около 7Ом (списываю на погрешность). На 4Омный С90 показывает почему-то 3.2 Ома. Наверное крону в тестере надо поменять.
Хочу все вместе соединить и подключить к музцентру (панасоник из 90х). Все компоненты рабочие, по одиночке работают, задумал соединить все вместе и озвучивать фон в гараже, чего добру пропадать ![]()
Вопрос по оптимальному соединению. Задумал подключить в таком порядке. 4+4+4=12ом, 8+7=15Ом. А потом две ветки соединить параллельно. Итоговое сопротивление получается (15*12)/(15+12)=~6,66 Ома.
Все ли тут корректно выходит, все ли я учел, нет ли тут подводных камней, ничего не должно сгореть или выйти из строя? 
Pева:тестер почему-то показывает около 7Ом (списываю на погрешность). На 4Омный С90 показывает почему-то 3.2 Ома. Наверное крону в тестере надо поменять.
Нет. Тестер показывает только активное сопр. катушек (НЧ), а импеданс измеряется на переменом сигнале и он, к слову не постоянный по частотному диапазону.
Pева:Вопрос по оптимальному соединению. Задумал подключить в таком порядке. 4+4+4=12ом, 8+7=15Ом. А потом две ветки соединить параллельно. Итоговое сопротивление получается (15*12)/(15+12)=~6,66 Ома.
Все ли тут корректно выходит, все ли я учел, нет ли тут подводных камней, ничего не должно сгореть или выйти из строя?
Сгореть не должно... Следует учесть полярность))) , звук вылазить будет... Некоторые основные нюансы... Каждая АС разрабатывалась для работы от низкоомного источника... Импеданс любой АС частотнозависим. Попробуйте представить последовательное соединение АС в оформлении ФИ с двумя горбами на импедансе в НЧ диапазоне и АС ЗЯ с одним горбом... как поделится между АС сигнал , если например горб ЗЯ придется на впадину между горбами ФИ (?) , сохранится ли настройка каждой АС с учетом взаимного влияния на добротность динов(?) Останется ли ровной (условно) АЧХ? Это про НЧ диапазон.
Касательно СЧ и ВЧ... например в С90 импеданс АС определяется НЧ дином, но импеданс СЧ дина при этом 8Ohm, а ВЧ - так и вообще 16Ohm. Последсоединение с АС у кот дины каждого диапазона имеют одинаковый импеданс приведет к неровноразделу сигнала между ними...
Кроме того , разнесенные в пространсте излучатели СЧ и ВЧ будут создавать интерференцию, что на слух нихт гут...
Pева:На 4Омный С90 показывает почему-то 3.2 Ома. Наверное крону в тестере надо поменять.
Про разницу сопротивления постоянному току и импедансу уже говорилось
Покупать обдноразовые кроны дороговато, выгоднее использовать shuttle ,
TypTop:Следует учесть полярность)))
Спасибо, кстати, не подумал про этот момент. Но, как я вижу, полярность (+ и - ) указана на корпусах эстонии и с90, но rft и техниксах провода одинаковое цвета, и ничего про полярность ничего не отмечено
TypTop:как поделится между АС сигнал , если например горб ЗЯ придется на впадину между горбами ФИ (?) , сохранится ли настройка каждой АС с учетом взаимного влияния на добротность динов(?) Останется ли ровной (условно) АЧХ? Это про НЧ диапазон.
к сожалению у меня нет осцилографа и прочей измерительной аппаратуры, и достаточного уровня знаний тоже, чтобы что-то измерить и сделать какие-то выводы. Только самые общие знания про закон Ома про параллельные и последовательные соединения. ![]()
Тестер пользую в домашнем хозяйстве только по мелочи - проверить, прозвонить, посмотреть на текущее напряжение в сети и пр.
Тестироваться комбинированная АС будет только собственными ушами, пользоваться от случая к случаю.
TypTop:Покупать обдноразовые кроны дороговато, выгоднее использовать shuttle ,
Заменить источник питания раз в 5-6 лет - не такая уже дорогостоящяя покупка
, к тому же ещё надо и зарядное покупать для акб, тоже вложение. ![]()
Определить полярность просто - подать постоянное напряжение пару вольт, когда диффузор НЧ дина движется вперёд плюс постоянки указывает на плюс АС.
Аккумулятор заряжается от адаптера 5V от любого телефона)))
Pева:но rft и техниксах провода одинаковое цвета, и ничего про полярность ничего не отмечено
Смотри внимательнее, метка, штамповка...Если только провода из колонок без маркировки, тогда 1.5в батарейка и по смещению диффузора НЧ.
О, никогда такого не было и вот апять...
![]()
TypTop:Определить полярность просто - подать постоянное напряжение пару вольт, когда диффузор НЧ дина движется вперёд плюс постоянки указывает на плюс АС.
larion:тогда 1.5в батарейка и по смещению диффузора НЧ.
Точно, вспомнил, что читал про такой совет
, спасибо большое ![]()