Недостойный:
хрен на рыло
Сразу видно интеллигента.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды
KIV:
Мнение - христианская философская концепция, смысл которой , что вся человеческая культура имеет ценность , если ее высший критерий религиозный культ, то есть имеет христианское начало/дух и следовательно ее можно сделать полезной для религии.
Я сказала бы проще: любые институты социума всегда имеют над собой более строгого Судью, чем внутри себя.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды
KIV:
и я не говорила, что литературу читать не обязательно
и терпеть не могу , когда люди брешут
У Ивета дислексия, то есть он всегда перекручивает смыслы того, что читает.
Добавлено спустя 1 минута 38 секунд
ivetapl:
Не справлюсь сам сольюсь но искать поддержку на стороне не стану.
Вы постоянно апеллируете к общественному мнению, когда пытаетесь стыдить или высмеивать меня или VARY.
Но в своих глазах этого бревна не замечаете.
Добавлено спустя 1 минута 10 секунд
ivetapl:
Это слабым для уверенности в себе нужно прибиться к стае.
Абико у нас явно слабая но ей как женщине это просительно.
Иметь двух товарищей - нормально для верующего человека.
Стая - это уже побольше количеством и поменьше качеством.
Добавлено спустя 25 секунд
Согласитесь, что у меня с моими товарищами здесь в разы больше противников.
И вы всегда им поддакиваете, если они спорят со мной или с VARY, или с KIV.
Добавлено спустя 21 минута 35 секунд
gene_d:
Абико, Флоренский передёргивает
Наоборот, он снимает напряжение, которое создают светские критики изнутри культуры.
Расставляет верную иерархию.
Ибо таланты от Бога, а не от критиков.
gene_d:
он называет "абсолютизацией и обожествлением своего образа мысли" обычное научное исследование, которое ставит своей целью именно докопаться до истоков культуры
то есть как раз стать несколько НАД ней
Только признавая наличие высшей по сравнению с человеком или человечеством силы, можно стать НАД человеческой культурой.
gene_d:
и никто не обязан - согласно Флоренскому - " принимать её всю целиком и должны обожествить её"... ровно наоборот
Не наоборот, а как каприз, капризный критик что-то принимает, а что-то отвергает внутри культуры, когда не знает критерия Над культурой.
Это вкусовщина просто.
Более продвинутый критик допускает разнообразие внутри всей целиком культуры, если не знает того же критерия.
Наилучшие из критиков знают этот критерий.
Их-то и интересно читать.
gene_d:
ну и любой культ есть предмет культуры - повторюсь
Любой - второй, третий и последующие - кроме первого и единственного, неустойчив так же, как человеческая культура.
"Не сотвори себе кумира, кроме Господа Бога твоего" - (с).
